Как нарушить закон в один шаг? - знают депутаты криворожского горсовета
Фото: Первый Криворожский
Депутат горсовета от Оппоблока Виктор Артюх сказал, что есть уже комиссия по этому вопросу, потому не стоит включать петицию в повестку дня.
Нарушив закон депутаты не внесли петицию на рассмотрение в зал.
«Электронные петиции - территориальная община города так выражается, мы не можем нарушать закон. Мы должны заслушать автора петиции», - сказала депутат Силы людей Светлана Сова.
Читайте также: Криворожские водоснабженцы митингуют под горисполкомом
Депутат от Самопомощи Николай Дектярев выразил негодование насчет того, что нарушается Закон Украины.
И задался вопросом: «Кто будет компенсировать финансово, если автор петиции подаст в суд?».
Напомним, криворожанин Павел Кузнецов подал петицию, в которой просил местные власти проверить соответствие проекта действующим строительным нормам в части обустройства движения пешеходов, велосипедистов и людей с инвалидностью на улице Владимира Великого и проверить велодорожку на Волгоградской.
Читайте также: Маловато будет - инспекция новой велодорожки в Кривом Роге удивила
Мужчина уверен, что во время реконструкции улицы Волгоградская некоторые элементы пространства были реализованы с нарушениями действующих СНиП (строительные нормы и правила, - автр. ).
АЕ
09:51, 31 января 2018
А действительно зачем заниматься этим депутатам ,если есть комиссия для этого!!!!и для зимы эта тема как бы не актуальна!!!!Я думаю есть более важные вопросы чем данная!!!!
Пауков
11:23, 31 января 2018
4-ый регион, Для особливо обдарованих, є закон і він передбачає розгляд петиції зібраної на законних підставах. Її можна відхилити але розглянути зобов'язані. Відмова розглядати звернення це порушення закону, це демонстрація ставлення депутатів до громадян, представниками яких вони є. Стаття 212-3. КУАП Порушення права на інформацію та права на звернення
Незаконна відмова у прийнятті та розгляді звернення, інше порушення Закону України "Про звернення громадян" -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Andres
09:51, 31 января 2018
правильно поступили раньше там вообще не было велодорожки ,на данный момент есть разметка на тратуаре для велодорожки не чего не мешает ехать по тротуару можно подумать ,что велосепедисты едут строго по пространству ограниченному разметкой,бред людям опять заняться нечем займитесь какойто полезной работой на благо города если свободного времени девать не куда ,а не строчите безполезно -бредовые петиции!!!
АЕ
09:58, 31 января 2018
можно конечно сделать им разметку,но при условии что если велосипедист выедет за её пределы- то получает сразу удар в голову !!!!!! И тогда посмотрим на этих писарев петиций!!!
Александр Поль
10:27, 31 января 2018
В данном случае поступили не правильно. Нужно было включить петицию в повестку дня, рассмотреть и отклонить. А так... завтра проигнорируют нужную и важную петицию, руководствуюсь тем же принципом целесообразности, а не законом...
ivan68
12:01, 31 января 2018
Просто это один из самых видимых недочётов дороги за 110 миллионов гривен длиной 1700 метров. Никто же не промеряет толщину асфальта и технологию строительства. Уверен что там заложены нужные цифры для властьбыкующих. Видать тут дело принципа. Цена то небось подороже чем в Европе - 2,4 млн.$ за один километр.