Голые трубы возмущают жителей Кривого Рога
Фото: Первый Криворожский
Мужчина уверяет, что по улице Содружества есть несколько домов, возле которых располагаются неутепленные трубы.
«Теплоцентраль отапливает не только дома, но и атмосферу вокруг этих домов. Трубы между домами совершенно голые. Сколько денег летит на воздух, а ведь все эти потери оплачивают криворожане, которые живут в этих домах.
А ума не хватает эти трубы утеплить, чтобы не было потерь тепла», - пишет криворожанин Николай.
К слову, ранее мы писали о том, что криворожане будут платить за отопление больше.
Читайте также: В Кривом Роге подорожало тепло
Есть ли возле ваших домов голые трубы?
42.74%
(50 голосов)
Да, я абонент Криворожской теплоцентрали
20.51%
(24 голоса)
Да, я абонент Криворожтеплосети
16.24%
(19 голосов)
Нет, я абонент Криворожской теплоцентрали
8.55%
(10 голосов)
Нет, я абонент Криворожтеплосети
12.82%
(15 голосов)
У меня автономное отопление
117 ответов
Комментарии (30)
ivan68
19:57, 17 января 2018
Штирлиц, можешь даже не сомневаться, что цена одного гигакалория зависит от количества потреблённого газа теплоцентралью, а теплосчётчик всего лишь считает сколько конкретный дом этих гигакалорий потребил. Даже у нас в городе цена гигакалория у Криворожтеплосети и теплоцентрали разная, не говоря уже что она разная в различных городах Украины.
Пауков
20:20, 17 января 2018
ivan68, Є такий документ КТМ 204 України 244-94, де вказано скільки необхідно рахувати газ чи іншого палива на Гкал спожитого тепла, з урахуванням нормованих втрат при транспортуванні. От тільки втрати ті нормовані з розрахунку певногої мінімальної ізоляції та умови цілістності комунікацій. Отже збитки за понаднормовані втрати тепла несе підприємство та його власники. Тому і виходить у нас ситуація, коли споживачі справно платять, а борги теплокомуненерго ростуть, по споживач не оплачує понаднормовані втрати.
Пауков
06:14, 18 января 2018
тамерлан1944, А з питань неефективності підприємства то до мерахазяйствєніка і тих 210 тис істян що віддали за нього голоси. У нас в будинку енергоефективність приносить користь. 19, 75 за квадрат опалення
Эйяфьядлайекюдль
00:10, 18 января 2018
Пауков, для домов с теплосчетчиками - вероятно да. Но чем иначе объяснить неравномерное подорожание для разных категорий потребителей (с приборами и без), как не попыткой переложить убытки на тех, кто платит за квадраты, где нет данных о соответствии нормам потерь фактического потребления тепла?
Пауков
06:17, 18 января 2018
Незолотая рыбка, Хто заважає людям ставити теплолічильники і економити? Щоб не переплачувати по розрахунковим нормам?
Эйяфьядлайекюдль
09:27, 18 января 2018
У меня стоит, если что. По 800 грн сбрасывались три года назад с квартиры, окупились сразу же, в первых пару месяцев. Так что вопрос не во мне.Вы ответьте по сути. Откуда такое неравномерное повышение?
ivan68
09:36, 18 января 2018
Всё дело в том, что счётчик без автоматической заслонки не экономит, а только считает. У нас никто не ставит счётчик с заслонкой, которая может регулировать подачу теплоносителя в зависимости от температуры наружного воздуха, потому что это решение стоит раза в два дороже. Если предположить, что во всех домах будут стоять "неуправляемые" счётчики и теплосеть не будет вкладывать деньги в модернизацию инженерных сетей, то уверен на 150%, что тариф на тепло будет расти пропорционально количеству установленных счётчиков.
Пауков
10:29, 18 января 2018
ivan68, Це так, без регулювання лічильник користі не принесе. У нас регулюють в ручну, орієнтуючись на температуру в приміщеннях. Голова ОСББ періодично по запитам мешканців регулює подачу на стояки, бо на весь будинок фігня виходить, одним холодно, іншим жарко, бо ж стояки різні. Та й тепловики змінюють температуру теплоносія із зміною погоди. Збільшувати тариф через наявність лічильників тепловикам ніхто не дасть, просто вони все більше і більше будуть обростати боргами, якщо місцева влада буде продовжувати в тому ж руслі як зараз. Замість проїдати мільйони гривень, краще б вклали їх в тепломережу та водоканал. Вже третій рік збираються видати по 500 грн, а це близько 100 млн з бюджету. Краще б ті гроші додатково в комунальників інвестували. В тепловиків та водопостачання, бо це першочергові потреби міста. Що дозволило б зменшити тарифи.
ivan68
10:51, 18 января 2018
Просто на собрании ОСББ вы должны для себя решить всего один вопрос: для квартир, которые за свой счёт утеплили наружные стены своей квартиры оплата, например, с коэффициентом 0,8, а для остальных с коэффициентом 1,2. Или открытие и закрытие заслонки производить исходя из параметров утеплённой квартиры. Для жителей с автономным отоплением вы должны предложить оплачивать их часть обогрева подъезда (если он обогревается), возможно это будет 5-7% за квадратный метр квартиры.
ZaZnaykA
11:30, 18 января 2018
ну так остальные (без счетчиков) и плотят за голые трубы по 40-67 грн
Пауков
12:52, 18 января 2018
Незолотая рыбка, З лічильником платять лише за реально спожите тепло, без лічильгника по розрахованим нормам. Прикрутив будинок подачу теплоносія, менше спожитого тепла, менша ціна за квадрат. Без лічильника взяли методичку, порахували скільки при наявних умовах теоретично спожито тепла.
ZaZnaykA
11:32, 18 января 2018
а вы думаете, что если теплоцентраль в идеале заизолирует ВСЕ свои трубопроводы тариф упадет за 1 гкалл?????
ivan68
11:50, 18 января 2018
А если заклеить или поменять окна, то ведь тоже теплее? Так и с изоляцией теплотрасс. Не знаю упадёт тариф или нет, но себестоимость уменьшится.
Пауков
12:49, 18 января 2018
znayka, Так, бо характеристики ізоляції впливають на втрати а отже і на витрату палива. Інвестувати в сучасні котли у яких ККД не 60-70% як у старих совкових, а 90-95%. А ще можна більш гнучкі системи робити, менш потужні котли, але ставити їх ближче до споживачів, що зменшить довжину теплотрас (чим коротший шлях проходить теплоносій тим менше втрат). Більш гнучкі системи дозволять точніше регулювати подачу тепла, а це зменшить кількість перевитрати.
ZaZnaykA
13:01, 18 января 2018
это не Украине, и не в Кривбасе. А так я с вами согласен