26 грудня Радянський Союз припинив своє існування

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский
1kr.ua
26 грудня 1991 року Рада Республік Верховної Ради СРСР провела своє останнє засідання, яке констатувало факт припинення існування Радянського Союзу.

Розпад СРСР привів до незалежності 15 республік СРСР і появи їх на світовій політичній арені як самостійних держав.

Можливий розпад СРСР був передбачений радянськими економістами на початку 1980-х років. Так, академік АН СРСР Тигран Хачатуров у 1981 році оцінив тенденції розвитку економіки СРСР як такі, що мали призвести до розпаду СРСР, а у 1988 визначив, що роки застою призвели до середньорічних економічних втрат більших, ніж під час німецько-радянської війни.

У 1985 році Генеральний секретар ЦК КПРС Михайло Горбачов і його соратники по партії оголосили про нову програму ідеології і старт реалізації пакету реформ під загальною назвою Перебудова. Внаслідок чого різко зросла політична активність народу, сформувалися масові, в тому числі радикальні і національні об'єднання і організації. Спроби реформування системи управління призвели до поглиблення кризи в країні.

Розпад СРСР відбувався на тлі загального економічного і зовнішньополітичного спаду. У 1989 році, вперше було офіційно оголошено про початок економічної кризи в СРСР (зростання економіки змінюється падінням).

У період 1989—1991 років доходить до максимуму головна проблема радянської економіки — хронічний товарний дефіцит, з вільного продажу зникають практично всі основні товари, крім хліба. Майже у всіх регіонах країни вводиться нормоване постачання в формі талонів.

У 1991 році вперше зафіксована демографічна криза (перевищення смертності над народжуваністю).

Проведення політики «відмови від втручання у внутрішні справи інших країн» спричинило масове падіння прорадянських комуністичних режимів в Східній Європі.
9 грудня 1990 року, в Польщі приходить до влади колишній лідер профспілки «Солідарність» Лех Валенса. 29 грудня 1989 року, в Чехословаччині — колишній дисидент Вацлав Гавел.

В Румунії комуністичний уряд було зміщено силою, а президент країни Ніколає Чаушеску разом з дружиною розстріляні за вироком трибуналу. Радянська сфера впливу в Європі переживає фактичний колапс.

Протягом 1990—1991 років відбувся «Парад суверенітетів», в ході якого всі союзні і багато автономних республік прийняли Декларації про суверенітет, в яких оскаржили пріоритет загальносоюзних законів над республіканськими, чим розпочали «війну законів». Також ними були вжиті заходи з контролю над місцевими економіками, включаючи відмови сплачувати податки в союзний і федеральний російський бюджети.

Ці конфлікти перерізали багато економічних зв'язків, що ще більше погіршило економічне становище в СРСР.

8 грудня 1991 року глави трьох з чотирьох республік, засновників Радянського Союзу, — Білорусі, Росії та України, — зібравшись в Біловезькій пущі, констатували, що СРСР припиняє своє існування, оголосили про неможливість утворення Союзу Суверенних Держав і підписали Угоду про створення Співдружності Незалежних Держав. Підписання угоди викликало негативну реакцію Горбачова, однак після серпневого путчу реальної влади він вже не мав.

25 грудня, о 19:32 вечора радянський прапор був спущений, а на його місці замайорів російський триколор. У своїх прощальних словах Горбачов прозвітував про внутрішні реформи і розрядку, але визнав: «стара система рухнула, перш ніж нова встигла запрацювати». В той же день президент Сполучених Штатів Джордж Буш офіційно визнав незалежність 11 пострадянських республік, зокрема й України.

26 грудня сесія Ради Республік Верховної Ради СРСР, з якої на той момент не були відкликані тільки представники Казахстану, Киргизстану, Узбекистану, Таджикистану та Туркменістану, прийняла під головуванням народного депутата Казахської РСР А. Алімжанова декларацію № 142-Н про припинення існування СРСР в зв'язку з утворенням СНД. На наступний день Єльцин перебрався в кремлівський кабінет. До кінця 1991 року залишилося лише декілька радянських інститутів, що не перейшли під контроль Росії. З 2 січня 1992 року і вони припинили свою діяльність.


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

Добродій
  • 10
  • 4
  • Ответить

id56dа82f5d8732, Я тобі розказую те, що сам бачив і що пережив. Якщо мій батько на електрозаводі без проблем отримував путівки на море, якщо водій тролейбуса їздив на нкскурсвю по країнах соцтабору, то як міг бульдозерист з кар'єра чекати по декілька років? Звісно, була несправедливість і багато чого ще, хіба її зараз нема? Хіба зараз директор підприємства не використовує робітників підприємства у себе "на фазенді"? Подивіться, як раздобріли фейси ще донедавна худеньких майданерів у раді. Те, що тоді робила партноменклатура та завскладами нишком і тишком, зараз роблять відкрито і не соромлячись. Ніхто не каже, що тоді був рай. Але і такого пекла, як описують запеклі "антісовєтчіки", теж не було.

Добродій
  • 6
  • 4
  • Ответить

Добродій, екскурсію. Великі пальці, маленька клава. Пишу з мобіли на вітру і холоді. Герой пера.

Пауков
  • 2
  • 3
  • Ответить

Менделеев, це при тому що у знайомої продавчині ( в ті часи) на відділі авто-мото запчастин, в сараї досі лежать оригінальні в упаковочці запчастини до Москаликів, Жигуликів. Досі ними приторговує.

Добродій
  • 4
  • 1
  • Ответить

Менделеев, Не знаю про авто, не мав і вже навряд чи буду. Але з м'ясом, ну хоч убий - проблем не пам'ятаю. Може ви раніше за мене жили - в 60-х чи 50-х. Бо в 70-х та 80-х батьки мене кормили і котлетами і фрікадельками)) Мабуть з костей примудрилися якось робити. Ні, вони мали номенклатурні зв'язки - партбоссам було дуже вигідно блатувати зі зварювальником і швачкою зі швейної фабрики. Чи може ви 90-ті згадуєте? Я от відразу різницю відчув - як жили в 80-х і як в 90-х. Якраз по розмаїттю і калорійності харчування.
Дуже часто в аргументах "антісовєтчиков" фігурує тулетний папір. Причому в двух варіантах: а)його не фізично небуло, б) ковбаса на 90% робилася з нього.
Чорні труси - це, пробачте, особистий вибір кожного. За собою такого не помічав ні при Союзі, ні зараз. Якщо ви так звикли, то мабуть і теперішній достаток папіру вам не допоможе.

Добродій
  • 4
  • 1
  • Ответить

Менделеев, Я вас зрозумів про труси. Ви мене, здається, ні. Ну і добре. Старенька совдепівська ручна м'ясорубка досі десь лежить в шкапі. Мати з нею намучилась. Я так зрозумів, що ви теж застали самий цвєт совка - 89-91р? Навіщо тоді білібірдень тут строчите - думаєте, вас хтось впише в ряди дісідентів, борців з "клятим совком"? Совок, хлопці, у кожного в дущі. Якшо ти брешеш для, начебто, благого діла - оце і є совок. Якщо ти радієш, коли когось лупцюють чи саджають за його точку зору - оце і є совковіший совок. Якшо в тебе совість є - ти і в совку людина. А якщо нема - ти і без совка совок.

Эйяфьядлайекюдль
  • 8
  • 6
  • Ответить

Интересно, кто из работников сейчас обслуживает фазенды директоров. Армию не брать, там это святое.

Пауков
  • 2
  • 10
  • Ответить

Незолотая рыбка, В армії теж такої фігні вже нема.

Пауков
  • 2
  • 8
  • Ответить

Добродій, А от так і чекав. Бо кумів, сваті, братів не було в "начальниках". Тобі кажуть як воно насправді було, а ти все в якусь нісенітницю несеш про "щастієнародноє". Раніше тільки номенклатура мала доступ до ніштяків, тепер будь-ласка, все в твоїх руках.
Які ще працівники підприємства на фазенді? Ти в яких роках застряг?

Эйяфьядлайекюдль
  • 5
  • 2
  • Ответить

В 50х позапрошлого века. "Мені тринадцятий минало, я пас ягнята за селом..."

Добродій
  • 5
  • 2
  • Ответить

Незолотая рыбка, Таке враження, що ви чи ще не доросли, щоб робити на підприємстві, чи ніколи не робили. Роблю з 90-х років, усю незалежність і "постсовковість", змінилось декілька керівників. І усі вони використовували і використовують технику і робітників для будови своїх домівок. Не скажу що палаців, але не одноповерхівок. Я впевнений, що той, хто робить на держпідприємстві, бачить те саме. Хоча Союзу вже 26 років як нема.

Эйяфьядлайекюдль
  • 2
  • 1
  • Ответить

Я с 1995го работаю. В производстве чуть-чуть (легкая промышленность), а так в торговле. Не было у нас строителей в штате. Может быть поэтому. Я бы настроила, конечно)))

Добродій
  • 4
  • 1
  • Ответить

id56dа82f5d8732, В мене батя сирота з 50-х років, тим більше ніяких "номенклатаурних" родичів не мав. Простий зварювальник з завода. Ми були сімьєю декілька разів в пансіонаті. Якби батьки хотіли, могли і частіше їздити. І в Сухумі батя їздив з моїм братом теж не за " великі досягнення в п'ятирічці", просто була путівка, він і взяв. В середині 80-х я від СЮТа їздив до Крима. Не відпочивати, я не пям'ятаю як це називалось - щось накшталт круїзу на потязі на декілька днів. Це не підприємство, просто станція юних техників. Не в нагороду за щось, безкоштовно, ще й вмовляли, бо місця в потягу пропадали. Це не "щастя народноє", це просто факти. Пам'ятаю, що до зарплатні часто займали червонець то ми, то в нас. Повторюю втретє - ніхто не каже про "радянський рай", але і морок, який часто згущують "західнофіли", частіше в їхній голові тільки і мав місце. Я сам нерідко доказував старшим колегам, що в СРСР того не було, чи цього не вистачало. Якщо те, що я тут написав, це "щастя народноє", то те, що вони розповідали, буде "комуністичним парадізом".

Пауков
  • 1
  • 4
  • Ответить

Добродій, Так я тобі і повірив.

Добродій
  • 1
  • 2
  • Ответить

id56dа82f5d8732, Пробач, ну тут же читають люди з віком. На що ти сподіваєшся? Вони ж над тобою регочуть. Було усіляке, я пам'ятаю, як мати ругалася, вистоявши чергу за згущеним молоком, бо зробили з нього дефіцит, це в 70-х. Пом'ятаю що майонез начебто був рідко, хоча це не точно. Але щоб костомахами харчувались і по 15 років чекали путівку(я б вже дикуном поїхав би) - це ж нісенітниця. Доречі про "дикуном поїхати" - ще один повід для підриву пуканів: поїзд до Криму десь біля червонця, літак до Таліна - до 50 рублів.

Добродій
  • 0
  • 1
  • Ответить

id56dа82f5d8732, Ти росказуєш те, що прочитаа в інтернеті. Я - те, що бачив і в чому жив сам.

Пауков
  • 0
  • 0
  • Ответить

Добродій. Дааа. Інтернеееет.... Рукаліцо. Тобі реалії життя розказують, те що було накруги, а не в твоєму марічкосвіті з путівками всім і кожному. Палку ковбаси та банку горошку на Новий Рік, от що бачили прості трудяги. За магарич через знайомих, або по блату, так тільки можна було постійно діставати дефіцит, путівки.

Пауков
  • 0
  • 0
  • Ответить

Добродій, живите в своїх марічкосвітах, а потім очима кліпаєте та "вивсьоврьоті", коли їм реалії показують.

Добродій
  • 0
  • 0
  • Ответить

id56dа82f5d8732, Я тоді жив, в 1970 народився, який горошок, що ти верзеш. Які ти можеш реаліі описувати, тобі чотири роки було в 90-му. Триндун.

Пауков
  • 1
  • 2
  • Ответить

Добродій, От саме тому що люди у віці, якраз твої слова аж ніяк не підтверджують.

Добродій
  • 3
  • 1
  • Ответить

id56dа82f5d8732, Я не багато жив при Союзі - усьго 20 років. Але все що написав, це особисто те, що бачив. Навіщо мені було б вигадувати)) Наче із-за моїх побрехеньок СРСР відродиться. Може в кар'єрах "жосткий" совок був - але, блін, згадую їдальню у баті на заводі: на карбованець наїсися, із-за столу не вилізиш. Я за свободу слова, совісті і думок, я згоден, що ковбаса і поряд не стоїть із громадянськими свободами. Але ви почали розписувати таку кінговщину, голодомор аж включно до Кравчука. Ми мабудь жили в різних Кривих Рогах.
А по чому ви визначаєте - підтверджують люди в віці мої слова, чи ні? По плюсиках?

Пауков
  • 0
  • 0
  • Ответить

Добродій, В яких ще плюсиках? Я тобі розказую що воно насправді було, як жили прості смертні в той час. До 70-их років колгоспники навіть паспортів не мали, а ти кажеш "страхіття нереальні".

Эйяфьядлайекюдль
  • 6
  • 6
  • Ответить

Хорошо было в совке или нет - это субъективно. Потому что и тогда, и сейчас качественные продукты были. И кому что вкуснее - вообще не показатель. Главная черта совка - договор между гражданами и государством о том, что в обмен на внушительный список свобод, появившихся только с развалом СССР, государство давало возможность не задумываться о завтрашнем дне. Эдакий родитель с гиперопекой. Туда не ходи, то не делай, я все за тебя решу, держи свою пайку. Не было свободы слова, свободы перемещения за пределы страны (а иногда и за пределы населенного пункта), не было свободы выбора работать или нет, не было частной собственности. Зато были дешевые тнп, тарифы на коммуналку и бесплатные образование и медицина. Так что - кому как. Кто-то привык, что за него решают, потому что не готов взять свою судьбу в руки. А кому-то важнее иметь выбор и свободы. Может быть, кто-то подскажет, какие свободы с развалом совка мы утратили? Приобрели точно. Ну, вам они не важны, наверное. Отмена крепостного права тоже не всех обрадовала. Потому что гарантированная миска за труд была обязанностью барина, а так - свобода помереть от голода под любой березой. Отсюда и ностальгия.
Как бы то ни было, но в референдуме приняли участие 84 процента граждан, имеющих право голосовать. Есть ли аналоги такой избирательной активности? Из них независимость поддержало 90 процентов в целом по стране. Аналогичные результаты по Днепропетровской области. О чем говорить.

Добродій
  • 6
  • 4
  • Ответить

Незолотая рыбка, А тут хтось писав "верніть СРСР"? Коли описують те життя як "фільм жахів", може людина, котра тоді жила, з цим не погодитись? Може пропустив, але начебто ніхто не писав "верніть мене назад". Свободи, які ми "приобрели с развалом" з'явилися за два, а то і три роки до развалу. Развал зовсім і не потрібен був для цих свобод.

Эйяфьядлайекюдль
  • 5
  • 6
  • Ответить

Приватизация была при СССР? Можно сравнить условия работы и доступность продукции кооперативов и нынешнего малого бизнеса? Выездные визы с безвизом сравним?
Нет никакой зависимости между наличием/отсутствием свобод и развалом СССР. Где вы связь увидели?

Добродій
  • 2
  • 2
  • Ответить

Незолотая рыбка, "Может быть, кто-то подскажет, какие свободы с развалом совка мы утратили? Приобрели точно. Ну, вам они не важны, наверное." - ось тут зв'язок і побачив.
Приватизація - якщо ви маєте на увазі приватизаційні майнові сертифікати - так, наслідки дерібану можуть з'явитись тільки після дерібану. Ви щось мали з того дерібану?
Кооперативи - ви зрівнюєте яйце з курицею. Бізнес тільки разпочинався в СССР, порівняйте умови праці і продукцію якоїсь фірми в Америці кінця 19-го сторяччя і на початку 20-го.
Безвіз - не хочу вас ображати, але дійсно смішно. Ви в курсі що безвіз задовго до України мали острова Тринідад і Тобаго, Болівія, Самоа, Гондурас, Венесуела? Це політика і економіка. Якби Союз не розвалився, а переформатувався, він цілком міг би отримати теж саме, але значно раніше, ніж Україна. А він починав переформатовуватись. В ньому з'явилася приватна власність, в ньому була вже свобода слова. Але кому потрібна конкуренція? Хіба не дешевше підкупити Єльцінів та Кравчуків, ніж потім конкурувати з сильною державою?

Эйяфьядлайекюдль
  • 2
  • 0
  • Ответить

Отсутствие свобод это признак совка, а не причина развала. Революции не было же. Насчет подкупа Кравчука и Ельцина, напоминаю, 90 процентов за независимость. Вот видите, миграционной свободы в СССР было меньше, чем в Боливии, было чем гордиться. Будем откровенны, частный бизнес в эсэсэре развит не был. А в кооперативных магазинах и комиссионках пробовался за дорого импорт, часто б/у. Мы же сейчас не о теневой в образе фарцы. А квартиры приватизировать кода позволили?

Добродій
  • 0
  • 0
  • Ответить

Незолотая рыбка, Кормили ксі ресрубліки і перестали кормити - повинна бути різниця? Де ті "огромадні дєнжищі мільони та тищі", які Союз з України висмоктував? Брехня це була, чи правда? Правильно зробили люди, що повірили цим листкам з цифрами, чи ні?
Звісно, ви живете краще ніж батьки. Запитайте в них - вони жили краще ніж їхні батьки, чи гірше. Якби Союз не розвалився, чи жили б ви гірше, ніж зараз? Не кажу про брежнєвський союз, кажу про перестроєний.
Кармелюк - це не переворот. Теж саме і любі виступи народу. Переворот - це коли виступи скінчуються зміною строю.

Добродій
  • 0
  • 0
  • Ответить

Незолотая рыбка, А ми не про історію. Просто логіка. Ви кажете що живете краще, ніж батьки, дякуючи розвалу Союзу. Ващі батьки жили краще, ніж їхні, дякуючи розвалу чого? Чи навпаки - дякуючи Союзу? А може просто дякуючи розвитку життя взагалі? Як би там не було - життя сім'ї це не показник. При бажанні можна знайти багато сімей, які почали жити гірше.
Брежнєвський Союз мав багато негативу, з яким не можливо було рухатися далі. Мова не про "ковбасу", там нормально. Мова про свободу. Але післяперестроєчний Союз мав шанс і великий. Але це вже історія, і тут, дійсно, можна тільки гадати.

Добродій
  • 0
  • 0
  • Ответить

Незолотая рыбка, Трішечки ми один одного недозрозуміли. Коли я писав, що свободи з'явилися в СРСР до розвалу, я мав на увазі, що вони не є результат розвалу. Можна було не розвалювати Союз, щоб їх отримати. Горбі був уже презиком, а не генсєком, свобода слова - в ЗМІ хаяли комуняк, аж гай стояв, приватна власність, бізнес - все це тільки починалось, але воно вже було. Протримався б Союз ще з років 10-20 ... зараз можна тільки гадати. Але вношу ясність - мої слова про "свободи до развала" стосувались ваших слів "приобрели точно но вам они не нужны".
90% за незалежність. А як ви визначаєте якому референдуму можна вірити, а якому ні? 84% на референдумі в Криму - це брехня чи правда? І Союз перестав існувати не в наслідок референдуму, а після "зібравшись на троїх"(прочитайте в статті про 8 грудня). Фігуранти - Кравчук, Єльцин та Шухевич. Так що "насчет подкупа" - референдум ні до чого. РФ раніше за Україну проголосувала за незалежність (знов стаття - парад суверенітетів). Доречі, сам тільки но прочитав статтю. Як я зрозумів, хлопці айдип'ятьшістьбільшенепомню і іван68 писали бачили саме економічну кризу, про яку було оголошено в СРСР у 89-му році. Я тоді служив. Урізали пайку, пам'ятаю.
Про міграціонну свободу - мабуть в п'яте пишу, при Союзі було дурні всілякої пруд пруди. Але треба було від дурні позбавлятись, а не Союз розвалювати. І він вже починав позбавлятись.

Эйяфьядлайекюдль
  • 3
  • 0
  • Ответить

А мне кажется, чуть больше свобод, и совок снесли бы сами граждане. Только тоталитаризм позволял контролировать граждан, уровень жизни которых явно уступал европейскому.
О референдуме только что маму спросила. Насколько отвечает статистика экзит-полу среди соседей. Говорит, да, правда. Голосовали за независимость почти поголовно. На каждом столбе перед этим висел полный перечень того, чем Украина кормит остальные республики - в цифрах.

Добродій
  • 0
  • 0
  • Ответить

Незолотая рыбка, То так, всім щось здається, мені теж. Нас з рівнем нашого життя при долларі в 2 радянських рубля (90 рік) тільки горбачовський тоталітаризм стримував від зносу країни. Злий бов Горбі, усі його боялись. Потім і при мільйонах карбованців і тепер при 30 гривнях за доллар ми явно ні в чому не поступаємось європейцям за рівнем життя і нічого не боїмося. Нас осяює щира посмішка Порошенка і ми з надією чекаємо покращень. Ми вміємо чекати - з 90-х, як прочитали чим Україна кормить інші республіки (в цифрах), так і почали чекати, коли ж воно нам повернеться. Вже ж не кормимо? То де ж воно? Що мамо на це скажуть? Не питайте, я знаю - "не все так зразу, як ви хотіли! головне що совок здолали! януковича прогнали! тепер почекати треба "20-30-50 років"(цитата), не нам а діточкам." Мамо вміють чекати. Повторюю - Союз розпався не із-за референдуму, а після Біловезької пущі. Була криза, людям пудрили мозки про "ми кормимо увесь Союз", мабуть такі бумажки у кожній республіці весіли, вся правда про святу революцію виходила на поверхню - от люди і голосували. Зносити ніхто б ніколи не почав, зараз же не зносять. Рівень по доллару все нижче (погугліть курс доллара до рубля с 1792 по 2010) Перевороти спонтанно тільки в казках трапляються, в реалі все планується і проплачується.

Добродій
  • 0
  • 0
  • Ответить

Добродій, Доречі, в батька не питав, а мати казала, що голосувала за Союз. Я не пам'ятаю, служив тоді, там голосували, міг по дурості і за незалежність проголосувати.

Эйяфьядлайекюдль
  • 3
  • 0
  • Ответить

С оглядкой на время совка моя семья живет все-таки лучше, чем семья родителей. Захотели что-то из техники - купили. Без очередей и блатов. Мало платят работодатели - можно поработать на себя. Информация в открытом доступе - любая и без цензуры. Продукты - какие хочешь и в одном супермаркете. В очередях не стоишь. Доллары покупай, никто не посадит. Было бы желание работать и зарабатывать.
Восстаний на пустом месте и правда не бывает, всегда есть причины и время дозреть но кто платил, например, Кармелюку?

Maks1989
  • 6
  • 5
  • Ответить

И все так сразу минусуют Всех кто плохо про СССР сказал)) ахаха

Добродій
  • 7
  • 2
  • Ответить

id56dа82f5d8732, Мій батя, простий зварювальник, їздив за 30 с чимось карбованців з сином(брат) до Абхазіі. Сім'єю декілька разів їздили на море, в пансіонат. М'ясо - без проблем, також і риба і птиця. На 95-му рибний гастроном, і, здається, на 20-му. Мабуть, хвостами та зябрами торгували. Навіщо ви брешете? Ви боїтеся, що СРСР повернется? Не бійтеся - не можливо увійти в одну річку двічи.

Добродій
  • 5
  • 1
  • Ответить

Добродій, знайомий, простий водій, був і в Болгарії і в Прибалтиці. Не наводьте трешу, не ви один жили при Союзі.

Пауков
  • 1
  • 7
  • Ответить

Добродій, Не розказуй мені як зварювальник афігітєльно жив при совєтах. От не треба, бо я сам з сім'ї звичайних трудях і прекрасно знаю як і що доставалося простим смертним. А сусід поверхом нижче - партійний номенклатурник, і я бачив різницю, а на першому поверсі сім'я робітників торгівлі жила. Так що різницю я прекрасно бачив. Без проблем у простого працівника. В той самий Океан треба було знати коли їхати і вистояти чергу і то не факт що купиш, бо нормальні продукти там не кожень день викладувалися. А зараз все під хатою, та на будь-який вибір, а не в одному магазині на весь Кривий Ріг.

Добродій
  • 0
  • 0
  • Ответить

id56dа82f5d8732, Рибні відділки були в кулінаріях та гастрономах по усьому місту, недалеко від дому. До Океана їздили за делікатесами.

Пауков
  • 0
  • 0
  • Ответить

Добродій, Рибні відділки з чим? Гнилою хамсою та тблькою? Перележаним оселедцем?

Добродій
  • 0
  • 1
  • Ответить

id56dа82f5d8732, Звісно з гнилою - навмисно гноїли, щоб служба медом на уявлялась. І перележував оселедець тому, що його купити боялись - за нього могли на партзібранні покарати. Згадав - запитай у мами з татом, чи в інтернета: їли тоді зельц, чи ні? Наскільки пам'ятаю, його частіше тільки котам купували. І курячі лапки, крильця, супові набори - якщо не помиляюсь, з'явилися саме після Союзу. При Союзі продавали або курку цілком, або навпіл. Бо люди могли собі це дозволити і не було сенсу бідну птаху дробити. Зараз роздробидли для того, щоб той, хто не може купити цілу, купив хоть щось. Згадаю ще щось - напишу.

Добродій
  • 1
  • 1
  • Ответить

id56dа82f5d8732, Ліверною, доречі, теж котів кормили. Була вона краще, ніж зараз, але теж вважалась некошерною. Супових наборів не пам'ятаю. Може пам'ять, а може мати не купувала - навіщо, коли можна курку взяти. Кістки та обрізки - може тобі кальцію катастрофічно бракувало, то батьки тебе так і годували. Хоча бачити ти міг хіба що 90-ті, в ті роки дійсно - лівер делікатесом став(мабуть того ти його досі по магазинах шукаєш - щімлячі спогади дитинства). Холодець мати ніколи не робила з лапок - дякую, що нагадав - завжди тільки з ратиць і м'яса, традиційна новорічна страва, гора судочків на балконі. Олів'є робився з докторської, по бідному, не те що зараз - з язичків перуанських ластівок та м'яса камчатських крабів. Не знаю її молекулярний склад, але її хоч вари, хоч жар - вона завжди була смачною. Зараз 90% - пластмас якийсь. Я варенку зараз і не купую ніколи. Про сучасний вибір продуктів багато зараз по ящику показують у рубриці "як відсвяткувати новий рік і при цьому не зостатись без копійки". Це не моя вигадка, це дійсна назва сюжетів. Там корзину підраховують. Дуже сумними голосами.
Брешеш ти, причому дійсно тупо. "Хтось любить крила, хтось гомілку" - хтось шкірку, хтось луску з риби. Різати курей по сантиметру почали в дев'яностих, бо грошей в людей немає, щоб цілу купувати. Щоб не викидати товар, почали його кромсати, по шматочкам дешевше, дивись і куплять.
Ти виріс в 90-ті, ти можеш говорити тільки про ті роки, в яких сам жив. А про інше - ти тільки і можеж своє, як ти сам по фрейду обмовився, - "вивсьоврьоті".

Пауков
  • 0
  • 0
  • Ответить

Добродій, Можеш не згадувати, я вже зрозумів, що ти тупо брешеш. Супові набори в срсрі - були, ліверна ковбаса на прилавках - постійно була (зараз ще пошукати треба,як собакам чи котам купити), кістяки та обрізки замість вирізок та нормального вибору. Я такі обрізки зараз м'ясникам на вихідні для кицькі замовляю. Лапки, крила розрубана курка, так це добре. Ми в холодець ті лапки замість ратиці кладем, желатину багато а жиру потім не згрібати. Хтось любить з курки крила, хтось гомілку, хтось стегно, хтось біле м'ясо. У нього є вибір, взяти суто те що він полюбляє, а не курку цілком. А при сересері - жри шо є, бо і цього не буде.

Добродій
  • 12
  • 2
  • Ответить

id56dа82f5d8732, Не дивно, що ви вибрали для цітування саме документ 40-го року. Якщо поритися далі, в 41-45-х роках, можна знайти ще "кровожерливіші" подробиці. В економічному плані було багато дурні в Союзі, було і добре. Дитинство пройшло в 70-х - "не голодували" це не те слово. Їда була дешева і добротня, навідміну від теперішньої. Так,були дєфіцити, якісь не зрозумілі - то є сгущене молоко чи майонез, то нема. Але щоб лазили по мусорках - побачів тільки при "демократах". Охват дітей усілякими безкоштовними спортсекціями та різноманітними кружками був неуявний для сучасної України. Поїхати у відпусці на море по профсоюзній путівці з сім'єю було звичайним ділом. Стоїли путівки копійки, дітям безкоштовно. Піонертабори теж безкоштовно. Кормили, що доросдих, що дітей від пуза. Хто хотів - їздив по Союзу, в Прибалтику чи Грузію, або і в Болгарію з Угорщиной. Дорожче, але простий роботяга міг собі таке дозволити. Ще багато чого - не було таких проблем з житлом, не було безробіття, комуналка копійки та інше. Не оспівую совок, але вважаю, що ламати його було тупо. Люба революція - це дурниця. Україна була третьою ядерною державою, входила в число космічних держав. Як при развалі обіцяли:-"москалі наш цукор і сало їдять, відокремимось - заживемо!" Відокремились - порізали всі цукрові заводи на металобрухт, і свинарника вже не побачиш. Зажили! Який там космос - країна дешевих рабів і "жінок комерційного сексу". Найсмішніше - уся совкова дурня: брехня про демократію, одна "лінія партії" в ЗМІ, задавлення іншої точки зору - вме це зараз "с упоением" відроджується на Україні. Доноси строчать, як при Сталіні, не вспіло щось трапитись - "рука Кремля"(змінила "руку капіталізму"), дітей з дитинства нацьковують, але тепер на Схід. Одні пам'ятники валять, другим кланяються. Проблема не в Радянському Союзі - проблема в совісті і в мозках.

Пауков
  • 4
  • 14
  • Ответить

Добродій, 1. Кажеш дешева і добротня їжа? Ти ГОСТи на неї бачив, з чого вона робилася? А можливість купити нормальне м'ясо, а не ті обрізки якими я зараз кицьку годую? А цілу гору гнилих ***ринів біля ОРСу , бачив, це в той час коли в магазинах їх днем з вогнем не знайдеш? А черги за туалетним папером, бо страшний дефіцит? 2. Бомжів по мусорникам не бачив? Так їх заджали за "тунеядство". Стаття така кримінальна була, якщо ти ніде не працюєш - в тюрму. Якщо бомжуєш - в тюрму. 3. Поїхати у відпустку на море? Не сміши. Дід 15 років на таку путівку в черзі стояв. В кар'єрі на бульдозері пахав. А зараз в будь-який момент взяв і поїхав на те саме море без проблем і черг. В Болгарію з Угорщиною? Не сміши. Виїхати за кордон при совєтах неймовірне щастя було для простої людини, як і купити імпортні речі.
Квітник корупції та блату на всіх без виключення рівнях. Молочка в магазині якісного купити? Фігушки, якісне для начальства та по блату, а ти трудяга пий розбавлене та підтримуй комунізьму для обраних. На роботу хорошу по закінченню ВУЗу? А папашка твій хто? Слюсар-ремонтник? То чеши до хріна на роги відпрацьовуй, там комунізьму чекай, а вдома біля батьків-партійців най їх дітки сидять.
Буде воно мені тут розказувати як при СеРеСеРі доре жилося.

сергей хомяк
  • 10
  • 4
  • Ответить

Комаха, нащо мені радянські стандарти, якщо я ів ту іжу?
На сайті дурні ти, воня68, киря рогатий. Двох, трьох забув. Ти совка не бачив. Воні68 він наніс травму в дитинстві. Може в Радянській Арміі. Підозрюю піонери його згвалтували. Було й таке.

Пауков
  • 2
  • 9
  • Ответить

І я їв, бо іншої майже не було. І скажу, що зараз куди як якісніше продукція на ринку присутня. І її я купую, бо маю вибір. А не як при совєтах, їли що давали. Саме давали, бо все більш менш якісне та хороше дерибанилося на складах між "своїми" і на прилавки майже не доходило. Мало того, я ще знаю як та їжа робилася.

сергей хомяк
  • 10
  • 2
  • Ответить

Пауков, не сміши мене. Якісну іжу купуєшь. Споживаєшь 1 кубічний метр газу. Заощаджуєшь на усьому и ковбаса твоя якісна це перемелені кістки. В найкращомут разі.

Пауков
  • 1
  • 7
  • Ответить

сергей хомяк, Не всі їдять дешеву фігню як ти. Я на якості не економлю.

Пауков
  • 1
  • 6
  • Ответить

В ковбасному «ГОСТ 23670-79» в редакції 1980 року говорить, що «допускається замість яловичини, свинини, баранини спільне використання стабілізатора білкового, маси м'ясної яловичої, або свинячої, або баранячої, харчової плазми (сироватки) крові , крохмалю або борошна пшеничного ». Різноманітний перелік фосфатів, нітратів і нітритів теж застосовувався тільки в ковбасі для внутрішнього ринку — наприклад, натрій фосфорнокислий однозаміщений 2-водний, який за сумісництвом застосовується як проносне і як компонент рідини для миття скла. Поширений компонент пральних порошків натрій триполіфосфат теж клали в ковбасу. Для збереження кольору використовували натрієву і калієву селітри — канцерогени. У вареній ковбасі та сардельках допускався вміст 5 тис. мг нітритів на кожен кілограм — під час смаження вони перетворювалися на токсини.

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях

Украина