У украинцев появится дополнительный выходной в декабре
Фото: Google.com
Рада приняла законопроект «О внесении изменений в статью 73 Кодекса законов о труде Украины относительно праздничных и нерабочих дней».
Законом внесены в статью 73 Кодекса законов о труде Украины, которыми 25 декабря (Рождество Христово по Григорианскому календарю) признано официальным праздничным днем в Украине.
Законом также отменено праздничный день 2 мая и внесено изменение в статью 73, согласно которой праздничным считается только 1 мая - День труда.
Комментарии (61)
Сергей
16:10, 16 ноября 2017
"Именно это и отличает цивилизованные общества от ...хм... украинского и ему подобных . В нормальном обществе стараются учесть интересы всех общественных групп . В подобных украинскому порядок другой - если не хочешь быть таким , как тебе диктуют - тебе тут не место. Совок номер два ? Не , не слышали." Напомню, тема обсуждения - выходной 25 декабря.
Пауков
16:17, 16 ноября 2017
omua78, А ну піди порозказуй в якій іншій цивілізованій країні що підтримка державної та національної мови це "ущімлєніє" прав. А я подивлюсь як на те відреагує суспільство і держава.
Пауков
16:18, 16 ноября 2017
Сергей, певно ту частину у якої "руськоговоряща чєлюсть" та ватно-совковий мозок.
Сергей
16:24, 16 ноября 2017
Щодо перших, то ніхто їх не утискує звичайно. А других можливо десь, але не у Кривому Розі.
omua78
16:26, 16 ноября 2017
Сергей,
Ладно. Обьясню на пальцах , если так непонятно. Введение католического рождества в статус государственного праздника имеет своей целью обеспечить часть украинского общества , исповедующего католицизм , возможностью свободно удовлетворять свои культурные и религиозные потребности. И это на самом деле здорово. В нормальном обществе так и должно быть. Вопрос в том , что такие условия должны создаваться для ВСЕХ групп общества. И ситуация , когда идут навстречу одним и ущемляют других - ненормальна. В многонациональном и многоязыковом государстве устанавливать те же языковые квоты на НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ теле-радио каналах и при этом разглагольствовать о свободе , демократии и уважении к собственным гражданам - верх цинизма. Так понятней ?
omua78
16:34, 16 ноября 2017
Пауков,
Открою вам страшную - престрашную тайну. В цивилизованных государствах уже давно так принято. Пойдите и расскажите в США , где существует масса чисто испано-язычных теле и радио каналов про языковые квоты. Сьездите в Германию и потребуйте убрать из эфира 100%-но турецко , русско , арабо и многие прочие теле и радио каналы. Расскажите во Франции про квоты на арабских каналах. Языковые квоты существуют лишь в государствах-неудачниках , которым кроме идеи превосходства одной нации над другой больше нечего предложить своим гражданам.
Пауков
17:03, 16 ноября 2017
Франція - не менше 30% фільмів, 40% програм по ТБ, 35 % пісень по радіо. Польша - 33% квота на радіо. Ще приклади треба? Іспанія, країни Прибалтики тощо. Всюди захищають свою мову.
omua78
17:29, 16 ноября 2017
Пауков,
Защита государственного языка и подавление иноязычного контента - абсолютно разные вещи.
- " В Польше — 33 процента.
В Латвии — 90 процентов.
Во Франции — 40 процентов.
К примеру, если Франция квотирует 40% эфира, то франкоязычных композиций, по факту, крутится около 20 процентов.
В соседней Польше тоже свои особенности. Там добирают положенные проценты за счет ночного эфира. Хотя с раннего утра и до наступления новых суток непосредственно на польском звучит всего 5% песен."
75 % и 30 - 40 % . Есть разница ? Латвию даже не обсуждаю , там такой же комплекс неполноценности . И это всего 3 ( ТРИ ) страны !!!
А сколько многоязычных стран , относящихся с уважением к праву своих граждан получать информацию и развлекательный контент на том языке , который им подходит. И заметьте , это страны намного успешней Украины. С ходу могу вспомнить Бельгию , Нидерланды , Швейцарию , Канаду . Так может дело не в языке , а в самом государстве ?
5995
17:33, 16 ноября 2017
судя по вашему ответу- то ваши слова НИЧЕГО
А поговорить?
17:38, 16 ноября 2017
Список "інших цивілізованих країн де така підтримка державної та національної мови" приведи.
Пауков
17:50, 16 ноября 2017
Бельгія - бельгійської мов не має. В спільноті фламанців квота, не менше 50% голандською. Так само і у франкомовній спільноті є квоти. Канада.-- французькі штати квоти мають. Швейцарія швейцарської мови не має. Квотування телерадіоефіру в тій чи іншій формі застосовують у багатьох країнах: Латвії, Естонії, Нідерландах, Хорватії, Угорщині, Румунії, Ірландії, Албанії, Словенії, Великобританії, Індонезії, Аргентині, Венесуелі, Чилі, Канаді, Австралії, Новій Зеландії, ПАР тощо.
Пауков
17:50, 16 ноября 2017
Квотування телерадіоефіру в тій чи іншій формі застосовують у багатьох країнах: Латвії, Естонії, Нідерландах, Хорватії, Угорщині, Румунії, Ірландії, Албанії, Словенії, Великобританії, Індонезії, Аргентині, Венесуелі, Чилі, Канаді, Австралії, Новій Зеландії, ПАР тощо.
Пауков
17:51, 16 ноября 2017
А поговорить? Достатньо?
omua78
18:08, 16 ноября 2017
Пауков,
Вот именно . Отличный пример. В различных общинах одного государства решили проблему , предоставив возможность гражданам самим решать , на каком языке им общаться , получать информацию и даже запрашивать официальные документы от местных властей.
И квоты , да. В одних областях на фламандский , в других - на французский. И не бегают бельгийцы и 6олландцы с криками "одна нация - одна мова ". И уровень жизни повыше украинского. Так повторюсь - может дело все же не в языке , а в уважительном отношении властей к мнению своих граждан ?
omua78
18:17, 16 ноября 2017
Канада - тоже прекрасный пример. Исторически так сложилось , что часть граждан говорит на английском , часть - на французском. И никакой проблемы из этого не сделали. Просто предоставили гражданам право на свой язык. И государство не развалилось , не обеднело , не потеряло свой суверенитет. И там , выходит , рецепт успеха не в языке ?