Обвиняемый в деле Волка взял время на ознакомление с гражданским иском

Обвиняемый в деле Волка взял время на ознакомление с гражданским иском

Фото: Первый Криворожский

Суд перешел к рассмотрению дела тяжело раненого в шею криворожанина Вячеслава Волка по сути.

Во время сегодняшнего заседания прокурор Алексей Пустоваров зачитал обстоятельства дела. Он сказал, что в пистолете Glok, который был у обвиняемого Петренко, было не менее трех патронов калибра 9,19.

В обвинительном акте, прокурор отметил, что Гайдученко, солдат отряда 1051, совершал действия вместе с обвиняемым. Речь идет о инсценировке процесса задержания Волка, исполняющего роль провокатора.

Читайте также: В Кривом Роге суд перешел к рассмотрению дела Вячеслава Волка по сути

Прокурор рассказал о проведенном во время досудебного следствия ряде судебно-медицинских экспертиз.

Также подтвердил, что следствию известно, что обвиняемый инструктор-волонтер утверждает, что оружие, из которого он ранил оператора, было собрано Петренко самостоятельно.

Смягчающие обстоятельства зачитал прокурор после ходатайства Умрихина, адвоката обвиняемого Петренко.

Ряд Судебных экспертиз оплатил обвиняемый, также были проведены психиатрическая, баллистическая, дополнительная судебно-медицинская экспертизы.

Обвинительный акт составлен 29.09.

Текст гражданского иска судья вручила Петренко. Сторона защиты ходатайствовала о том, чтобы судья дала время ознакомиться с иском. А потом подать возражение к иску. Прокурор и адвокат Волка не возражают против этого.

«Чтобы сохранить равенство сторон, просим сказать вступительную речь», - сказал адвокат Умрихин.

Прокурор и адвокат Волка возразили, так как считают, что это не предусмотрено законодательством.

Защитную речь согласно 347, 348 Гражданско-процессуального кодекса Украины адвокат Гореликов считает также не предусмотренной.

Судья Хоминич отказала защитнику Умрихину в защитной речи и предоставила время для ознакомления с иском.

Суд объявил перерыв до 05.12. Рассмотрение дела назначено на 11:00.

Все новости по делу Волка - в спецтеме.

Напомним, обвиняют криворожанина Игоря Петренко, который был привлечен к учениям 06.07.2017 Саксаганским военкоматом в качестве инструктора, в преступлениях, предусмотренных статьями 121 и 263 Уголовного Кодекса Украины (умышленное нанесение тяжких телесных повреждений и незаконное обращение с оружием). Вину по 263 статье Петренко признает, но то, что стрелял умышленно - отрицает.


Комментарии (9)

Mister True

18:54, 13 ноября 2017

Хорошая стрижечка, красиво одет, рядом тёлочка сидит, похоже адвокат. Нормально, чё. Пипл хавает, в журналиста подстрелянного жаль. Но смысл в этой ситуации очень глубок, даже глубже чем вам кажется. Это всё схема одного большого заговора, кто помнит Мазурка, кто помнит Пугачёва который подстрелил полицейских в Днепре, и теперь об этом ни слуху ни духу, а самое важное и самое главное, что пипл глотнули и позабыли, и дальше спешат на свои рабские работы и заводы и корячятся переживая за коммунальные долги и еду для семьи. Об этом можно говорить вечно, жаль на украине почти не осталось людей которые хоть малость думают.

Aleksbond85

20:06, 13 ноября 2017

Mister True, как Вы сказали " с красивой стрижечкой" и есть адвокат

Заме Чательно

22:24, 13 ноября 2017

Mister True, смешались люди и кони

Gambit

08:06, 14 ноября 2017

Mister True, с красивой стрижечкой и хорошо одет - это адвокат, а рядом не тёлочка, а жена раненого Вячеслава Волка. Будьте повнимательней!

Апполинария Планк

11:37, 14 ноября 2017

пипл то схавает, но не когда одна и та самая информация вливается и вливается в уши.
да, жаль чувака - полез куда идти не стоило без должного согласования, разрешений и прочего. но растягивать это на месяцы писаний ни о чём - нет, спасибо.
сразу видно, что журналюхам писать попросту не о чем.

Старый друг

21:03, 13 ноября 2017

Молодец возьми побольше времени на ознакомление

Апполинария Планк

11:50, 14 ноября 2017

>ч.1 ст. 358 КПКУ "і запитує ... чи визнає він себе винним і чи бажає давати показання"
>адвокат Гореликов считает также не предусмотренной.
сразу видно профессионализм адвоката

Ариша

20:01, 14 ноября 2017

Да, виноват, но...умышленно? Он его поджидал? Знал раннее? Всегда удивляюсь....

Денис Геннадиевич

00:06, 17 ноября 2017

Ариша, ага поджидал. Он же телепат )) смешно так. По словам Скибы она случайно встретила на улице Славика за 20 минут до приезда в исполком. А еще за 10 минут до этого сама не знала о том, что туда поедет. Да и перед инсценировкой славу случайно предложили.
.....поджидал. ухохотаться можно.

Ссылка скопирована в буфер обмена