Дискусії навколо українського Закону про освіту скоріше політичні, - Парубій

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский
1kr.ua
Голова Верховної Ради Андрій Парубій переконаний, що дискусії навколо закону "Про освіту" викликані більше політичними, аніж правовими підставами.

Через це він наполягає на тому, щоб документ залишався у тому вигляді, в якому був проголосований парламентом.

Про це він заявив під час зустрічі з делегацією Венеціанської комісії Ради Європи.

"Для України вкрай важливо, не применшуючи можливості вивчення національними меншинами своїх мов, забезпечити, як це і зазначено в українській Конституції, вивчення державної мови всіма громадянами України.

Я переконаний, що ця дискусія, яка здійнялася навколо закону "Про освіту", навколо сьомої статті, має більше політичні, аніж правові підстави"
, - підкреслив спікер.

Він висловив сподівання, що після аналізу Венеціанською комісією закон про освіту, у тому числі й стаття 7, залишиться в тому вигляді, у якому був прийнятий парламентом.

Читайте також: Уряд країни затвердить новий стандарт початкової освіти найближчим часом

"Я дуже розраховую, що і в результаті сьогоднішньої дискусії, і в результаті детального вивчення й аналізу ми дійдемо спільного розуміння, що український закон про освіту відповідає і міжнародним зобов'язанням України, і Конституції України, й отримаємо загальну позицію, що ми можемо розвивати цю дискусію в наступних законодавчих актах, які розглядатиме ВР, зокрема у законі про середню освіту.

Але закон про освіту, зокрема стаття 7, я переконаний, має залишитися в тому ж вигляді, в якому буде знайдено компроміс у ВР"
, - звернувся Парубій до делегації Венеціанської комісії.

Водночас він нагадав, що стаття 7 закону "Про освіту" передбачає, що мовою навчання в українських навчальних закладах є державна мова, але водночас забезпечується вивчення рідної мови національними меншинами, корінними народами, які проживають на території України.

Голова ВР наголосив, що вивчення української мови всіма громадянами України є також питанням національної безпеки, і навів приклад того, що військовослужбовці в армії повинні розуміти накази, які віддаються державною мовою, а також те, що кожен громадянин не має бути обмежений у доступі до посад держслужби та держуправління, яке здійснюється державною мовою.

Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

Did Панас
  • 0
  • 1
  • Ответить

Живёшь такой в Японии, лет 30 живёшь, но не пытаешься учить язык. И при этом возмущаешься, что тебе не дают должность генерального директора компании "Тойота".
А как же не возмущаться? Мы ж, руцкаязычные! Вон, пол мира разговаривает! Где справедливость?
Так же и у нас. Никто и никому не запрещает разговаривать на каком-либо языке, но документы должны заполняться на государственном.

ALEXL
  • 4
  • 0
  • Ответить

А чего в Киеве стали хЫройыв взрывать? Не с того ли, что уже пэрэмога (зЭкон об Изыке)? Или я снова ошибся и взроывают потому, шо зрада. И Парубий заСраднык...

yura36,6
  • 15
  • 0
  • Ответить

Парубий. Это наглядный пример что на Украине все равны , нашей страной управлять может каждый , от кухарки до человека состоящего на учёте психиатра .

радистка КЭТ
  • 19
  • 1
  • Ответить

представители венецианской комиссии отметили что закон про мову имеет одну цель - уничтожить русский язык на территории незалежной

Моисей Соломонович Коэн
  • 18
  • 1
  • Ответить

Дискуссия про мову скорее политическая. Если человек идиот, то это надолго.
Зачем заниматься экономикой? Это же тяжело, думать надо. А вопрос мовы муссировать легко и отвлекать народ от того, что - Moody's: Украина – самая бедная страна в СНГ и в десятке самых бедных и несчастных стран мира.

ALEXL
  • 0
  • 0
  • Ответить

Моисей Соломонович, поставьте свою фотографию, а не соседа. Или вы сейчас его цитировали? Если да, то он таки прав.

Lookerz
  • 16
  • 3
  • Ответить

что может сказать чел с пожизненным псих диагнозом?

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях

Украина