Для підвищення пенсій в Україні ще є шанс і час

Главное фото новости
Фото: google.com.ua
1kr.ua
Мільйони пенсіонерів України, які роками очікують змін, ще мають шанс, попри голосування Верховної Ради.

Попри те, що Верховна Рада досі не ухвалила пенсійну реформу, ще є час на голосування заради того, щоб у жовтні 9 мільйонів пенсіонерів отримали підвищені пенсії.

Про це Прем'єр-міністр Володимир Гройсман сказав в одному з ефірів українського каналу.

«Мені що дуже шкода, що ми не ухвалили це до 1 жовтня, але у парламенту є шанс ухвалити пенсійну реформу в жовтні.

Я вважаю, що у перший же пленарний день, у вівторок, вони могли б це зробити і це означало б, що ми зможемо - Пенсійний фонд, Міністерство соціальної політики - до 7 числа зробити перерахунки»
, - сказав Володимир Гройсман.

Читайте також: Пенсії українцям можуть і не підвищити?

Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Комментарии

Авганец
  • 1
  • 0
  • Ответить

Ну насчет времени не у всех оно есть та м видимо будут тянуть до последнего с повышением

ABC2017
  • 3
  • 2
  • Ответить

Шанс и час є - пенензів немає!

gektor
  • 20
  • 11
  • Ответить

А повысить пенсии без пенсионной реформы нельзя ? А как же преступная влада Януковича это делала каждый квартал.Делала индексацию без всяких реформ.И вообще в демократических страннах даные виды реформ выносят на референдум .

Evdokia.krasna
  • 10
  • 20
  • Ответить

ой кто тут за беглецооом скучает
ой кому тут ножки выкрутить
референдум? альоо?

Эйяфьядлайекюдль
  • 9
  • 19
  • Ответить

оно провокатор, в каждой неполитической теме трется с политикой

gektor
  • 16
  • 7
  • Ответить

Хатуль Мадан, Гледовая ты наша.Провокация то в чем.Хоть раз ответь.Где здесь политика?Сколько раз я тебе уже писал залезь в инет и прочитай что такое провокация и что такое политика.Или мозг пораженый настойкой гледа не дает возможности понять что такое провокация и что такое политика.

Эйяфьядлайекюдль
  • 7
  • 13
  • Ответить

А ты про монетизацию наличманом части экономии субсидий постановление прочитал, или так дурачком необразованным и ходишь?

gektor
  • 14
  • 6
  • Ответить

Хатуль Мадан, Ну к данным личностям как ты я уже привык нет доводов переходим к ругательствам.А ты прочитала чем отличается законопроект от закона.Или глупой тебе нравится быть.

Эйяфьядлайекюдль
  • 6
  • 11
  • Ответить

Так это не законопроект. По ходу ты сам разницы не понимаешь)))

gektor
  • 10
  • 6
  • Ответить

Хатуль Мадан, Ну тогда дай ссылку на закон о возвращении наличными деньгами из субсидий которые небыли потрачены .

Владислав
  • 4
  • 7
  • Ответить

А етот законопроек шо приняли? Шо он у тебя законом стал?

Эйяфьядлайекюдль
  • 6
  • 11
  • Ответить

Это не в законе, а в подзаконном акте - постановлении. Ты б про монетизацию еще статью Конституции назвать потребовал, клоун)

Эйяфьядлайекюдль
  • 6
  • 10
  • Ответить

П О С Т А Н О В А від 21 жовтня 1995 р. N 848 "Частина невикористаної суми субсидії для відшкодування витрат
на оплату послуг з газо-, електропостачання для індивідуального
опалення, що в еквіваленті не перевищує вартості (станом на 1
травня нового неопалювального сезону) 100 куб. метрів природного
газу або вартості 150 кВт•г електричної енергії (в разі
використання природного газу/електричної енергії для
індивідуального опалення), перераховується на особовий рахунок
одержувача субсидії в банківській установі або виплачується через
відділення поштового зв’язку ПАТ "Укрпошта" на підставі списків
таких осіб, які подаються до 1 червня поточного року
підприємствами - виробниками/виконавцями послуг з газо-,
електропостачання в паперовому та електронному вигляді
структурному підрозділу з питань соціального захисту населення та
в яких зазначається сума невикористаної субсидії. Перерахування
частини невикористаної субсидії на особовий рахунок одержувача
субсидії в банківській установі або виплата її через відділення
поштового зв’язку ПАТ "Укрпошта" здійснюється структурним
підрозділом з питань соціального захисту населення на підставі
особистої заяви одержувача, поданої до 1 вересня поточного року.
Структурний підрозділ з питань соціального захисту населення
повідомляє одержувачу субсидії про необхідність подання зазначеної
заяви. { Пункт 15 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 319
( 319-2016-п ) від 27.04.2016; в редакції Постанов КМ N 534
( 534-2016-п ) від 23.08.2016, N 300 ( 300-2017-п ) від
26.04.2017 } "

Эйяфьядлайекюдль
  • 5
  • 8
  • Ответить

Кстати, кому это надо, подачу заявлений в этом году в виде исключения продлили до 1 ноября.

Бла-бла-бла
  • 12
  • 5
  • Ответить

Хатуль Мадан,дорогая вы наша, вот не понимаю как женщина имеющая семью и детей,живущую в частном секторе и работающая бухгалтером на складах (за чертой города),находит время вступать в полемики на различных форумах?
Просто у меня сестра гл.бух хорошо представляю вашу работу, у неё времени на споры нет, попросту нет.
А вы прямо успеваете и за хозяйством и за мужем и за детьми и работу не забросили и опа ещё до двух ночи информацию ищите в сети, чтобы откомментировать неверному...

Эйяфьядлайекюдль
  • 7
  • 5
  • Ответить

Андерсен, про монетизацию возразить нечего, я так понимаю?

gektor
  • 7
  • 6
  • Ответить

Хатуль Мадан, Да я не думал что тв на сколько тупая. Закон является управленческим элементом который является обязательным и не оспаримым.Постановление базируется на законодательстве и четко определяет особенности одного правового поля.Постановление можно оспорить в суде ,а закон нельзя.Ты привела постановление выше .Ну разницы я так понял ты и незнаешь.Чем отличается закон от законопроекта.И чем отличается. постановление от закона.

gektor
  • 8
  • 5
  • Ответить

Хатуль Мадан, Есть где закон о монетизации.Когда и кем он аыполнялся.И кто получил деньги наличными.Ну про тебя все понятно.Нет доводов будем идиоткой прикидываться и ругаться .

Эйяфьядлайекюдль
  • 7
  • 5
  • Ответить

Слыш, неоспАримый, у тебя по курсу Правоведение какая оценка была? У меня "отлично" в зачетке. Есть высший закон - Конституция, который декларирует общие права и обязанности субъектов права - государства и народа. Есть Кодексы - своды законов, относящихся к конкретной отрасли права. Отдельные законы либо вносят изменения к предыдущим, либо самостоятельно регламентируют отдельные вопросы законодательства. Все это - плоды деятельности законодательной ветви власти (Рада). А есть исполнительная - тот же кабмин и Президент. Их задача конкретизировать механизмы реализации законов. Монетизация - это отдельный механизм реализации законов, касающихся социальной защиты государством населения (начиная с Конституции), разработанный в рамках постановления о порядке предоставления субсидий. Кабмин своими постановлениями утверждает Порядок реализации законов.
И если ты идиот, то сходи в суд и оспорь свое право на монетизацию. Интересно глянуть будет)

gektor
  • 5
  • 6
  • Ответить

Хатуль Мадан, Да я уже понял за что ты свои оценки покупала обьяснять не нужно.Помоему здесь я не один это понял.

Пи......ж
  • 5
  • 2
  • Ответить

gекtоr, а зачем тебе нужен именно закон????? Постановление не противоречит ни конституции ни др законам:-) так что подлежит исполнению:-)

Эйяфьядлайекюдль
  • 4
  • 5
  • Ответить

И еще. Оспорить можно только то Постановление, которое ПРОТИВОРЕЧИТ восходящему правовому акту - закону. Как можно оспорить любой закон, противоречащий Конституции. Теоретически все можно. Если Постановление отвечает целям закона, никто его оспорить не может. Баран.

Эйяфьядлайекюдль
  • 3
  • 2
  • Ответить

Пример. Есть ЗУ "О дорожном движении", а есть "Правила дорожного движения", утвержденные постановлением кабмина. И если в них содержатся противоречия с Законом, то истина - в Законе, а не в Правилах. Об этом знает каждый участник дорожного движения, имеющий практику судебного разбирательства.

gektor
  • 4
  • 5
  • Ответить

Хатуль Мадан, ***,овцой.О чем тут можно говорить.И в каком суде ты законы будешь оспаривать?

gektor
  • 4
  • 3
  • Ответить

Хатуль Мадан, Да пусть буду одноклеточным.Но многоклеточному существу должно быть стыдно что оно не знает того что любоц студент знает на первом курсе юридического.

Бла-бла-бла
  • 2
  • 2
  • Ответить

Хатуль Мадан,то есть всё остальное правда

Эйяфьядлайекюдль
  • 3
  • 4
  • Ответить

Что остальное? Продуктовые склады за чертой города? Даже не знаю, что на это ответить))))))

Злодії Увиконкомі
  • 3
  • 3
  • Ответить

gektor, дай чёткий ответ, насколько были повышены пенсии при драныке?

gektor
  • 13
  • 7
  • Ответить

Еvdокiа.кrаsnа, Во первых не скучаю ,а привожу пример как делала преступная влада.А во вторых не кому не секрет что при преступной влади Януковича у большинства зарплаты и пенсии были выше чем при народной власти.

Бла-бла-бла
  • 7
  • 8
  • Ответить

Четкий Пацан, вы пример не верно привели, в Белоруссии хорошо по сравнению с нами живут. Примерно как сейчас киевляне, но мы то в Кривбассе и зарплаты у населения криворожские, а не киевские

Пи......ж
  • 6
  • 3
  • Ответить

Четкий Пацан, + но этого не понимают, доллар 8 исскустввенно за счет резервов, пенсии аналогично- потенциальный электорат , который мало интересует за чей счет банкет сейчас также хотят на чужом х...е в рай уехать, одних докормят, другие не доживут. ПИДВЫЩЕННЯ ЕПТ!!! НО ДО НЕГО ЕЩЕ ДОЖИТЬ НАДО ПРОСТО ЗАРАБОТАТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!

Пауков
  • 5
  • 8
  • Ответить

А ну ж давай нам приклад, не ля-ля а документ, яким овочева влада підвищувала пенсії.

Бла-бла-бла
  • 10
  • 5
  • Ответить

Пауков,пенсия у моей матери на 2009 была пенсия 368 грн, в 2010 при тиране стала 760грн, к 2013 году поднялась до 1380грн.
А сейчас 1440 грн, но доллар упал в 3 раза,а цены выросли до семи раз.
Троекратное СУГС СУГС СУГС

Пауков
  • 5
  • 5
  • Ответить

Документ яким піднімали пенсію в студію.

Бла-бла-бла
  • 11
  • 4
  • Ответить

Evdokia.krasna,просто при кровавом тиране народ лучше жил, вот и говорят и тоскуют по хорошей жизни.

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях

Украина