На валютний ринок «Нафтогаз» більше не впливає, - НБУ

На валютний ринок «Нафтогаз» більше не впливає, - НБУ

Фото: Google.com

Через скорочення імпорту газу в Україну і надходжень платежів за транзит за ринковою ставкою НАК «Нафтогаз» більше не впливає на валютний ринок.

Про це в одному з інтерв'ю заявив заступник голови Національного банку Олег Чурій.

«Нафтогаз, фактично, перетворився на нормальну комерційну компанію, яка, плануючи свою ліквідність і обслуговування боргів, не впливає на ринок», - сказав Чурій.

Це, за його словам, сталося «завдяки як помітному скороченню імпорту газу в Україну, так і достатнім надходженням платежів за транзит газу.

Торік НАК отримав за транзит 2,3 мільярди доларів, цього року ми чекаємо трохи більше - близько 2,6 мільярдів доларів».

Імпорт газу цього року очікується на рівні 11,5 мільярдів кубів, що в грошовому вимірі має становити 2,7 мільярдів доларів.

Коштів за транзит достатньо для оплати імпортного газу.

Читайте також: 600 днів без краплини російського газу в Україні

«Якщо в цілому говорити про координацію політики, то ми підтримуємо постійний діалог з видатними імпортерами й експортерами для розуміння поточних тенденцій і оцінки прогнозів.

І з боку Нафтогазу ми не бачимо істотного впливу»
, - зазначив заступник голови НБУ.

Олег Чурій наголосив, що цим НАК вигідно відрізняється від інших державних структур, які сьогодні звертаються до регулятора з пропозиціями реалізації їм валюти за фіксованим курсом.

Нещодавно один такий лист отримали. Але НБУ не має наміру відновлювати ганебну практику роботи з держкомпаніями з продажу валюти з міжнародних резервів.

Компанії, що звернулася до нас, ми запропонували навчитися працювати в ринкових умовах.

Комментарии (16)

Эйяфьядлайекюдль

20:58, 22 августа 2017

Централизация абонентской базы ставит под вопрос необходимость прослоек-облгазов. За исключением ремонтных и монтажных работ. Но это больше исключение. Нет смысла семье постоянно содержать мастера по ремонтам холодильников, например. При прямых отношениях между потребителями и Нафтогазом конечная цена ниже. Фтопку Фирташа.

zefir

22:12, 22 августа 2017

Хатуль Мадан, судя по дизлайкам на каждый ваш комментарий делаю вывод что вам очень нравится быть на сайте белой вороной . Такой себе Менделеев в юбке .

Эйяфьядлайекюдль

22:16, 22 августа 2017

На лайки/дизлайки обращают внимание только инфантильные люди и школоло. По делу есть чо?

zefir

22:25, 22 августа 2017

Хатуль Мадан, не отвлекайтесь . Продолжайте извергать свои никому не нужные умозаключения.

Эйяфьядлайекюдль

22:27, 22 августа 2017

Ну, по вашей реакции не скажешь, что никому) 116м ником пристать решили?)

zefir

22:56, 22 августа 2017

Менделеев, я не комментирую то в чём совершенно не разбираюсь . а ты я вижу экперд во всём

Эйяфьядлайекюдль

22:57, 22 августа 2017

Иваныч, ты мой рыцарь, в курсе?

Эйяфьядлайекюдль

22:59, 22 августа 2017

РахитЛукум, учитывая твою компетентность, странно, что ты вообще полста комментов настрочил.

Бла-бла-бла

01:26, 23 августа 2017

Менделеев,тебе походу белки нравятся и ты с ними совет ведешь...

Бла-бла-бла

01:28, 23 августа 2017

zefir,та в настройках из аптеки он эксперт, попросту алкаш, щас боярышника, ой пардоньте украинскою скажу - глоду жахнет и выдаст новую идею...

АЕ

08:14, 23 августа 2017

zefir:так это и есть манделеев!!!только меняет роли.

Пауков

15:34, 23 августа 2017

А обслуговувати ГРМ хто буде? Тьотя Мотя чи дядя Вася? А це і цілодобове чергування, і величезний список робіт.

Сергей

06:19, 23 августа 2017

Интересно почему поднимают цену на газ?в статье сказано что транзит полностью перекрывает потребляемый газ. где деньги Зин? почему не поставляют потребителю газ бесплатно вообще? ведь газотранспортная система является собственностью народа и доходы от неё в народ же уходить должны.

Эйяфьядлайекюдль

08:05, 23 августа 2017

ГТС это собственность государства, а не народа. Теплосеть тоже государственная. Обязана бесплатно отапливать квартиры?

Сергей

17:21, 24 августа 2017

Хатуль Мадан, теплосеть не приносит доходы в валюте от транзита иноземного чего то. ты пытаешься сравнить не сравнимое вообще. где ты здесь аналогию увидела? если бы теплосеть брала деньги за транзит российского теплоносителя то я не вижу причин по которым эти деньги нельзя удешевить отопление или сделать его бесплатным.

Ссылка скопирована в буфер обмена