А Ви знали, що в Україні діяло таємне братство...

А Ви знали, що в Україні діяло таємне братство...

Фото: Первый Криворожский

Наприкінці 19 століття в українському русі у середовищі молодих інтелігентів виникає націоналістична течія.

Вона виникла як реакція на кризу культурницького руху (українофільства). Зрозуміло, що глибинною причиною був колоніальний стан українського народу в Російській імперії.

126 років тому в Полтаві створилася таємна політична організація. Її учасники дали клятву на могилі Кобзаря, де присяглися всіма засобами поширювати серед українців його безсмертні ідеї.

Так народилася найперша не просвітницька, а таємна політична організація України «Братство тарасівців», що мала мету: незалежність України.

Першим привселюдним виступом «Братства» стало читання промови на шевченківських роковинах у березні 1893 році в Харківському університеті.

Ідеї, висловлені в промові, навряд чи можна охарактеризувати як націоналістичні (самостійницькі), але на тлі аполітичного культурництва та загального занепаду українського громадсько-політичного руху вони виглядали справжнім національним радикалізмом.

Не дивлячись на переслідування з боку влади, таємна організація проіснувала 7 років.


Джерело: Google.com

Джерело: Google.com

Комментарии (14)

абрам

08:47, 13 июня 2017

И в 19веке националистов не жаловали .Вчера смотрел как поляки ,,уважительно “относятся к украинским националистам в Польше.Слов нет.

Вадюшкин

09:11, 13 июня 2017

Только зажимание и запрет националистов спасет Украину от полного раскола и распада.

Кондратьєв

10:01, 13 июня 2017

Не націоналістів, а вати.

Бородач

10:07, 13 июня 2017

и тех и других, что у тех что у тех мачмала вместо мозгов

omua78

10:21, 13 июня 2017

Бородач,
Не зря говорят - ватник и вышиватник братья навек )))

di_mon

09:20, 13 июня 2017

К сожалению а Украине, у некоторых, понятие патриотизм и национализм тесно переплелись. Что то на подобие шизофрении.

di_mon

20:13, 13 июня 2017

судя по за и против, каждый второй шизик. И это страшно.

omua78

09:37, 13 июня 2017

Беда Украины в том , что для ее националистов важнее сделать хуже России , чем лучше для Украины.
Вспомним новейшую историю.
1991 год. 2004 год. 2014 год.
Эти даты обьединяют две вещи : приход к власти националистов и резкое ухудшение уровня жизни.

Кондратьєв

10:02, 13 июня 2017

1991?? :) :)
Взагалі то в 1991 році до влади прийшли комуністи, представники екс-КПСС

omua78

10:14, 13 июня 2017

Кондратьєв,
Открою большую тайну - многие из нынешних националистов при Союзе были либо стукачами , либо партийными функционерами не из последних. Такова уж суть украинских националистов - перекрашиваться под текущий момент.

Засимович

13:03, 13 июня 2017

Всі успішні європейські країни побудували націоналісти. І в Україні людського життя не буде доти, доки до влади не прийдуть радикальні націоналісти. Найновіший приклад - Ірландія, країна з одним з найвищих у світі рівнем життя. Коли вона на початку 20 ст. виборола незалежність від англії, в країні розпочалася кривава громадянська війна між прихильниками союзу з англією і націоналістами, в ході якої прибічники англії покликали на допомогу англійську армію і в результаті перемогли. Після цього країна майже до кінця сторіччя була найбіднішою країною Європи. І тільки після того, як нціоналісти прийшли у владу, країна за 25 останніх років стала однією з найбагатших і найдемократичніших.

omua78

13:34, 13 июня 2017

Засимович,
Об Ирландии спорить не буду , не владею темой. Единственно , интересуюсь - они успешную страну тоже строили , воюя с интернетом , языком и историей ? Или , все таки , делом занимались?

Кондратьєв

10:03, 13 июня 2017

Та і в 2004 та 2014 році не націоналісти, а ліберали прийшли до влади. Так що, як кажуть, "учи матчасть".

omua78

10:20, 13 июня 2017

Кондратьєв,
Либералы ???!!!
- " Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. "
Что из этого есть , к примеру , сейчас?
Учи матчасть , ага.

Ссылка скопирована в буфер обмена