Криворожские депутаты комментируют ноу-хау мэра
Фото: Первый Криворожский
В частности, Юрий Вилкул отказался ставить на голосование вопросы 124 и 127 о признании территории Украины временно оккупированной Российской Федерацией.
Рассматривать эти вопросы предполагалось под конец сессионного заседания. Однако, по решению мэра Кривого Рога, вопрос «Об обращении депутатов Криворожского городского совета к Президенту Украины, Верховной Раде Украины и Кабинету министров Украины касаемо поддержки торговой блокады» не был поставлен на голосование.
Вопрос 124 был подан депутатом Николаем Колесником, аналогичный проект решения под номером 127 подала депутат Людмила Бурман.
Причину исключения вопросов из повестки дня мэр назвал такую: «после рассмотрения проектов решения на постоянных комиссиях структурными подразделениями исполкома внесены изменения в проекты решения, согласно решений комиссий депутатов».
Автор 124 вопроса повестки дня Николай Колесник так прокомментировал решение мэра: «Давайте уже тогда, как царь, указ издавайте и на сессию тогда можно не приходить».
Людмила Бурман, автор 127 вопроса, взяв слово, сказала: «Нашей фракции абсолютно непонятно, по каким причинам был исключен проект решения нашей фракции об обращении к Президенту, кабмину о признании временной оккупации территории Украины Российской Федерацией».
По словам депутатов городского совета, членов комиссии, голосование за вопросы повестки дня были неоднозначными. Абсолютного большинства голосов за исключение из повестки дня вопросов набрано не было.
В конце сессионного заседания мы обратились за комментариями к депутатам касаемо исключения из повестки дня 124 и 127 вопросов.
Людмила Бурман заявила, что: «В предложенном проекте решения речь идет о законодательном урегулировании ситуации с временно оккупированными территориями. Чтобы государство наконец-то определилось с механизмом, который оно хочет задействовать в отношении этих территорий».
По словам Бурман, рассматривая на комиссии этот проект решения для исключения его из повестки дня, не хватило депутатских голосов.
Юрий Милобог также был недоволен тем, что из повестки дня убрали важные вопросы.
Однако, депутат считает, что предложенный Людмилой Бурман проект решения более грамотный: «В нем предусмотрено законом об оккупированных территориях большой исчерпывающий перечень того, что запрещено с оккупированной территорией»,- прокомментировал Милобог.
Депутат Юлий Морозов назвал самовольное исключение мэром вопросов из повестки дня «ноу-хау», призвал своих коллег обращаться с иском в суд.
«Ноу-хау сегодня было использовано. На постоянных комиссиях пробовали принять решение, чтобы проекты решения, поданные не исполкомом, снять вообще. На каких основаниях? Городской голова не поставил сегодня ни одного проекта решений подготовленного не исполкомом», - прокомментировал Морозов.
Видео: Кирилл Кризалис
Комментарии (31)
Kryvbas777
20:18, 28 февраля 2017
ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ, и Морозова с Милобогом туда же !!!
Бла-бла-бла
11:25, 01 марта 2017
ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ,троляка сгинь...
серега бухантин
20:53, 28 февраля 2017
Панду гэть. Разум гэть.
Бла-бла-бла
01:08, 01 марта 2017
ДБЛТЬ - в городе проблем нет, конечно признание или не признание важнее жкх или транспорта и дорог.
Бла-бла-бла
01:11, 01 марта 2017
Бла-бла-бла,, значит какой-то деятель из новых депутатских образований решил поставить этот вопрос на повестку дня. Вот у нас в городе всё зашибись и хорошо, осталось только выяснить отношение мэра к другой стране.
Всё в лучших традициях революционеров - не важно как и что ты делаешь, важно за кого ты есть.
omua78
05:15, 01 марта 2017
Вообще, сюр какой-то. В стране рушится инфраструктура, построенная еще при Союзе. И если тогда страна могла себе позволить неэффективные системы, систему отопления, к примеру, за счет дешевых углеводородов, то сейчас , в условиях удорожания всего и вся - эти системы просто нежизнеспособны. И что? Вместо того, чтобы обновлять страну, мы направляем огромные суммы, причем не своих средств, а кредитных, которые надо будет отдавать , еще и с процентами ( то есть, по всем законам логики эти деньги должны приносить прибыль) на такие "важные" проэкты, как институты памяти, перепечатку учебников и прочее. За три года не сделано вообще ничего толкового. И если еще год назад отмазки про агрессию хоть как то работали, то сейчас, на фоне новостей типа "завод принадлежащий президенту в рамках декоммунизации сменил название" или иногда появляющихся в СМИ (тут СБУ недорабатывает, есть еще несознательные журналисты) фото огромных имений постмайданных политиков, искавших в мвое время золотые унитазы, выглядят просто смехотворно. Но мы и дальше будем "отмораживать уши назло москалям" и вместо дела будем заниматься болтологией ...
Chornenkyy
07:22, 01 марта 2017
А что Россия оккупировала часть территории Украины? Оккупация - насильственное занятие чужой территории военной силой.
1. Крым аннексирован(насильственное присоединение), а это совсем не оккупация.
2. Донецкая и Луганская области не оккупированы Россией. Повстанцы, наемники которых поддерживает Россия. Но ведь и Украина поддерживает их, покупаю у них уголь(как пример).
Рассказывают о регулярных войсках России(не нужно путать с наемниками) и при этом не могут 3 года предоставить доказательств. Нужно смотреть на факты, а не жить в фантазиях!
Бла-бла-бла
21:21, 01 марта 2017
KirillRogov,только там референдум был и до сих пор протестных явлений не наблюдается против оккупации. Москальские москаля видет из далека
Chornenkyy
22:45, 01 марта 2017
У оккупации есть формы? Просветите пожалуйста. А то я грешным делом думал что оккупация как и аннексия это форма агрессии...
100%счастья
07:37, 01 марта 2017
а почему комментарии только одной стороны? нет мнения тех, кто против такого решения. Интересно, а почему наш президент и ВР не объявляют Украину окупированной, не объявляют , что в стране война и т.д. ?
Бла-бла-бла
08:50, 01 марта 2017
100%счастья,им нечего сказать, а троли ещё инструкции не получили
omua78
08:58, 01 марта 2017
100%счастья,
Потому что нужно будет официально обьявлять войну России. И начинать решать вопрос Крыма. А там, в отличие от востока Украины, действительно стоят регулярные войска России. И все прекрасно понимают, что в случае прямого столкновения Украина останется одна, та же Европа максимум, озабоченность с озадаченностью выразит. Ну и США в очередной раз пообещает джавелины и впарит старье по цене нового. А так можно рассказывать сказки про агрессию и пилить военный бюджет.
brEXIT
11:04, 01 марта 2017
Налицо однобокая подача новости. Кроме оккупированных территорий в не оккупированном пока Кривбассе проблем нет? Чес, противно читать)
omua78
11:33, 01 марта 2017
brEXIT,
Та вообще у нас мэр не очень. Нет чтобы что то полезное организовать, вроде ланцюжка гидности там или согнать активистов, выстроить их в форме тризуба и покричать про ла-ла-ла. Или , например, прийти на работу в вышиванке. Можно еще собрать журналистов и под камеры приехать на работу разок на велосипеде ...или мусор свой по всей стране повозить. Так нет же, дурью всякой мается да еще и вопрос про агрессию голосовать не хочет. Ужос!!!
brEXIT
12:08, 01 марта 2017
... плакат с надписью метровыми буквами типо там: Этот участок дороги отремонтирован при содействии мэра города Вилкула Ю.))))