«Мордой в пол ни за что», - водитель о патрульных в Кривом Роге
Фото: Первый Криворожский
Патрульные утверждали, что водитель нарушил правило дорожного движения. А именно якобы не пропустил пешехода на переходе.
По словам водителя, он предоставил инспекторам по их требованию свое водительское удостоверение и свидетельство регистрации транспортного средства.
«На требование одного из полисменов, мною были предоставлены документы, удостоверяющие личность - водительское удостоверение и техпаспорт на автомобиль.
В свою очередь, не представившись, не предъявив служебного удостоверения, понимая всю суть наделенной его властью, на просьбу предоставить доказательства, совершенного мною правонарушения и рассмотрения дела, полисмен вел себя по-хамски. Он не реагировал на мои слова, ссылаясь якобы на то, что все его действия могут быть обжалованы в суде»,- сообщает водитель Lincoln.
По словам водителя, он просил полисменов, как этого требует закон, прежде чем составлять постановление, произвести рассмотрение дела, предоставить улики правонарушения.
Патрульные на просьбы никак не реагировали, раз за разом требуя предъявить документы, пытаясь переписать данные в блокнот.
Когда водитель Lincoln вышел из автомобиля, правоохранители, по его словам, начали его «ломать», пытаясь надеть наручники и посадить в машину патрульных.
«После неоднократных звонков, общения с вышестоящим руководством, полисменами было принято «Гениальное и единственно правильное решение!» – задержать меня до выяснения личности.
Не оказывая сопротивления, «Мордой в пол», в наручниках, я был доставлен в ближайшее Покровское отделение полиции», - рассказал нашему корреспонденту задержанный копами водитель.
Все это время в автомобиле Lincoln находилась супруга пострадавшего, и их двухмесячный ребенок.
«Полисмены подвергли опасности жизнь и здоровье супруги и ребенка. Так как они были оставлены сотрудниками полиции на морозе в малознакомом районе в заведенном автомобиле. У них нет навыков обращения с транспортным средством и управления ним на произвол судьбы»,- рассказывает ситуацию потерпевший.
Оставив женщину с ребенком в машине, копы увезли задержанного водителя для установления личности (хотя он уверяет, что показывал удостоверение несколько раз, - ред.) в Покровское отделение полиции.
Полицейским потребовалось более трех часов для того, чтобы установить личность водителя.
По словам пострадавшего водителя, полицейские в отделении отказывались принимать от него заявление о нарушении его прав и свобод.
Пресс-служба патрульной полиции Кривого Рога ситуацию не комментирует.
Комментарии (81)
Транзит
20:41, 22 февраля 2017
Заявление в прокуратуру по 365 ККУ "Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб" - и на бетон этих полицейских отправят
clojn
20:47, 22 февраля 2017
Согласно 261 статье которую озвучил мусор они обязаны составить протокол об административном задержании, чего, скорее всего, не было сделано. А вторая фраза о том, что задержан до выяснения личности это вообще нонсенс) человек предъявлял документы. Мусор сам хотел переписать данные себе в блокнотик. Чего не имеет права делать согласно закона о защите персональных данных. Все данные заносятся при присутствии водителя в протокол или постанову.
vasya2011
20:53, 22 февраля 2017
Всё правильно. Поддерживаю!
Юлия Куликова
20:51, 22 февраля 2017
А які законні підставі в даному випадку були для застосування фіз. чили і спец. засобів до водія? І для чого його затримували і доставляли до райвідділу, якщо усі потрібні документи і що засвідчують його особу, в тому числі були у водія при собі? Крім того, могли усю потрібну інформацію дізнатись по базі на основі державних номерів автомобіля водія. Були усі умови для складання протоколу на місці. Ви ж розумієте, що командири сказали затримати водія, а тепер через те, що виконували вказівку свого керівництва їх можуть притягнути до кримінальної відповідальності за перевищення та зловживання владними повноваженнями. В суді усі адмін. матеріали, що складалися на водія визнають незаконними і скасують, а ці дії визнають протиправними. А потім прокуратура відкриє стосовно цих поліцейських кримінальне провадження.
USTAS_ALEXU
00:50, 23 февраля 2017
Я б не брав на себе відповідальність так категорично стверджувати про суд та прокуратуру. Мені довелось мати справу і з поліцією, і з судом. Вони перебувають у змові. У поліції - план на кількість складених постанов. У суддів - завдання відмовляти в разі оскарження. Це якщо стисло. Ну якось ТАК...
Владимир
09:01, 23 февраля 2017
я в 2013 судился аналогично за непропуск пешехода. Бабушка даже и не знала что чуть не погибла, пошла себя дальше, тарахтя кравчучкой. Как я не доказывал гаишникам, что ее надо хотя бы как свидетеля написать в протоколе, о том, что на бытовой регистратор нельзя снимать правонарушения, и в том месте вообще нет ни перехода, ни светофора, наложили постановление. Суд аналогичным образом подтвердил правоту гаишника. Сейчас хоть в апелляционный подавать можно. Но пока больше не пытались штрафовать
радистка КЭТ
20:54, 22 февраля 2017
ДА понятно полицаи не ангелы , но и наше чмо НИКОГДА не признает вину и молча оштрафуется , будет визжать и требовать доказательств , свидетелей ... вплоть до сертификата на приус ( а можно ли на нем штрафователям ездить ) .
Kahovsky
20:57, 22 февраля 2017
Господа! Я верю в это! В свободное от основной работы время подрабатываю в такси...Такова жизнь... Беру людей, везу их в кафе на Смычке. Дождь, нет,ливень!!! Мужчина просит остановить для покупки цветов. На Освобождения цветочный ларек за спинами валютчиков... Остановился, люди вышли за букетом, движок не выключаю, жду... По времени - минуты через две с мигалками красного цвета подлетают "тимуровцы"! Прошу прощения, полисмены! Я им говорю: вот клиенты, вот моя фишка, я работник такси, остановка - не более 2х минут! Клиенты вступаются за меня, а хамовитый парень и нехамовитая девушка в " жокейках" ни в какую! Говорю: ребят, я давнишний водитель, не нарушаю грубо, предупредите на первый раз. Ответ: мы уже полтора месяца ездим вокруг Освобождения, предупреждаем! Нормально? Говорю: а вот стоя люди, торгуют валютой, это не нарушение? Ответ: нарушение, но не нашего ведомства! Ржали все: опаздывающие на банкет клиенты, валютчики и даже я, оштафованный протоколом на 252 рубаса! Во как!!!
радистка КЭТ
21:12, 22 февраля 2017
Ты не таксист ( если ты знаешь что это такое ) - ты бомбила , ты нарушил и опять ... перевод стрелок , у тебе все явно , просто админнаказание , а валюту уже надо зафиксировать по всем правилам .
Kahovsky
21:19, 22 февраля 2017
радистка КЭТ, Я с Вами детей не крестил, не *** мне тыкать! И я не бомбила, я оформлен с неполным рабочим днём!
радистка КЭТ
21:31, 22 февраля 2017
полутаксист ? , так в городе такси нет - откуда ВЫ взялись ?
Kahovsky
21:48, 22 февраля 2017
радистка КЭТ, у Вас не все потеряно, Вы легковоспитуемы, а служба такси у нас в городе есть, Вы не знали об этом? Вообще-то, статья была об отношениях гражданин-коп, не правда ли?
Владимир
09:03, 23 февраля 2017
В городе есть информационно-диспетчерские центры. Сможете кроме названия службы сходу назвать название юридического лица, окпо, банковские реквизиты? Неа, потому как они лишь связующее звено пассажира и водителя, ни за что не отвечающее. За всю историю настоящими службами со своими машинами были 008 и Фольцики белые. Но все они кончились
_Alex_
15:01, 23 февраля 2017
Таксист, даю установку. Если ларек на пл. Освобождения в кармане где останавливаются троллейбусы, то я там останавливаюсь на глазах у гидроцефалов в манишках и кепках. Правил ты не нарушал потому как знака "остановка общественного транспорта" при движении по кольцу не видно, а то его жалкое подобие, которое висит в конце кармана - это не знак, а помятая табличка. Вот и все собственно. Учи законы и отстаивай свои права. Как видишь по видео они тупые шо бубен. Знают только что их действия можно обжаловать в суде.
Про давец
20:58, 22 февраля 2017
Водитель оказал неповиновение ( сказал , мол я не согласен и сел в машину- начал закрываться). И видимо сопротивление - просто *почему-то * вырезано.