Кто из криворожских депутатов не поддержал мораторий на повышение стоимости проезда? Результаты голосования

Кто из криворожских депутатов не поддержал мораторий на повышение стоимости проезда? Результаты голосования

Фото: Первый Криворожский

В пятницу, 9 декабря, состоялась внеочередная сессия Криворожского городского совета.

Тогда депутатов вынудили собраться три электронные петиции от криворожан.

Пленарное заседание проходило не в сессионном зале, а в зале заседаний исполкома из-за замены системы «Рада».

Ни одно из электронных обращений депутаты горсовета не поддержали.

Первой рассматривали петицию про «Автономное отопление», которую зарегистрировал на сайте горисполкома Сергей Баранов.

Против автономного отопления проголосовали все присутствующие в зале депутаты от фракции «Оппозиционный блок».

Поддержали петицию только 15-ть депутатов: Руслан Король и Сергей Лазуков от «Укропа»; Гиоргий Данелия, Александр Макаренко, Артур Павликов и Юрий Цюпа от «Солидарности»; Ольга Бондаренко, Людмила Бурман, Николай Дектярев, Евгений Дудка и Антон Петрухин от «Самопомощи»; Дмитрий Антонов от депутатской группы «За успешный Кривой Рог»; Андрей Немченко, Светлана Сова и Сергей Попович от «Силы людей».





Следующей обсуждали петицию «Льготный проезд школьникам в общественном транспорте в г. Кривой Рог» от Николая Князева.

«Против» проголосовали 25-ть депутатов горсовета. Среди тех, кто не поддержал петицию, вновь оказались депутаты от «Оппозиционного блока». К ним также присоединились мэр Кривого Рога Юрий Вилкул и секретарь горсовета Сергей Маляренко.






Третий вопрос на повестке дня внеочередной сессии Криворожского городского совета «О запрете повышения стоимости проезда» депутаты рассматривали в присутствии представителей общественности и перевозчиков. Петиция от Анастасии Кравцовой, которая набрала 716 подписей от криворожан, обсуждалась больше остальных.

«За» петицию проголосовали 20-ть депутатов от демократических сил.

А вот против оказались 23-и депутата среди которых 20-ть депутатов от «Оппозиционного блока»: Валентина Абрамова, Виктор Артюх, Андрей Богатырев, Андрей Борисов, Дмитрий Васильченко, Валерий Гресько, Лилия Католиченко, Артем Коломоец, Игорь Криштопа, Олег Ляденко, Валентина Максименко, Елена Матвеенко, Артем Мкртчян, Дмитрий Никоненко, Зоя Пожарская, Олег Пономарев, Виктор Присяжнюк, Григорий Ткаченко, Светлана Фролова и Наталья Шевченко.

Также против проголосовали два депутата от партии «За рідне місто»: Дмитрий Плакса и Геннадий Черствый.

«Воздержаться» решили 8-мь депутатов, включая мэра города и секретаря горсовета.







Поскольку депутаты не приняли петицию, стоимость на проезд в городском транспорте, скорее всего, повысят.

Комментарии (45)

Сергей

13:35, 11 декабря 2016

omua78, какая принципиальная разница, большой город или маленький? Никополь не так уж мал, кстати. А до Львова очередь тоже дойдет, но там и проблема не стоит так остро. За кв. м. там надо платить 26 гр. Сравните с криворожскими тарифами (45 и 51), одними из самых высоких в стране. Кривой Рог тут страдает из-за своей протяженности, это понятно. Поэтому, как никакой другой город нуждается в отказе от централизованного отопления. Но, кормушка слишком жирная, тут соглашусь. Но не могу не добавить еще немного информации к размышлению. Из 42 депутатов Никопольского горсовета Оппоблок представляют 6 (шесть). Так что, думайте господа и делайте выводы...

omua78

13:05, 11 декабря 2016

Сергей,
Я имел ввиду город уровня Кривого Рога.В маленьких городках вполне допускаю,могли принять такое решение.В больших-вряд ли.Во Львове,к примеру,оплоте революции-разрешено?
И дело опять таки не в делении на наших и ненаших.Слишком удобная кормушка.Практически,притом,бесконтрольная.Я даже допускаю мысль,что Никополь,если там в самом деле было принято такое решение,всего лишь исключение из правил,статистическая аномалия,так сказать.

Бaтон

12:57, 11 декабря 2016

Билет вокзал Никополь

Бла-бла-бла

14:05, 11 декабря 2016

Сергей,странно, а почему при власти Ющенко не разрешили автономку? Ведь тогда был зороший для вас любоненко

Сергей

14:38, 11 декабря 2016

Любоненко появился задолго до Ющенко. при нем и разрешали автономку и запрещали. И для кого это он был хороший? Хотя, почему "был"? И сейчас вряд ли в городе кто-то имеет такой вес, как он.

Бла-бла-бла

14:57, 11 декабря 2016

Сергей,разрешали тем кто взятки платил (это и сейчас нормально)

Бaтон

15:12, 11 декабря 2016

Тут соглашусь, когда жил в квартире сходил порешал за автономку и жил в тепле, а не ждал пока там хтото чтото розрешит.

omua78

16:45, 11 декабря 2016

Сергей,
Я не экономист,выкладок не сделаю.Скажу лишь то,что вижу.Есть такая вещь,как тенденция.А тенденция такова-власть настроена давить население до определенной черты.Совсем уж в нищету нас загонять не будут,про крысу,загнанную в угол там тоже знают.Но и ослабевать давлению не дадут.И вопрос запрета автономного отопления-один из пунктов этой программы давления.Приведенный вами пример Никополя,небольшого городка,кстати,лишь,как исключение,подтверждает правило.Как довод в пользу моих слов,могу привести то,что эта проблема-не криворожская,она общеукраинская.И деньги за то же отопление идут поставщику газа.То бишь,в Киев.Вот там,в первую очередь и не заинтересованы в том,чтобы украинцы могли сомастоятельно регулировать и тем более,контролировать,свои траты на отопление.А местная власть всего лишь поддерживает общеносударственную тенденцию,тем более,что она им по душе.

Сергей

19:18, 11 декабря 2016

Никополь только первая ласточка, хотя уже далеко не единственная. Дальше и другие потянутся. Разумеется, жирные кабаны добровольно от кормушки не оторвутся. Но ситуация такова, что деваться им уже некуда, придется. А наша задача им в этом помочь.

Татьяна

15:24, 11 декабря 2016

Ну вот все всем понятно! Кто знает когда в Кривом Роге будут выборы в объединенную территориальную громаду? задача народа- НЕ ДОПУСТИТЬ ТУДА ВОТ ЭТИХ ЖОПОЛИЗОВ !

Бaтон

16:00, 11 декабря 2016

Танюша а такой факт как финансовая невозможность большей части насиления установить автономку вас не тревожит, а тот процент который установит обтяжит оплату тем людям которые не в состоянеи её установить. А за проезд то тут уж извеняйте цены на гсм и запчасти ростут, а цену на услугу "проезд" подымать нельзя, ето как? Ну и почему в магазинах за товар плотит хоть взрослый хоть ребёнок, а в маршрутке детей должны возить бесплатно. Сами зачинали сами и обеспечивайте. Или депутаты должны любой бред предложеный быдлом поддерживать.

врг

09:18, 17 декабря 2016

Быдло-это ты, которое на доисторических грузовых фургонах с лысой резиной зарабатывает на здоровье пассажиров!

di_mon

18:09, 11 декабря 2016

За или Против, это решение каждого, но согласно КЗоТ, отсутствие на работе без уважительной причины, более 3 часов, есть ПРОГУЛ, с последующим увольнением. Где были отсутствующие депутаты.

Эр

23:52, 11 декабря 2016

di_mon,кзот - это закон о труде. А депутать ходят не на реботу, а бабло стричь. Посему даный закон на них не распространяетсч, равно как и многие другие.

Бородач

10:40, 12 декабря 2016

интересно, когда уже за пропуски д***ть будут

Ссылка скопирована в буфер обмена