Почему выросли тарифы?
Фото: theatlantic.com
Арифметика очень проста. Если цена на газ занижена, значит, есть разница между ценой, по которой газ покупают, и ценой, по которой он продается внутренним потребителям. Эту разницу покрывает государство из бюджета - то есть, из карманов своих граждан, которые платят налоги. При этом государство платит за всех - и бедных, и богатых, и тех, кто потребляет мало, и тех, кто потребляет много. Если же цена рыночная, то богатые платят за себя сами, а государство помогает адресно тем, кто нуждается в помощи.
Читайте также: Гройсман: Цены на «свет» оптимизируют.
Все эти годы низкие цены на коммунальные услуги компенсировали из своих карманов врачи, учителя, работники бюджетной сферы, военные. Ведь вместо того, чтобы повышать зарплаты педагогам и медикам, государство тратило большие средства на компенсацию Нафтогазу, которая в последние годы превышала уже 100 млрд. грн.
Правительство не зарабатывает на тарифах. С их повышением уменьшились потери государственного бюджета. Поэтому произошло не столько повышение цен, сколько сокращение государственных дотаций энергетическим компаниям. 70% их доходов составляли доплаты из бюджетов всех уровней, и это, конечно, было очень выгодно олигархам.
Читайте также: В Украине руками правительства создаются гетто.
К примеру, в 2016 году заниженная цена на газ обошлась бы государству в 170 млрд грн на дотацию Нафтогаза. На субсидии Правительство в этом году выделило 40 млрд грн. Разница - 130 млрд. грн - это средства, которые годами воровали из карманов украинцев, а могли бы направить на ремонт дорог, поддержку школ, больниц, строительство новых детских садов и заработную плату бюджетникам.
Читайте также: Тарифы на ЖКУ в Украине могут удвоится за три года: что и как подорожает.
Существует два способа снизить плату за коммунальные услуги: «искусственно» удешевлять газ или помочь людям комплексно утеплить дома и модернизировать инфраструктуру коммунальных предприятий. В первом случае - это безвозвратно потеряные для страны деньги и неэффективное потребление дорогого импортного газа. Во втором - инвестирование тех же средств в создание рабочих мест в сфере энергоэффективности жилых домов, городской инфраструктуры. А это обеспечит в дальнейшем устойчивый рост экономики и повышение социальных стандартов.
Правительство Украины избрало второй путь, осознавая, что это непопулярный шаг, который подвергается критике со стороны населения и вызовет противодействие монополий, теряющих свой рынок, а соответственно, высокие прибыли.
Гюнтер
11:14, 01 октября 2016
Интересно, сколько серебряников получил за статейку автор сего "реформаторского" бреда? Редакция 1кр, вы или источник указывайте, так сказать автора-полудурка в студию, или увольте сотрудника, скопировавшего сей бред из интернета, выдав его за мнение всего коллектива 1 кр.
СЕДОЙ 01:
13:15, 01 октября 2016
С последнего пункта , снизить цены ,! Убрать олигархов которые зарабатывают на этом деньги . УКРАИНСКОГО ГАЗА должно хватать для нужд населения по 0.5 коп за куб . Не более. В эмиратах, родился ребенок сразу на счет .?.......?лимонов с недр государства за газ и нефть .У нас все в карманы правителям и частникам , которые приватизировалели СТРАТ-ОБЬЕКТЫ
Вженеп'ю Бонема
22:03, 01 октября 2016
Менделеев, тебе там наши "танцовщицы** начистят за конкуренцию