Криворожские депутаты не захотели работать ProZorro

Криворожские депутаты не захотели работать ProZorro

Фото: kprda.gov.ua

На вчерашней сессии внефракционный депутат горсовета Юрий Милобог предложил коллегам внедрить систему электронных закупок «ProZorro» в Кривом Роге.

Перед заседанием под зданием горисполкома собрались активисты, которые просили депутатов поддержать данный вопрос. Люди развернули перед исполкомом плакаты с надписями: «Если ты не хабармен – голосуй за ProZorro», «Оппо» хочет темно, общество хочет «прозрачно», «Вилкулы боятся «Прозоро», как тараканы света».
Несмотря на просьбы криворожан, проект Милобога провалился, набрав всего 32 голоса «за».




С трибуны в сессионном зале Милобог озвучил, что закупки за средства из городского бюджета свыше 10 тыс. грн. выгоднее осуществлять через систему «ProZorro».
«Это выгодно жителям города. Чем больше мы сэкономим, тем больше мы сможем потратить на развитие города. Решение по таким закупкам приняли сотни городов. Мариуполь за 7 месяцев работы через «ProZorro» сэкономил 30 миллионов гривен. В область сэкономила 460 миллионов. В Кривом Роге закупками пользуются только те заведения, которые подчиняются областной администрации. За это время мы сэкономили только 1,7 млн. Мы можем сэкономить минимум 100 миллионов гривен», - заявил Юрий Милобог.

Бывшего однопартийца поддержала депутат Наталья Шишка, которая отметила, что Днепропетровская область лидирует по экономии благодаря системе электронных закупок, а Кривой Рог называют «анклавом во главе с ретроградами».
Невзирая на приведенные аргументы Милобога, большинство депутатов не поддержали проект решений. Для принятия не хватило всего 1 голоса.

Криворожане присутствующие в зале не скрывали негодования и называли не проголосовавших за «ProZorro» «главными коррупционерами Украины».


Комментарии (13)

Вася

17:13, 29 сентября 2016

ясен пень невыгодно

ТАРАНТУЛ

17:30, 29 сентября 2016

Вилкуляку на гилляку!

-Белка-

17:33, 29 сентября 2016

интересно как объяснят свою мотивацию общественности

КАК ТАК?

17:52, 29 сентября 2016

Скажут, что это прерогатива **

КАК ТАК?

17:51, 29 сентября 2016

Какие прозорро , когда бабло остается на месте, успевай только осваивать , особенного когда профицит в пару лярдов.

радистка КЭТ

18:38, 29 сентября 2016

Если есть активисты ( а хохол по натуре не может быть таковым ) значит их купили , значит это кому то выгодно , значит не все прозоро в этой системе , да и создатели системы «ProZorro» солидный куш имеют с каждого .

-Белка-

22:08, 29 сентября 2016

уаши даказатецва или если судить твоей логике, значит ты любитель потеребить голубые бананасы

Прохор

08:40, 30 сентября 2016

>_>, она любитель кушать водочку с поникшим взглядом

ОСОЗНАЮЩИЙ

10:02, 30 сентября 2016

радистка КЭТ, идеально построеная система, когда хорошо всем. Если Вы не знаете, то все производитель, продавец имеют с своей деятельности, так почему Прозоро за предоставление сервиса позволяющего экономить не может?

Настоящий Кривой Рог 2.0

11:39, 30 сентября 2016

Т.е. вы поддерживаете существующую сейчас систему? Она лучше? Или мертворожденный Крогерц образец для тендерной системы?

Настоящий патриот

22:10, 29 сентября 2016

Посмеялся с бабки, которая держит плакат "Оппо..." Видно, что она очень переживает за Прозоро)))

Прохор

08:40, 30 сентября 2016

Настоящий патриот, Балина бабка его и создала))))

Денис Ващенко

21:21, 01 октября 2016

А можно поименно кто не голосовал?
Скоро ж вьіборьі, опять будут говорить какие они честньіе

Ссылка скопирована в буфер обмена