Вместо произведений Гете, школьники будут читать «Гарри Поттера»
Фото: gooldham.com
Новый законопроект, предложенный Министерством образования Украины, предусматривает программу по зарубежной литературе для учащихся 5-9 классов.
Так, школьникам предлагают исключить из программы ряд классических произведений, в частности, «Фауста» Гете и «Божественной комедии» Данте.
Вместо них предлагается изучать современное фэнтези: «Гарри Поттера» и «Алхимика». Эти изменения, по мнению специалистов из министерства, должны осовременить курс зарубежной литературы.
Окончательное утверждение программы состоится уже 26-го апреля.
Комментарии (12)
20:41, 20 апреля 2012
Так скоро наше новое поколение и знать не будет что была Вторая Мировая Война...всё к этому идёт уже...полный идиотизм...
21:06, 20 апреля 2012
не согласна! думаю, что "Божественную комедию" и "Фауста" в школе читают (и понимают!) единицы, до этих произведений нужно дорасти. а вот "Гарри Поттера" в школьную программу включить - это не самая плохая идея: дети учатся хорошему слогу (а у Роулинг этого не отнять), дружбе и жертвенности.
22:02, 20 апреля 2012
Гарри Поттер это конечно хорошо,но все же такие писатели как Гете я считаю это только начало.а что если дети не будут читать Пушкина,Толстого,Гоголя наконец..это абсурд.
16:39, 21 апреля 2012
Я не могу не согласится с вашим мнением Анастасия, "Гарри Поттер" действительно оригинальное произведение...но по-моему это не то произведение, которое должно изучатся в учебных заведениях
17:16, 21 апреля 2012
33, почему?
01:38, 22 апреля 2012
Анастасия, потому что детей нужно в первую очередь приучать к классике.... научить их любить родину, гордится ей....сейчас в нашей стране сами знаете такое положение что детям дают самую бредовую программу, что-бы они знали лишь бы что, а не то что нужно...поэтому национальное сознание нашего народа сейчас на нуле, а у детей темболее...возможно проблема в том что так случилось с нами исторически, но это наша история....и извините, учить детей Гарри Поттеру(я конечно ничего против него не имею) вместо классиков украинской, русской и хотя-бы немецкой, французской, английской, американской литературы было бы глупо....разве что предложить почитать Гарри во "внеклассное" время, это было-бы конечно полезно...может я не прав,но тем не менее...
11:41, 22 апреля 2012
Во-первых, Гарри Поттер в школах изучается уже лет 7 так точно. А во-вторых - вспомните себя в школьном возрасте!! Я ооооочень сомневаюсь, что вы в 14 лет не выпускали Гете из рук! Ну такой бред!!! Да ведь именно из-за Гарри Поттера дети снова начали читать! Я и сейчас на досуге перечитываю эти книги.
13:09, 22 апреля 2012
Покращення
14:16, 22 апреля 2012
33, как Фауст относится к национальному самосознанию украинских школьников, простите?
классику невозможно заставить читать. классику нужно полюбить. а любовь из-под палки не воспитывают. как по мне, пускай дети из-под палки будут читать вишневского, коэльо и прочее-прочее, а к чехову, достоевскому, тургеневу придут позже и сами. не все 8-классники даже в христоматиях читают классику, а что уж говорить об оригинале? это сложно еще для их восприятия.
и я повторюсь, что "гарри поттер" - это пример самоотверженности, жертвенности, настоящей дружбы и любви! так почему бы детям не читать в 13-летнем возрасте нравственную, качественно написанную сказку, чем не читать вообще?
учиться должно быть интересно! я за роулинг, бредбэри и толкиена в школьной программе!
15:56, 22 апреля 2012
мое мнение, что потер очень даже интересная книга, а точнее много книг))) я бы ввел еще "Властелин Колец"... я ничего не имею против "Фауста" и "Божественной комедии", но они очень сложные в чтении и в понимании, особенно для детей 13-14 лет...И, это лично мое, я бы убрал "Иллиаду" и "Одиссею" Гомера, по причине того, что они вообще нечитаемы(как мне казалось в то время)
09:46, 23 апреля 2012
ПУСТЬ ЕГО ЧИТАЮТ В СИНАГОГЕ
11:49, 24 апреля 2012
Блин... тут смешанные мысли. Вот я когда в своё время учился в школе, тогда мы читали всё. И всё было интересно. Но в связи с тем что не каждый может понять глубину таких книг, как "Божественная комедия", либо "Фауст", то я бы убрал их из возраста 13-14 лет. Лучше поставить их в 16-17. Хотя читал я эти книги всего по одному разу. Но помню как сейчас. Проблема в том что сейчас есть масса других книг - и как раз Гарри Поттер относится к этим вещам. Роулинг действительно сотворила нечто уникальное. Ведь не зря по этим книгам сняли фильмы. Не зря они самые прибыльные. Время меняться - создаются шедевры нашего времени. И Дж. Роулинг тому показатель. Моё мнение лишь останется моим. Но это неплохая идея вместить книги о Гарри Поттере в школьную программу. Дети действительно будут читать. И мало того будут интересоваться чтением, пусть и подобных книг. Но будут. А не так, как сейчас. Максимум что может для себя прочитать ребёнок и похвастаться это демотиваторы "вконтакте"...