Криворожане неосознанно платят за убийства (ИСПРАВЛЕНО)

Криворожане неосознанно платят за убийства (ИСПРАВЛЕНО)

Фото: Социальные сети

Рассматривая проекты решений, которые были вынесены на четвертой сессии городского совета в постоянной депутатской комиссии по вопросам ЖКХ, транспорта и связи депутатам не хватило голосов, чтоб одобрить вынесение в сессионный зал отчета о выполнении программы обращения с бездомными животными в 2015 году,- сообщает депутат криворожского городского совета Наталия Шишка на своей странице в социальной сети.

В рамках выполнения данной программы была освоена сумма в 771 тысячу гривен. За эти деньги, рапортуют чиновники, было отловлено 2114 собак, при этом стерилизовано и выпущено в социум - 235 собак. Куда делась разница в количестве особей, заместитель начальника УБЖП Игорь Терещенко дал депутатам ответ: «Они были».

Распространенная версия чиновников о том, что отловленных собак якобы вывозят в безлюдные места и там выпускают, стала уже притчей во языцех. Сам же Игорь Терещенко результат такой работы оценивает положительно. По его утверждению, оттуда, где бродячие животные были отловлены по обращениям граждан, повторные обращения не поступали.

К сожалению, заместитель начальника УБЖП не смог пролить свет на конкретное местоположение безлюдных территорий куда, по его словам, мигрируют отловленные в чертах Кривого Рога животные. В тоже время криворожская защитница прав животных Галина Ткаченко говорит, что: «Собак самым негуманным способом убивают, а их мясо используют как сырье в производстве корма для тех же животных. И это не фантазия, как кому-то могло показаться».

За отлов собак из бюджетных средств получает ассигнации частное предприятие «Орион», которым руководит Ким В.И. В прошлом году между ЧП «Орион» и ООО «Иннотех» был заключен договор на утилизацию трупов собак, хотя как заверил заместитель начальника УБЖП, животных лишь стерилизуют и отпускают в среду обитания. Само же предприятие ООО «Иннотех» учреждено жителем Кривого Рога Цал-Цалко Михаилом и ОАО «Криворожский ветеринарно-санитарный завод». В собственниках завода в свою очередь значится региональное отделение Фонда госимущества в Днепропетровской области.

Поискав в интернете информацию касательно ООО «Иннотех» можно узнать, что компания специализируется на «производстве масла и животных жиров; производстве кормов для животных; сбор безопасных отходов, реализация костной муки». Свою деятельность предприятие ведет в селе Глееватка, Криворожского района, улица Шевченко, 55 Д.

Чтобы познакомиться с деятельностью предприятия получше, туда отправились заблокировавшие отчет чиновников депутаты горсовета Юрий Цюпа (БПП), Юрий Милобог, Наталия Шишка («Самопоміч»), а также депутат, член постоянной комиссии облсовета по вопросам ЖКХ Ирина Туровская («Самопоміч») и представитель общественной организации «Луч жизни» Галина Ткаченко.

Встретившийся в пути депутатской коллегии прохожий, житель Глееватки, попытался подсказать как найти местоположение ООО «Иннотех»: «Там нет сейчас ни указателя, ничего. Оттуда на село такой смрад идет, что вы себе даже представить не можете. Туда возят и собак, и коров, и свиней. Нам дышать нечем».

По мере приближения к производственной базе ООО «Иннотех» смысл сказанного жителем Глееватки ощущался физически: «Без закалки от смрада начинало «выворачивать» кишки», - поделилась своими ощущениями Наталия Шишка.

«Это ж к вам собачек из города привозят?»
, - поинтересовался депутат у человека, который, судя по всему, являлся сторожем предприятия. На этот вопрос охранник ответил утвердительно, но после предъявления гостями депутатских удостоверений наоборот - отказался отвечать на любые вопросы без начальства, которому обещал позвонить.

В течение всего времени пребывания коллегии на территории «начальство» так и не появилось. Но в телефонной трубке одного из депутатов возник звонок адвоката «начальства» который сообщил, что сборщик отходов не может нести ответственность за происхождение того, что ему привозят.

Зайти на территорию предприятия депутатам не составило никакого труда, так как ограждение с трех сторон практически отсутствует. На территории - целый террикон разлагающегося биоматериала. По обе стороны - кучи совсем свежих собачьих трупов. В другом месте также зрелище не для слабонервных - огромная свалка свиных и поросячьих трупов, которые, согласно раздобытой информации, привезены из Нивы Трудовой, где по всей видимости происходит массовый падеж скота.

Доступ в часть помещений был открытым, одно из них до потолка заложено дровами. Вероятно, они предназначены для растопки больших печей-крематориев. На территории, также, находился транспорт. А ряд производственных помещений был закрыт на замки. Надо полагать, там и находятся производственные цеха. Похоже, что на предприятии вообще ничего не сжигается, никто ничего не утилизирует. Все идет на корм, переработку. «Не исключено, что сюда доставляется и послеоперационный материал из онко, тубдиспансера - все на корм»,- высказала свое мнение городской защитник животных. «Хоть и писано, что предприятие по сбору «безопасных отходов», но мало ли, что пишут. Кто контролирует? Собак вон тоже «вывозят в безлюдные места». Но когда я увидела горы свежих собачьих трупов, у меня пропал дар речи»,- добавила Галина Ткаченко.

«Видно, что собаки убиты какими-то острыми предметами, у них дырки в боках, выколоты глаза, огромные дыры, как от пуль, в спинах. Там лежат трупы полутора - двухмесячных щенков, убитых очень «гуманным» способом. Кривой Рог превращен в собачий Освенцим. Это даже хуже фашизма. Если фашисты сначала убивали, а потом сжигали, то здесь крематории не работают вообще. Все идет на переработку», - прокомментировала Галина Ткаченко, криворожский защитник прав животных.

Свой комментарий, также, дал депутат, кандидат биологических наук и преподаватель популяционной экологии Юрий Милобог: «Что касается собак, то мы увидели результат жестокого обращения, а это уголовная статья. Здесь должны заниматься правоохранительные органы. В том числе теми, кто за бюджетные деньги организовывает так называемый отлов», - после чего депутат разъяснил, что: «Собаки - стайные животные, у них есть своя популяционная ниша. А ниша в природе должна быть заполнена, сколько из неё не забирай, всё равно будет свежий приток. Животные будут приходить на освобожденные места, где есть корм, и будут ещё интенсивней плодиться. В мире ничего иного не придумано, кроме стерилизации. Тогда собаки не плодятся, а территорию держат. Собака может мигрировать на расстояние более 50 километров, и она вернётся на своё место, куда б её не вывезли».

«Здесь на открытом грунте, под открытым небом повсюду биологические отходы. Весьма сомнительно, что именно так должна происходить биоутилизация. Ветер разносит невыносимый смрад по всей округе. В момент нашего приезда рядом с территорией работал трактор, совершая погребение отходов птицы под глиной», - вряд ли это санкционированный могильник, - сказал в свою очередь депутат Юрий Цюпа.

Кстати, в бюджете 2016 года снова выделено 624,4 тысячи гривен на отлов 3000 собак и 350 тысяч гривен - на биостерилизацию 270 животных. Несмотря на задекларированный в соответствующей программе приоритет регулирования численности бездомных животных гуманным способом биостерилизации, по деньгам приоритет снова отдаётся отлову и «вывозу».

Отдельное впечатление на депутатов произвело то, что режим доступа на предприятие свободен для всех желающих. Что, видимо, следует расценивать как уверенность в абсолютной безнаказанности. «Во всяком случае, теперь совершенно понятно, почему чиновники УБЖП под смешными предлогами всячески игнорируют просьбы общественности дать возможность проконтролировать процесс отлова животных и вывоза их в безлюдные места»,- говорит городской депутат от «Самопомiч» Наталия Шишка в своей публикации на страницах Facebook.

Будет кстати вспомнить и приют для собак, который наша власть собралась построить за 46 миллионов гривен, 15 из которых за счёт так называемых экологических денег нашлись в бюджете уже этого года. Если в европейских странах подобные приюты - это главным образом заведения для передержки животных после операций по стерилизации, то наши «гуманные» чиновники под приютом подразумевают крематорий. Как озвучил на заседании депутатской комиссии Игорь Терещенко: «если в течение 10 дней на отловленную собаку не найдётся хозяин, она будет умерщвлена». При этом чиновник, видимо, полагает, что криворожан абсолютно не должно волновать, сожгут собаку в крематории или она станет сырьём для корма себе подобных.






Комментарии (56)

Бородач

09:47, 02 марта 2016

часть на корм для животных, а часть на беляши)

Elephant

10:21, 02 марта 2016

Ну ладно, пар спустили - это хорошо. А теперь давайте конкретики. Что делать-то, если на приют денег нет, стерилизация нереальна, а вакцины от бешенства нет? Остаётся только отстрел этими нервно-паралитическими воланчиками (не огнестрелом же) и параллельно - воспитание общества в контексте гуманизма. Когда соберётся какая-то критическая масса "гринписов" среди нас - заменять отстрел приютами и разными громадсько-волонтерскими программами. К тому времени, глядишь, и финансы на приют найдутся. Как вам такое решение? Годно или не?

VA

16:25, 02 марта 2016

Elephant, только так, рабочих вариантов больше нет

Бла-бла-бла

11:28, 02 марта 2016

Насчёт кормов и мыла полная чушь, игра на чувствах простых граждан. Это очередной лозунг, таких за историю очень много было. К примеру 2000 истощенных собак, сколько мыла и кормов как пишут недальновидный автор можно сделать? Ну примерно на 1-2 дня продаж в магазинах и прочей рознице. А остальные 363 дня в году? Чем мелованная и корма предприятие заниматься будет? И это только по нашему городу

87655678

12:12, 02 марта 2016

На меня недавно в гаражном кооперативе набросилась стая этих тварей. Поставил машину, иду домой и тут меня окружила стая штук 15, бросаются со всех сторон, я тогда конкретно испугался но зафутболил одну шавку а остальные разбежались. А ведь кого-то они и разорвут еще. Только отстрел

sirogga

19:59, 02 марта 2016

Вчера котов душили душили, душили душили!

dp

15:16, 03 марта 2016

Если бы не подкармлевали сердобольные бабушки и каму нечем заняться, собаки сами ушли бы и паказухи ,,Самонемочи" небыло бы. С Донбасса ещё больши мигрирует собак, тоже подкармливать, что бы не кидались на прошожих.

dp

15:22, 03 марта 2016

Если бы не подкармлевали сердобольные бабушки и каму нечем заняться, собаки сами ушли бы и паказухи ,,Самонемочи" небыло бы. С Донбасса ещё больши мигрирует собак, тоже подкармливать, что бы не кидались на прохожих.

Дарина

20:34, 09 августа 2016

Наверно очень "весело"убивать собак,которые просто проходили мимо, государство должно что-то делать,а не нанимать таких людей. Могу сравнить, чтобы они своих животных постреляли и сказали"ну так надо, всех же собак убивают, так и я своих тоже тогда убью"

Андрей

09:55, 10 августа 2016

Какие собаки? на фото там кучка из 5-ти собак. Остальные трупы свиньи. Если копнуть "Луч жизни" которые имеют с этих благотворительностей хорошие деньги. То это тоже самое что зарабатывать на бездомных людях. Ничего адекватного предложить как стерилизация не могут. Самое простое простерилизовать и выкинуть на улицу.!!! У каждой собаки должен быть хозяин. А больные, одичавшие и агрессивные должны быть гуманно усыплены.

kama

22:08, 30 августа 2019

"Уважаемая" Криворожская защитница прав животных Галина Ткаченко. Собирите всех собачек в свое жилье и наслаждайтесь ими. Е...ть проблему строите....В СССР проще к этому относились, по субботам ровно в 6 утра проехались постреляли быстро собрали и ВСЕ!

Ссылка скопирована в буфер обмена