Учасник виборчих перегонів стверджує що він єдиний кандидат від криворіжців, - ОПОРА
Фото: ОПОРА
28 лютого спостерігачами «ОПОРИ» зафіксовано білбоди з агітацією самовисуванця Юрія Вілкула. На фото зображено кандидата та надпис: «Юрий Вилкул. Единый кандидат от криворожан».
Цікавим є той факт, що темою попередніх віче, було саме висування єдиного кандидата від демократичних сил на противагу Вілкулу. Але це питання так і не було узгоджено.
Згідно зазначених реквізитів - таких білбордів по місту розміщено 120 екземплярів.
Boz
15:09, 29 февраля 2016
И это правильно...
Boz
15:10, 29 февраля 2016
Вилкул НАШ мэр - и другого быть не может!
afh
15:11, 29 февраля 2016
Как-то говорили, что стоимость одного Биг-Борда (рекламы на нем) составляет 3 000 грн.
А теперь умножим 3 000 грн на 120 шт. Получаем весьма интересную сумму в 360 000 грн.
Не плохо? А это только плакаты =/
Житель ЮГОКа
05:19, 01 марта 2016
Извените,а самовисуванець Беркут Яна Володимирівна, МИЛЛИОНЕР,Вас не смущает.Что для этих людей 360 000 тысяч гр.В кандидатах нет бедных людей.
Побратим
14:19, 02 марта 2016
afh, Да и ум нож на 40 и получишь за год 15 лямов их меняют каждую неделю как не выборы так поздравления за наши бабки.
Конде
15:11, 29 февраля 2016
Зато всем остальным можно написать - множественный кандидат от демократических сил и не только. Но, забудем про других кандидатов, ОПОРа видит только Вилкула. Ждем очередных "умозаключений" от ТМ ОПОРа.
Юрий2
15:50, 29 февраля 2016
"ОПОРа видит только Вилкула" - а какой еще кандидат, кроме Вилкула, развесил по Кривбассу 120 своих "биг-морд"?
Конде
16:21, 29 февраля 2016
А как же....мифический единый кандидат от "демократических сил" - да, такого биг-борда не существует.
Грицко
15:21, 29 февраля 2016
Бред, только пустоголовый ватник поверит в эту ересь.
nikname1231
15:31, 29 февраля 2016
Сколько он уже бабла потратил на саморекламу это просто писец! Но как говорит мой пожилой дедуля: "Хороший товар в рекламе не нуждается!" Но вот Юрий Вилкул каждый раз пытается себя прорекламировать по максимуму!
Соня93
20:10, 29 февраля 2016
niкnаме1231, а сколько бабла тратят другие кандидаты???
_Alex_
20:48, 29 февраля 2016
именно по этому принципу и вышла фигня с прошлыми выборами. Все были настолько уверены в победе Вилкула, что многие не пошли на выборы. А зря...
kayfat
15:38, 29 февраля 2016
Это лучше чем писать бред про то что в городе будет наведён "Галичанский порядок" (Самопомич) - те кто это написали вообще не понимают конъюктуры города, и как мимимум поэтому их кандидат не может рассматриваться как достойный. Если они хотели отвернуть от себя народ, они это очень умело как нельзя лучше сделали каждым своим дебильным шагом - профессиональные идиоты короче...Т.е. когда люди говорят одно а делают абсолютно наоборот иначе как дебилизмом не назовёшь и нах нам такой порядок галичанский в промышленном городе, который к Западной Украине не относится, хоть бы подумали тем что у них вместо башки!!!!
Че Гевара
15:42, 29 февраля 2016
кауfаt, поинтересуйтесь кто заказчик рекламы про "галычанский порядок"
Николай_Мудрый
18:18, 29 февраля 2016
Вот из-за таких вот ярких представителей криворожской коньюктуры, которая уцепилась за заводы и слово "стабильность", как в высшую меру оценки чего-либо, не понимая, что стабильно - это не всегда хорошо (ведь может быть как стабильно хорошо так и стабильно плохо) мы и застряли в этом болоте "уже наворованного".
И заводы будут продолжать работать, как работали и никакой мэр не даст нашим заводам не больше и не меньше доходов, так как их доход зависит от эффективности работы управленцев, технологов и продажников. Каким образом нынешний, как и следующий мэр смогут повлиять на производство завода или цену на его продукцию? КААААК? Это я к тому, что мэр Кривого Рога не обязан быть связан в прошлом с промышленностью и иметь инженерное образование.
(И к слову, может быть даже и не из Кривого Рога. Так сказать "незамыленный", свежий взгляд тоже иногда очень полезен для серьезных и структурных изменений. Хотя тут момент, конечно, спорный и не может быть однозначным).
Возвращаясь к теме "стабильности":
Кризисы как раз и возникают, потому что не может быть все время стабильно хорошо или плохо. Без развития или изменений стабильность переходит в стагнацию, превращаясь в лучшем случае просто "болотную" ситуацию. Все сидели в болоте, плюхкались, мазались грязью, на комариков и мух хватало - всё зашибись? Для тех, кто выходил из этого болота - (тех, кто покинул Украину, или хотя бы из Кривого Рога в Киев) назад не хотели возвращаться. Для оставшихся там, всё было "стабильно". Но вот всё, высушили болото, нет грязи, мух и комаров. Кричать, верните нам болото или всё таки попробовать сделать освободившуюся почву плодородной?
Я не говорю, что нынешняя власть (Украины) и кандидаты в местную (Кривой Рог) лучшие. Но и к старому возвращаться точно не стоит. Нужно выходить из ситуации с качественно новым подходом.
Для того, чтобы жить "по-новому", не нужно коньюктурить "по старому".