В Днепропетровской области сверхнизкая рождаемость

12:02, 06 апреля 2012

Вот Вам и воспитание и привитые ценности... Люди хотят хорошо жить экономя на детях. Заметте - областя перечислены далеко не бедные.

12:39, 06 апреля 2012

[Гость] ПАВ, "областя", как вы выразились, может и не бедные, но это же не значит, что основная масса людей в них богатые.
И что вы понимаете под экономией на детях? Кроме того, что ребенка родить его нужно воспитать, дать ему хорошее образование. Хорошее образование нынче дорого, далеко не каждому по карману. Сейчас десять раз подумаешь, сможешь ли поднять еще одного ребенка.
А плодить малолетних дебилов, это у нас умеют. Семьи алкашей-придурков сплошь многодетные. Только пользы от таких многодетных семей нет, потом все потомство по тюрьмам осядет и будет кормиться за наши налоги.

14:20, 06 апреля 2012

[Гость] Летчик, а почему "плодить малолетних дебилов" и пользы от них нет прям таки все дебилы ????? - на налогах кормятся наши служители народа, "дать ему хорошее образование. Хорошее образование нынче дорого, далеко не каждому по карману" - ну это вообще, неужели вы уверены что сможете зарабатывать достаточно до того времени когда ребёнок подрастет - и что ваш ребёнок захочет учиться а не играться тратя ваши денежки бездумно

14:48, 06 апреля 2012

[Гость] , где у меня фраза о том, что все дебилы? Дебилов плодит многодетная алкашня. Просто если власти не пофиг, кто вырастет из родившихся детей, нужно обеспечить возможность родителям их воспитать.
Например. Обратиться к владельцам предприятий: "Люди, хорош х..ней страдать со своей оптимизацией. Уже заоптимизировали кого только можно. Человеку отработавшему за себя и за того "оптимизированного" парня после работы уже не хочется не то что заниматься с детьми, да просто делать их. Плюс, он сегодня решит завести ребенка, а его самого оптимизируют." Нет уверенности в будущем. Вот оно чё!
А уж, что захочет сделать с вашими деньгами ваш ребенок напрямую от вас зависит. Если отмахиваться как от назойливой мухи, типа "На сынок денежку, купи себе мороженного и не приставай к папе. Не видишь папа занят. Пиво пьет.". Такой и будет результат.

15:01, 06 апреля 2012

[Гость] Летчик, это как "нужно обеспечить возможность родителям их воспитать" - можно отступить назад в истории и посмотреть практически в рабстве были а рожали по пять детей и условий жилищных не было - "А уж, что захочет сделать с вашими деньгами ваш ребенок напрямую от вас зависит" у меня много знакомых которые достаточно влаживаю в детей - да результат плох - против природы не попрешь, я в детстве тоже больше поиграть на улице любил чем поучиться - а вот оскорблять не надо "На сынок денежку, купи себе мороженного и не приставай к папе. Не видишь папа занят. Пиво пьет." - может у вас досуг так и проходит, а вот насчёт этих ваших слов "Человеку отработавшему за себя и за того "оптимизированного" парня после работы уже не хочется не то что заниматься с детьми" - не понимаю почему вы ноете, и не меняете????

15:04, 06 апреля 2012

[Гость] Летчик, "где у меня фраза о том, что все дебилы" - так и я не писал что все дебилы - это ваша фраза "плодить малолетних дебилов" - шестая строка

15:29, 06 апреля 2012

[Гость] , никого и конкретно вас не пытаюсь оскорбить. Мысль такова. Чтобы получить нормальное поколение молодежи, у родителей должны быть, как минимум, достойная зарплата и время для детей. Сейчас у большинства работодателей цели диаметрально противоположны. Заплатить поменьше, а заставить работать подольше. С такой политикой не на что надеяться.
"не понимаю почему вы ноете" - я не ною. На данный момент нормально. Но я же не в лесу живу и вижу, как люди, зарабатывая вроде ради своих детей, совершенно не успевают хотя бы поговорить с ними вечером.

16:05, 06 апреля 2012

[Гость] Летчик, а достойная зарплата "это сколько"?

16:33, 06 апреля 2012

[Гость] Летчик, ну у работодателей такая же цель как и у всех - достойная зарплата и время для детей, достойной зарплаты не будет - желание превышает потребности - ну а время на детей это уже личное дело каждого - но если взять СССР - то была вообще шестидневка + субботники + собрания и так далее - и времени хватало на детей - да были и желания и зарплата достойная -- но отсутствовало предложение -- значить получается мы были счастливы - а теперь сокрушаемся что не можем удовлетворить свои желания

16:38, 06 апреля 2012

На мой взгляд, исходя из нынешних цен, я бы назвал достойной зарплату от 5000.
И деньги на такую зарплату есть. Просто зачем платить больше, быдло ведь и за меньшее работает? Не так ли? Вякнет, уволим и другого возьмем. А на сэкономленные на зарплате денежки можно и квартирку в Лондоне за 220 миллионов у.е. прикупить, как Ахметов.
[Гость], а для вас какая зарплата достойная?

16:46, 06 апреля 2012

[Гость] Летчик, для меня достойная - та что удовлетворяет мои потребности -- с вашей фиксированной суммой сложности - при такой зарплате все подымется в цене ровно пропорционально - или кредитов увеличиться в двое (это при том что на сегодняшний день переплаты по кредитным ставкам и так оставят должными ещё и бедных "детей" на которых времени не хватает) мне кажется вся проблема в потреблении человеком и подмена у человека ценностей например (раньше хотели хорошую работу и большую семью - сейчас большую зарплату а потом и все остальное приложиться)

16:55, 06 апреля 2012

[Гость] , 06.04.2012, 16:33 и при СССР было мало времени, просто призыбылось уже. Конечно, многое зависит от желания самих родителей. Просто в те времена была мощная идеологическая машина. С помощью всяких комсомолов, партий, фильмов и т.д., молодежь пыталось воспитывать государство. Придумывали всякие молодежные стройки, например БАМ и т.п. Хотя уже в те времена Кривой Рог считался наркоманским городом, а официально в СССР наркомании не было. Уже тогда молодые люди в Крибассе умирали от наркоты. Не следствие ли это недосмотра родителей?

17:06, 06 апреля 2012

Коэффициент - величина безразмерная. Кто-то редактирует эти статьи перед публикацией? Противно читать, ей Богу.

17:08, 06 апреля 2012

[Гость] 06.04.2012, 16:46 "та что удовлетворяет мои потребности" - вообще неконкретно. Потребности бывают разные. Яхту на Лазурном берегу вы относите к потребностям или к роскоши?
"раньше хотели хорошую работу и большую семью" - чтобы сейчас люди хотели большую семью, должны быть примеры, что большая семья это хорошо, а не кучка, сводящих концы с концами, людей. И когда раньше? Еслт лет сто назад, когда население жило в основном в селах? Тогда да, большой семьей конечно легче управляться с землей, домашней скотиной...

17:09, 06 апреля 2012

[Гость] Летчик, может быть - а может и возможность удовлетворить свои желания, мне кажется проблема Союза была в том что он не поощрял разработки и новации на местных уровнях и попутно не увеличивал обязательный а лучше плановый прирост населения