В Кривом Роге произошло страшное ДТП. Два человека погибли на месте аварии (ОБНОВЛЕНО)
Фото: Первый Криворожский
Сегодня, 30 августа, в Кривом Роге произошло смертельное дорожно-транспортное происшествие.
Водитель автомобиля Lanos в районе транспортной остановки «Микрорайон», что в Саксаганском районе столкнулся с автомобилем марки BMW.
По словам очевидцев водитель Lanos не справился с управлением и вылетел на встречную полосу движения, когда и произошло столкновение машин. Оба водителя погибли на месте ДТП.
Подробности произошедшего выясняются.
На месте ДТП работают сотрудники милиции, ГАИ, скорой помощи и МЧС.
Фото: Евгений Журавель
Видео: Евгений Журавель
Комментарии (142)
Den111
17:16, 30 августа 2015
А вот вопрос: А ПОЧЕМУ ТЫ ТАМ ЕЗДИШЬ НЕ МЕНЬШЕ 70 КМ/Ч? Там живу и ежжю я. 50-60 ежжю. Почему я должен везя ребенка и беременную жену рисковать находясь с тобой на 1 дороге? Или 60 в городе просто так прописано? +10км/ч за которые ГАИ не штрафуют - очень даже зря введены. Я понимаю, что это погрешность на старые или не исправные спидометры - но всё равно зря. В городе 60 МАКСИМУМ. По трассе 90 МАКСИМУМ. На автомагистрали 130 МАКСИМУМ (на таких у нас по сути нет). А идиоты в городе автомагистрали видят.
17:27, 30 августа 2015
Dеn111, даже если мы с тобой будем ехать по 50, то при лобовом столкновении последствий будет неизбежать, и 95%аварии происходят не из-за нарушений скорости на 10-15км/ч, а из за технического состояния автомобилей, дорог, игнорирования знаков приоритета, и неуважения к другим участникам движения, а если аварии происходят по причине нарушения скоростного режима, то нарушение всегда много больше этих 10-15км.
Den111
17:36, 30 августа 2015
Зачем очевидное писать? Последствия прямо пропорциональны скорости...даже скорее экспоненциально, это и ежу ясно. Но только если я еду 50 а ты 80, то время реакции, возможность маневра и т.д. сокращаются до минимума. Каждый на дороге потенциально опасен, но если при 50 на 50 км/ч шансов выжить больше, то при 50 на 80 скорость столкновения усредняется до 65 кмч. при одинаковых массах машин. Потому что кинетическая энергия выше у быстро едущего.
20:28, 30 августа 2015
Dеn111, +20 км не штрафуют... Чему можно научить ребенка,если сам не знаешь ни законов,ни языка русского,ни физики? Ежжю:)))) Запомни,даже 50-60 км/ч это скорость,которой достаточно для трагедии. На дороге дело не только в скорости,существует еще масса важнейших факторов,которые часто упускаются современными водителями,что и приводит вот к таким ужасным случаям:(
Den111
23:56, 30 августа 2015
У Вас устаревшие данные....много лет так устаревшие...+10км/ч.. Пишу я довольно грамотно. А когда написал слово ЕЖЖЮ, запнулся, попытался вспомнить, но не вышло. т.к. попросту из головы вылетело слово езжу. В порыве эмоций, при написании ответа, рыться в интернете за правописанием желания не было. Написал как на языке крутилось. Я водитель, мне о факторах рассказывать не нужно. Выше и ниже я отрицал глупости по поводу 60+60=120 км/ч скорость столкновения. 3 закон физики.
dl
13:40, 02 сентября 2015
Во-первых автомагистрали в Украине есть. Во-вторых не нужно так драматизировать со скоростью. Не хочешь рисковать жизнью жены и ребёнка, сиди дома обложившись подушками.
Я не призываю к нарушению ПДД, но скорость 60-80 км/ч, особенно по центральным (шестиполосным) улицам считаю приемлемой. Намного безопаснее двигаться в общем потоке с одинаковой скоростью, а не показывать всем что ты аккуратный водитель и двигаешься строго по правилам.
От себя добавлю: двигаясь со скоростью 60-80 км/ч, я полностью сосредоточен на дороге, трафике, и поглядываю на тротуары (на случай выскакивания пешеходов), а при скорости 40-60 км/ч я постоянно отвлекаюсь, и не так сосредоточен, потому что не чувствую опасности.
17:08, 30 августа 2015
Потому что летать надо в небе, а не на дорогах. Д е би ла м дороги ремонтировать нельзя, должна быть яма на яме. 60 и 60 - такого бы не было.
17:19, 30 августа 2015
[Гость] , ты эксперт? даже при краш тестах на скорости 60 и лобовом столкновении с 30% перекрытием, сложно избежать травм, а при скорости 120(60+60) и как по фото видно перекрывалась бмв процентов на 20, то есть део больше ему в бок вьехало, вполне вероятен летальный исход, а то что в део металл никакой ни для кого не секрет и такие последствия для этой машины скорее закономерны. И при таком столкновении если бы скорость была хотябы по 90 то машины бы во первых не остановились так близко к друг другу, во вторых переворот хотя бы део с его весом был бы неизбежен, а на фото мы видим что ни одна из машин не переворачивалась.
Den111
17:22, 30 августа 2015
Судя по всему ты эксперт. скорости при лобовом столкновении не сумируются (при условно одинаковых массах.) если лобовуха и у двух машин 60кмч. то это равносильно просто удару в стену с моментальной нулевой остановкой. Если одна из машин тяжелее, тогда скорость встречного удара возрастает, т.к. более легкая машын потеряет скорость до нуля и как бы пойдет в минус - потому что встречка её протащит массой. Учить физику нужно было.
17:33, 30 августа 2015
Dеn111, и как же ты уровнял массы бмв и ланоса? и все что ты перечислил будет иметь смысл только при РАВНЫХ скоростях, и при полном лобовом столкновении, а если у машины с большей массой еще и скорость будет больше?
Den111
17:38, 30 августа 2015
Всё решает кинетическая энергия... я тебе писал о том, что скорости лобового удара скорее центрвзвешиваются, при одинаковых массах, при разных же массах они корректируются в сторону более тяжелого авто. Его скорость до удара имеет большее значение чем скорость более легкого авто. НО НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ СКОРОСТИ НЕ СУММИРУЮТСЯ.
17:32, 30 августа 2015
[Гость] , это лобовое столкновение ,даже при скорости 60км,люди гибнут!
17:10, 30 августа 2015
А Вася рогов по ходу судьбой обижен...
18:41, 30 августа 2015
[Гость] Вася Рогов, а меня жалеть не надо...я в этом не нуждаюсь!слава Богу,у меня все хорошо! Все близкие и родные живы и здоровы!
Соболезнования родным и близким погибших!
17:11, 30 августа 2015
Соболезную семьям погибших