В Кривом Роге мотоциклист влетел в автомобиль

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский

Сегодня, 11-го июня, в Дзержинском районе города Кривой Рог произошло дорожно-транспортное происшествие.

Об этом «Первому Криворожскому» стало известно из сообщений очевидцев в рубрику «Свидетели событий».

По предварительной информации, автомобиль выезжал из двора дома 24 по улице Якира, в этот момент произошло столкновение с мотоциклом, движущимся в направлении пересечения улиц Якира-Рязанова.

В результате ДТП у автомобиля выбито заднее стекло и повреждена часть машины.

Пострадал мотоциклист, который получил травму плеча.

 

 


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

Гость
  • 0
  • 3
  • Ответить

Понакупляют права.а потом страдают или умерают.и денег тип нет в стране.

Дмитрий
  • 4
  • 0
  • Ответить

Автор статьи, зачем формировать негативное отношение к мотоциклистам некорректным названием статьи? Разберитесь, а потом пиши

Инструктор
  • 7
  • 1
  • Ответить

ВОДЯТЕЛ АВТО ВИНОВАТ.

Гость
  • 5
  • 0
  • Ответить

Ребята я живу на Якира 24 и видел данное происшествие со двора. Могу сказать что водитель Шкоды не прав был( не увидев мотоциклиста ) . А вот водитель мотоцикла не прав в том что ездит без экипировки. Парень даже шлем не одел.

Свидетель
  • 8
  • 6
  • Ответить

Мы как раз во дворе были. Это утро, начало девятого. Авто выезжало со двора, в салоне был ребенок. Мотоцикл легкий ехал слева. Авто должно было уступить дорогу, но учитывая положение солнца, деревья и тень на дороге, водитель его просто не заметил. В последствии мужчина выскочил с авто, схватился за голову и начал помогать. Ребенок в машине сильно плакал. Водитель мотоцикла был даже без шлема, в легкой неприметной одежде. Тормозов не было слышно вообще. Тормозного пути нет. Виноваты обе стороны.

G-Host
  • 8
  • 3
  • Ответить

[Гость] Свидетель, сопоставьте свои 2 фразы: "Авто должно было уступить дорогу" и "Виноваты обе стороны"! А то что тормозного пути нет, говорит о том, что он даже не успел среагировать на внезапно возникшее препятствие.

Гость
  • 6
  • 0
  • Ответить

G-Hоst, а я не оправдываю водителя Шкоды. Он должен был уступить дорогу, ответственность за ДТП на нем. Мотоциклист -пострадавший. Я о том, что если в случае с водителем авто сыграл свою роль человеческий фактор(невнимательность, это доли секунды), то парень, ехавший на мотоцикле, сознательно не одел защиту. И это тоже нарушение ПДД. И поэтому кстати разбил голову. И не стоит на это закрывать глаза. Потому, что сейчас мы будем орать, что он ангел, а завтра, глядя на это, какому-то пацану и в голову не прийдет, что шлем нужен.. И это может стоить жизни.. Я считаю, что вина его именно в этом. А если бы он еще и ехал быстро, то и глаза бы собирали, извините..

G-Host
  • 2
  • 0
  • Ответить

[Гость] , так это проблемы мотоциклиста. Сам бы я в жизни не сел на мотоцикл без шлема. Даже на велосипеде было такое, что ловил на встречке шмеля или еще какое летающее чудище, то ощущения были не из приятных. А мотоцикл то побыстрее ездит...

Гость
  • 1
  • 0
  • Ответить

G-Hоst, согласен.. Но от этого только хуже и парню, и его семье, и у водителя шансы сесть резко Возрастают(

korolkoff
  • 1
  • 1
  • Ответить

[Гость] Свидетель, При выезде со двора сто раз надо убедиться, что нет препятствий твоему движению. Причем тут мотоциклист к тому, что его не заметили? Единственное, в чем он не прав - это в том, что был без шлема. Но шлем заметности не прибавил бы. Даже на велосипеде можно влететь в клушу какую-то, для которой зеркала только чтобы краситься.

FCDD
  • 8
  • 1
  • Ответить

Вот в этом случае, как раз мотоциклист прав. Водитель точно водятел. Тем более, что там есть ямы при выезде из двора 16-этажки.

пешеход
  • 8
  • 2
  • Ответить

Ну неуки.Не чего учить не хотят все думают как у гаишника права купить.А гаишникам хорошо когда такие лохи на дорогах есть.Есть с кого штрафы брать.А мой вам совет неуки.Купили машину ,купили права выедь на ней в карьер и со всей скорости в карьер и влети.Кроме неука водителя не кто больше не пострадает.И зрелище будет для очевидцев.

Bayker
  • 12
  • 3
  • Ответить

Водителю мопеда быстрого выздоровления а тазодрочеру нада бы к окулисту обратится могу посоветовать)))

95кв
  • 14
  • 4
  • Ответить

Какие поганять. Вы если чтото пишете то хоть фото посмотрите.
это мопед. Он больше 100км/ч не едет.
и это транспорт для города а не для гонок на трассе, ка пишут некоторые умники.

ilchik
  • 5
  • 12
  • Ответить

эти хрустики, всё лётрают

Калыван
  • 12
  • 2
  • Ответить

Вроде не гоночный хрустик

Игорь
  • 30
  • 10
  • Ответить

обоже, мотоциклист сам влетел кудато - он козёл и урод, машина выехал не уступила дорогу, все равно мотоциклист козёл и урод, какие же вы тупорылые люди, если дтп с мотоциклом, то всегда тупорылое стадо гонит на него, хотя на деле в 80% с дтп виновными остаются автомобилисты.

Паpаноик
  • 2
  • 5
  • Ответить

inglarione, да, всегда козел - мтоциклист, репутация, она такая...

Bayker
  • 4
  • 0
  • Ответить

Параноик., Перед тем как говорить за чужую репутацию , сразу посмотри на свою! Судя из того что ты пишешь, то складывается мнение что ты не очень умный и образованный человек, который замечает только чужие негативные стороны. Так что следи за собой, и не ты, ни я, не вправе решать о репутации отдельных личностей!

Гость
  • 15
  • 11
  • Ответить

Да здесь не о знании ПДД идет речь. А о том как ездят владельцы двух колесных агрегатов, и особлюдении ими скоросного режина.и не надо искать виновных так как виновны все.

Знаходжусь там
  • 25
  • 1
  • Ответить

[Гость] , Также здесь речь идет и не о знании скорости водителя мотоброллера здесь идет речь о водятеле который выехал со двора с закрытыми глазами!

Знаходжусь там
  • 48
  • 3
  • Ответить

Вообще при выезде со двора водятел на машине должен пропустить всех в том числе и пешеходов так что парнишка на мотыку не виноват не....й трендеть не зная ПДД

Удаленный
  • 12
  • 27
  • Ответить

[Гость] Знаходжусь там, знаете, я когда перехожу дорогу с односторонним движение, все ровно посмотрю в обе стороны. Так как, это Кривой Рог, детка (как говориться). Соблюдал бы парень на мотоцикле скорость, нечего этого не было.

Гость
  • 19
  • 2
  • Ответить

Удаленный, ты для начала выучи при какой скорости какой бывает тормозной путь и как тяжело резко затормозить на мотоцикле даже при 40км не положив при этом мотоцикл на бок, я думаю на этом драндулете он 100 не летел

тарапулька
  • 12
  • 27
  • Ответить

Любил кататься быстро-экстрим, быть инвалидом своего рода тоже экстрим, наслаждайтесь )

Bayker
  • 39
  • 10
  • Ответить

тарапулька, ты идиот? какие летать? ты что слепой? это мопед который если свои 80 км едет и то хорошо. И плюс это очень экономный вид передвижения в летнее время. У меня иногда слаживается такое мнение,что даже если ребенок упадет на велосипеде вы все в один голос будете орать что он летел как смертник, золотая молодежь и так далее. Люди очнитесь это мопед а мопеды не летают.

Паpаноик
  • 9
  • 16
  • Ответить

Bayker, очень жаль, что это был мопед, а не мотцикл. Но он наверное думал, что на мотоцикле и однозначно ехал быстро (т.к. не успел затормозить) поэтому, все равно, награда нашла героя, еще и машину восстановит. То шо между ногами, то не транспорт.

Bayker
  • 10
  • 0
  • Ответить

Параноик., Я так понял что ты вообще в этой жизни не знаешь что должно быть между ногами))). Машину водитель мопеда восстанавливать не будет так как он двигался по главной дороге и имел преимущество в движении. По поводу того что ехал быстро ты наверное еще и Ванга раз утверждаешь что он (однозначно ехал быстро).

Удаленный
  • 22
  • 18
  • Ответить

Неужели настолько велико желание погонять именно на городских дорогах, что пренебрегают своей и чужой безопасностью?

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях

Мы в Facebook

Происшествия