Смертельное ДТП в Кривом Роге: на перекрестке не разминулись ВАЗ и Sprinter (ОБНОВЛЕНО+ДОПОЛНЕНО)

Главное фото новости
Фото: Первый Криворожский

Сегодня, 20-го декабря, около 12:00 в Терновском районе Кривого Рога произошло страшное ДТП.

На регулируемом перекрестке улиц Сурикова, Кемеровская и 23-го Лютого столкнулись автомобили ВАЗ и Mercedes Sprinter.

Водитель ВАЗа совершал поворот, чтобы продолжить движение в сторону улицы Косыгина. В это время со стороны улицы Тимирязева на большой скорости двигался Sprinter, водитель которого не предпринял необходимых мер для избеждания столкновения.

В результате столкновения у ВАЗ оторвало моторный отсек и переднюю подвеску, а автомобиль перевернулся. Водитель ВАЗ с тяжелыми травмами был госпитализирован в одну из больниц города. Женщина 1955 года рождения, пассажир авто, скончалась на месте.

Водитель и пассажир микроавтобуса пострадали незначительно и от госпитализации отказались.


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

Красный спринтер
  • 107
  • 2
  • Ответить

Проезжал мимо,это просто жесть!!!Это надо с какой скоростью лететь спринтеру чтобы так отбросило и разорвало копейку?!Я так понимаю он уже на красный проезжал перекресток!Желаю скорейшего выздорления водителю копейки!!!

Гость
  • 3
  • 34
  • Ответить

[Гость] Красный спринтер, какое ему горе&

Илона
  • 2
  • 0
  • Ответить

[Мальвина] , к чему ты это написал?

укроп
  • 17
  • 37
  • Ответить

3500кг встретились с 800кг.Я думаю если вы поздороваетесь с Кличко,вероятно окажетесь минимум в травмотологии.И заметьте,без всякой скорости.

укроп
  • 26
  • 13
  • Ответить

Свои умозаключения оставь себе.А насчет скорости-попроси жену померять твою скорость,когда ты с расстояния 30м разгонишься и ударишься о внезапно появившуюся перед тобой стену(ну хотя бы из гипсокартона),вот тогда можешь сделать умозаключения,конечно если останеться чем...

Гость
  • 55
  • 2
  • Ответить

Это просто какой то проклятый перекресток,он уже столько жизней забрал(((((((

Канарейка
  • 70
  • 4
  • Ответить

[Гость] , дело не в перекрестке, а в участниках движения.
Жаль пострадавших(((

ванек
  • 4
  • 1
  • Ответить

[Гость] , а всего то сделать один сторону сек На 10 дольше что бы по истечению 40сек дибилы пролетели На мегающий желтый а с другой стороны еще горит секунд 10 красный и менше будет дтп
А Так как они вкл вместе там кра ный а там Зеленый то и будут дтп

Vanek
  • 81
  • 14
  • Ответить

Ребята прежде чем обвинять водителя спринтера хотя бы поинтересовались кто прав а кто нет,Умные герои только в сети,а я был там и видел все вкл.запись с регистратора и запись с тахографа спринтера,он ехал 75-80км/ч и ехал он уже На Зеленый а Водитель ВАЗа стоял На середине перекрестка(или заглох,или заканчивал маневр не знаю ну он стоял на средине), и когда спринтер прижался ближе к правой полосе что бы не ударить его,жигуль На газ Нажал и подставил спринту правую переднюю часть,а водителю спринтера либо бить жигуля либо людей давить На остановке,а что бы вы выбрали?


ТАК ЖЕ ВОДИТЕЛЬ СПРИНТА РАЗБИЛ ГОЛОВУ СТЕКЛОМ,ЗАШИВАЛИ ГОЛОВУ, А ЭКСПЕДИТОРШУ ЗАБРАЛИ В БОЛЬНИЦУ С СОТРЯСЕНИЕМ МОЗГА И УШИБОМ ГРУДНОЙ КЛЕТКИ и не надо На водителя спринта гнать,да жалко всех пострадавших,я не оправдываю никого,водитель спринтера должен был убедится в том что он безопасно проедет перекресток а водитель ваза прежде чем газовать убедится что нету сзади машин,
а если честно лучше бы обсудили скорую помощь которая приехала через 35-40мин и прежде чем помочь пострадавшим они ходили заполняли документ про вызов номера машины и т.д

Гость
  • 31
  • 3
  • Ответить

Vаnек, в этом разберутся правоохранители, которые и посмотрят записи

e-moto
  • 27
  • 16
  • Ответить

Vanek,1. Писать капсом неуважение (вы в разговоре с собеседником кричите ему на ухо?)
2. Запись с тахографа. Таки интересно узнать,что вы там увидели?
3. Скорость 75-80 исходя из вашего сумбурного рассуждения есть оправдание водителя Спринтера?

укроп
  • 11
  • 3
  • Ответить

Наверное оправдание рвануть налево(дёргающейся копейкой,которая заглохла)перед мордой спринта,убив при этом пассажира,изувечив транспорт,нанеся людям травмы и т.д.
Людей не вернёшь,царствие небесное.Но на вещи нужно смотреть объективно.

гость
  • 37
  • 5
  • Ответить

Vаnек, Ваня.... Достаточно того, что маневр не Закончен ВАЗом и его нужно пропускать, а не пытаться объехать.... Посему виноват - пусть отвечает.

Гость
  • 27
  • 8
  • Ответить

[Гость] гость, да и максимальную скорость в городе 60 км/ч никто не отменял, ехал бы нормально, глядишь и жив человек был бы. При 60 тачку не отбросило бы так далеко и не разорвало бы на 2 части

Проффесор
  • 23
  • 11
  • Ответить

[Гость] , а то, что тачку разорвало на 2 части(с), говорит не о бешенной скорости, а о том, что с тачкой что-то не то. Или прогнившая конструкция или некачественный предыдущий ремонт (это ж копейка и так сойдет) . Надо разбираться, а не обвинять.

укроп
  • 8
  • 3
  • Ответить

[Гость] , попробуй сам встретиться с препятствием на 60 км/ч,потом пиши коменты(если останется чем,по причине разрыва внутренних органов)

Гость
  • 12
  • 5
  • Ответить

[Гость] гость, если так то жигулист нарушил п. 10.1 пдд, но спринта это от ответственности не освобождает, за ним п. 12.4 пдд и не помню номер, по проезду перекрестков, как земля за колхозом, но по моему мнению основной виновник спринт!

Проффесор
  • 26
  • 3
  • Ответить

[Гость] , в прошлом году передо мной дедушка точно так же поворачивал налево и я каким то чудом успел затормозить (сам от себя в шоке) и когда я на него посмотрел - он мне руками показывает - извини, мол, не видел -(.
Шо ж извини, еще б мгновенье и вы тут все бы меня обвиняли в убийстве ни в чем не повинного дедушки.

ванек
  • 1
  • 0
  • Ответить

[Гость] , они оба нарушили спринт нарушил только одно что не убедился в безопастности проезда перекрестка,и не затормозил
Но как выше пишуть какой это удар должен быть что бы Так розорвало машину
Ну это жигуль при Том дедушка За рулем он не варится наверное вообще не когда и тут удар при 80км/ч бусом не легковой в бумом именно в переднюю часть копейки то его и оторвало ты бы посмотрел На копейкутам нНа месте дтп даже руль не оторвало просто передок оторвало,если вспомнишь случай с фильма ТАКСИ такая же ситуация

укроп
  • 10
  • 5
  • Ответить

Не неси ехинею,может сам попробуешь?
Когда перед тобой дед решает рвануть по экстремальному,у тебя 0.24с времени среагировать,потом удар в харю с силой нормальной кувалды,газ в кабине от подушки,разбитое лобовое,разбитая голова,нихрена не видно и т.д.
Это стоит экстрима,проявленношо дедом

vanek
  • 6
  • 0
  • Ответить

[Гость] укроп, ну хоть кто -то это понимает
Что это доли сек это хорошо что он спринта увел от остановки а если бы спринт в людей На остановке вьехал бы а дедушка поехал бы дальше то все кричали бы почему ты в машину не бил

укроп
  • 15
  • 10
  • Ответить

Вот только без истерик.Зелёный даёт право движения прямо,поворот в любом направлении,разворот...Преимуществом пользуется транспорт,движущийся прямо.
Правило проезда перекрёстка.
Даже если предположить,что спринт летел со скоростью истребителя,кто кого обязан пропустить?Это же вероятно.Водитель Жигулей действовал как перехватчик

укроп
  • 7
  • 2
  • Ответить

[Гость] гость, Посмотрите на повреждения Спринтера.Вам не показалось что для ваших рассуждений они не достаточно сильные.Спринт ведь не разорвало и не всмятку.Да и не заканчивал он манёвр,а начал его,притом со среднего ряда.Рванул-задёргался-рванул...
Не вводите читателей в заблуждение,не обладая объективной информацией

укроп
  • 10
  • 5
  • Ответить

Помятый металл-это к машинам выпущенным хотя бы в ХХІ веке.К тем,которые были собраны на коленке,не обслуживались лет сто,а предыдущие техосмотры решали кумы за определённую сумму,это не относиться.Как и где её варили(может и клеили),никто не знает.У этого автомобиля очень долгая история

djonatan
  • 15
  • 1
  • Ответить

[Гость] , Хотел, бы возразить!
У меня брат, недавно въехал в ваз 06,(который, хотел проскочить "на лево"), так 6-ка, почти сложилась. А на опеле:крыло, капот, бампер и немного поведеный ланжерон. Скорость, брата была 50-55км/ч.
Так что, физика-физикой, но усталость металла, ни кто не отменял.

ванек
  • 1
  • 0
  • Ответить

[Гость] , это не та машина жигуль при том копейка и удар не в двери а в крыло вот его и оторвало,и при ударе у спринта отказали тормоза он может быть и как то тормозил ну уже не было как(

Костян
  • 25
  • 1
  • Ответить

Vаnек, незнаю за остальных. Но я например сбрасываю скорость даже при зеленом (на любом перекростке). Дебилов везде хватает.

ванек
  • 3
  • 0
  • Ответить

[Гость] Костян, ч тоже перед припятствием збрасиваю,а этот Водитель может не думал что жигуль реско поедет и спринтера жалко и людей в копейки

_Alex_
  • 13
  • 6
  • Ответить

Vanek, Читайте правила!!! В населенных пунктах разрешено ехать со скоростью не более 60 км/ч! То что не штрафуют за превышение до 20 км/ч (согласно приказу МВД уже не помню какой номер)не отменяет пункт ПДД 12.4 "В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается с скоростью не более 60 км/ч." Так что водитель Спринтера однозначно нарушал.

_Alex_
  • 5
  • 3
  • Ответить

_Alex_, кто минусует - аргументируйте. Что не так? С позиции правил и ГАИ при соблюдении скоростного режима и среагировать успел бы и тормозной путь меньше и удар слабее. Все против водилы Спринтера. Я понимаю что все по городу 80 ездят, но ващет так низзя.

иван
  • 15
  • 5
  • Ответить

Vanek,
ты или тупой или правил не знаешь!
если спринтер пер уже на зеленый-это означает что ваз выехал ранее на свой зеленый! и заглох на перекрестке- а при выезде спринтеру на перекресток что сказано в правилах?-дать закончить разворот или поворот транспорту который на перекрестке! к тому же запрещен вьезд на перекресток если на нем затор! а был бы это троллейбус у которого слетели рога-что сприн всеравно несся б и не сбавил даже скорости? не тупи!!!! спринт однозначно виноват!

vanek
  • 3
  • 0
  • Ответить

иван, копейка в центре стояла спринт и проезжал а потом копейка резко газует и подставляет спринту бок
Он же не спецом увидел цель копейка и летел в неё

Гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

Vаnек, пришли видео с регистратора !!

Про давец
  • 20
  • 2
  • Ответить

Вот так и думаешь. Да что ж за водители блин. Пустая дорога и такое ДТП. С головой не дружат оба. Однозначно...

Трофея
  • 24
  • 0
  • Ответить

к огромному сожалению, у нас принято, что зелёный длиться ещё 2-3 сек после жёлтого. "Я сейчас быстренько проскочу и всё, больше никто"
вот к чему приводят такие мысли.....
скорейшего выздоровления всем пострадавшим!!!

Гость
  • 13
  • 56
  • Ответить

Убрать тазы с дорог!!!

Канарейка
  • 39
  • 7
  • Ответить

[Гость] , самое тупое комментирование!

Укроп
  • 9
  • 18
  • Ответить

Согласен,ТАЗы расспадаются на молекулы,унося с собой тысячи жизней.Вот только и на ТАЗах если ездить по правилам,можно въехать в ХХІвек,пересесть на нормальную машину и ездить дальше.

иван
  • 7
  • 8
  • Ответить

[Гость] ,
Убрать тазы с дорог!!!--------
убрать таких водятлов спринтеров!!!! и таких мыслителей как ты!

_Alex_
  • 2
  • 1
  • Ответить

[Гость] , ну вот здобуляторам и козыри в руки. Т.к. отечественного автопрома практически нет ,соответственно налогами в 150-200% от стоимости авто б/у - для защиты онного вроде как неактуальны. И народ пересядет на машины получше как это было в 90-е(правда недолго, пока один грузиноукраинец не приехал к нам и не выкупил ЗАЗ).

Пешеход
  • 5
  • 30
  • Ответить

Неуки коньченые вы когда ПДД учить будете.Из за вас дебилоидов невиные люди страдают.

Доктор
  • 36
  • 2
  • Ответить

[Гость] Пешеход, опять на Большевике вайфай включили? А ну быстро в палату, не то клизму пропишу!

Александр
  • 5
  • 3
  • Ответить

А боковая вмятина на Спринте, не кого не напрягает?

Гость
  • 5
  • 0
  • Ответить

Александр, копейку от удара просто крутнуло по левому борту Спринта,так же как и повреждения правой задней части копейки.Какой уж тут напряг?

укроп
  • 12
  • 4
  • Ответить

Не было там желтых.Тупо по прямой горел зелёный.Спринт прямо шел.Дед на копейке стоял и ожидал.Что его дёрнуло перед самым носом у Спринта рвануть влево,притом с средней полосы?Копейка с села,Пятихатский район.Опыта езды в городе видимо водителю не хватило.Спрашивал у водилы Спринта,по этому маршруту ездит каждый день.
Что это?Излишняя самоуверенность или беспечная неопытная уверенность?Решит суд.

Александр
  • 6
  • 7
  • Ответить

[Гость] укроп, Так глупо подставить себя и жену? Не поверю...... Это сейчас можно купить права, а раньше на них сдавали......Я иел в виду экзамены......

УКРОП
  • 5
  • 3
  • Ответить

Александр, поверь уж,сейчас за бабки,а раньше за сало.Впрочем не обязательно водитель копейки их купил.Существуют тысячи причин совершить неадекватный поступок,как то алкоголь,усталость,нервозность,эйфория,ссора с женой,разговор по мобильному,да и банально старость.

_Alex_
  • 1
  • 4
  • Ответить

[Гость] укроп, 80 км/ч (или около того, судя по повреждениям копейки и манерой езды маршрутчиков - не меньше)- однозначное нарушение ПДД. Так что ждал или поехал или просто накрылось сцепление, а он на скорости стоял ждал - это экспертиза покажет, но факт нарушения ПДД маршрутчиком думаю установят. Обычно в таких случаях(если были жертвы) суд при малейшей вине одного из участников дает срок. Ну если не откупится хотя это уже совсем другая история.

Гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

_Аlех_, ЭТО НЕ МАРШРУТКА И НЕ МАРШРУТЧИК,Раззуваем глаза,только потом пишем.Трындец,если чел не отличает грузовой Спринт от маршрутки-что он отличает вообще на дороге?Может и красный с зелёным одинаковые?