Сенат США одобрил законопроект об оказании Украине военной помощи

Главное фото новости
Фото: korrespondent.net

Сенат США единогласно поддержал проект закона об оказании Украине военной помощи.

Об этом пишет «Корреспондент».

Как сообщает Голос Америки, верхняя палата Конгресса США (Сенат) утвердила законопроект, который предусматривает предоставление существенной финансовой помощи Украине, летального вооружения и определяет Украину особым партнером США вне блока НАТО.

Среди прочего, законопроект также предусматривает наложение дополнительных санкций на Россию. Данный документ вносит изменения в закон об иностранной помощи 1961 года и определяет Украину, а также Грузию и Молдову в качестве основных союзников вне НАТО.

Закон предусматривает оказание помощи Украине в военной, оборонной и энергетической сферах, а также в гражданских секторах, в частности - помощи для внутренне перемещенных лиц.

Также уточняется, что законопроект 2828 «Акт в поддержку свободы Украины – 2014» поддержали в Сенате единогласно.

Документ, разработанный сенатором Робертом Коркером (республиканец, штат Теннесси), который также является старшим республиканцем в комитете по иностранным делам сената, и главой этого комитета Робертом Менендесом, дает президенту США Бараку Обаме право ввести санкции в отношении «Газпрома», «Рособоронэкспорта» и других российских организаций.

Этим документом главе Белого дома также предлагается начать передачу Киеву оружия, в первую очередь, противотанкового и бронебойного. На осуществление такой деятельности в 2015 финансовому году правительству США разрешается израсходовать $350 млн.

Наряду с этим законопроект наделяет исполнительную ветвь власти США правом «приобретать и транспортировать экстренные запасы топлива» для удовлетворения потребностей Украины, в том числе посредством «реверсных поставок (газа) из Европы», оказывать Киеву содействие в ремонте энергетической инфраструктуры. Реализацию этого рода сотрудничества позволено профинансировать в объеме $50 млн в 2015 году.

Ранее Коркер отметил, что законопроект не носит обязательного характера и Барак Обама его скорее всего подпишет.

«Этот законопроект разрешает, он не обязывает», - отметил политик.

«Я думаю, раз он получил полную поддержку в комитете и если будет принят (обеими палатами Конгресса), это будет означать, что он получил поддержку каждого сенатора. Думаю, это создаст сложности для применения права вето. Не думаю, что это случится», - сказал Коркер.

Он также выразил уверенность в том, что палата представителей также одобрит инициативу до конца года.

Отметим, 25-го ноября в Пентагоне заявили, что США не будут вооружать Украину.

Ранее, 5-го декабря сенатор Джон Маккейн заявил, что Сенат США в январе вернется к вопросу поставок оружия Украине.

В начале осени, в сентябре, президент Украины Петр Порошенко посетил США, где попросил о поставках оружия и о статусе партнера США вне НАТО. Международный комитет американского сената после этого одобрил законопроект о выделении Украине военной помощи на 350 миллионов долларов в 2015 году (включая противотанковое оружие и беспилотные летательные аппараты) и о предоставлении ей статуса «основного союзника США вне НАТО».

Однако законопроект пока не принят обеими палатами конгресса.


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

Менделеев
  • 34
  • 97
  • Ответить

ну сейчас начнется от братков и сестер писанина!!!!
Наконец то вершится то что должно быть! Хвала мудрости сенаторов!

Александр Александров
  • 36
  • 85
  • Ответить

Менделеев, вата в замешательстве: пока ни одного комментария. Видимо, разрабатывают новую методичку в связи с изменившимися условиями.

Белый Дом
  • 28
  • 74
  • Ответить

Оstаp, Ага, пока только "минусят", пережёвывая сопли ... :)

Шеф! Всё пропало! (с)

Зомбобот
  • 84
  • 23
  • Ответить

[Гость] Белый Дом, А что вам рассказывать .У вас своих мозгов же не хватает подумать к чему это все ведет.1Больше оружия на территории Украины больше призывников.2Больше оружия ,больше территория для боевых действий.3.Если ты думаешь что американцы будут за тебя воевать то ты ошиьаешься.Чем больше оружия будет на территории Украины тем больше будет погибать тех кто воюет.4Чем больше оружия тем больше разрушений и смертей жителей городов.5Задумка 60х внедряется в жизнь должно остается 15мил. человек на этой территории.6.Которые потом будут вечными рабами новой власти.7.Еще на одну колонию увеличится у США.8.Война будет затяжная если ты думаешь что тебя это не коснется то ты ошибаешься .Если ты конечно живешь на территории Украины.9.Так я так и непонял чему ты радуешься ,что больше будет жертв и разрушенных городов.10.Или ты думаешь что лично тебе американцы дадут убежище .

Мудхабалиевич
  • 73
  • 14
  • Ответить

Уже бы давно дали Донецкой и Луганской области автономию и понаблюдали бы. Вместо войнушки - вложили бы деньги в развитие страны здесь у нас. Если все было бы классно, через время днр и лнр сами бы просились к нам на всех нужных нам условиях. А так войнушка только усугубляет конфликт между украинцами и ненависть. Так вопросы не решаются. Только люди гибнут.
Жаль, что на войне нехило зарабатывают, иначе ее небыло бы в Украине (с)

Александр Александров
  • 30
  • 68
  • Ответить

Сирожа, Это сработало бы, если бы "добрый сосед" не поставлял сепарам оружие, боеприпасы,и "добровольцев"

Ватник
  • 66
  • 8
  • Ответить

Война это большие деньги.И олигархам на срать на ваши жизни.Их родные здесь не живут.И им насрать на ваши смерти когда все вымрете они и вьетнамцев могут сюда завести для работы.Так что война им выгодна со всех сторон.

Руслан
  • 12
  • 2
  • Ответить

Ostap, иди лечись в конце концов,у тебя параноя

Руслан
  • 12
  • 2
  • Ответить

Ostap, Может умный коментарий напишете?Или вам нравится срач?

вата в шоци
  • 59
  • 11
  • Ответить

Менделеев, хочется ещё повоевать? Штаты для замирения ситуации что-нибудь сделали? Смотри, во время шаткого перемирия штаты подкидуют дровишек практически. Чему вы радуетесь?будущим смертям?

Мудхабалиевич
  • 58
  • 14
  • Ответить

Кто-то еще сомневается что все эти дела спонсируются США для войны с Россией с помощью Украины ?
У них своего госдолга 17 000 000 000 000 долл. Зачем им помогать нам, если у самих все держится на кредитах ? А не потому ли, чтобы раскрутить крутую войнушку и подняться на продаже оружия всем ввернутых в это ?
"Дровишки для разпала" то за бесплатно подкидывают, это как сыр в мышеловке, сейчас его съедят, а потом придется покупать оружие для уже настоящей войны. Самое время остановиться !!!

мопр
  • 33
  • 6
  • Ответить

Менделеев, , кто с тобой скакать не хочет, это не означает, что он страну не любит.Если тебе нравится, что творится на Украине, то сапи в две ноздри и не обвиняй, кому не нравится, врагами.Лучше напиши, что зделала, эта власть за год, для улучшения жизни народа, а мы почитаем .

Параноик
  • 8
  • 2
  • Ответить

Менделеев, может объясните, чего хорошего ждать украинцам в связи с этой новостью?

Гость
  • 16
  • 4
  • Ответить

Ясно- понятно

честный
  • 58
  • 14
  • Ответить

Ох не к добру это(

Гость
  • 28
  • 48
  • Ответить

Поздновато,конечно. Но прогресс лучше, чем его отсутствие...

Гость
  • 12
  • 40
  • Ответить

Да и цены на нефть чересчур высокие, и рубль дорого стоит-целых 29 копеек. Нужно дешевле. Для всех нужно.

сергей
  • 61
  • 26
  • Ответить

Вот вам оружие убивайте друг друга мы положили глаз на вашу территорию. Проходили неоднократно

Гость
  • 38
  • 56
  • Ответить

[Гость] сергей, США Крым оккупировали ?

_Alex_
  • 69
  • 46
  • Ответить

[Гость] , когда вы уже осознаете? Крым никто не оккупировал Крым САМ ушел. И как показывает теперешнее состояние вещей оказался прав. И Донбасс уйдет. История еще не знает примеров чтобы после гражданской войны на основе этнической и культурной принадлежности вдруг происходило единение и спокойствие. А насчет оружия - смешно! Да у всяких там "батальонов" этого пиндооружия как грязи. Бронебойного у ВСУ и своего немеряно. Вот теперь начинаю задаваться вопросом почему так бездарно гробили военную технику с мая? Самолеты пускали с упорством маньяков, танки через 2-3 недели боя оказывались у повстанцев, а сейчас еще и "военный налог" ввели. А оказалось все просто нам нужно исключительно ***ское оружие. А "революцию" нет совсем не ***ы затеяли и оплатили. Это был так сказать патриотический порыв людей. А давайте все свое угробим, промышленность развалим, поставим у власти одних еврейпейцев, начнем в виде налогов отдавать больше половины доходов и вот тогда ЗАЖИВЕМ. Ну, "здобулы" что тут сказать

Гость
  • 30
  • 35
  • Ответить

_Аlех_, Чечня пыталась сама уйти. Сколько убили мирных жителей Ичкерии за это ?

Менделеев
  • 22
  • 38
  • Ответить

Всем ясно что отпусти Ичкерию это конец россии. Чем хуже Татарстан? Якут Саха? автономии Сибири? у них весь потенциал - золото алмазы нефть газ, а вместо канализации в городах выгребные ямы. После Волги россии нет - мусульмане не русские

Гость
  • 9
  • 29
  • Ответить

Менделеев, так давно пора уже.

_Alex_
  • 42
  • 16
  • Ответить

[Гость] , Чечня находится внутри РФ У нее маленькая граница по горам с Грузией. Как государство она не могла состояться(да собственно никогда им и не была). Мирных жителей в подавляющем большинстве убивали "истинные ичкерцы" ошибками наведения артиллерии или в карательных целях. Единства у них нет до сих пор, потому как там радикальное меньшинство начало диктовать прагматичному большинству как им жить. И заставляло всех жить по законам Шариата(а это на минутку 8-й век и очень много наказаний - смертельных или наносящих серьезные травмы). Так что за Чечню не нужно рассказывать судя по хронологии событий у их "борьбы за свободу" был тот же автор что и у наших свидомитов.

Александр Поль
  • 31
  • 46
  • Ответить

_Alex_, "Крым САМ ушел" - есть такая штука: международное право... Так вот как раз по международному праву КРЫМ оккупирован Россией. Хотя Вы можете законы и не признавать... не впервой...

Так точно!
  • 46
  • 12
  • Ответить

RedBeard, Яныка по международному праву скинули, или он тоже"сам ушел"? Да и чем, собственно, крымский референдум от шотландского отличается?

Александр Поль
  • 4
  • 8
  • Ответить

Так точно!, "и чем, собственно, крымский референдум от шотландского отличается" - если 2 года подготовки и свободная агитация для Вас ничто... то да 97% - ЗА!

_Alex_
  • 42
  • 15
  • Ответить

RedBeard, международные инстанции не признали не отделение Крыма от Украины, а сам референдум. Я уверен что если сегодня провести референдум результаты будут такими же. Насчет международного права в последние лет 20-25 (после распада противовеса "демократии") отдельные нормы международного права распространяются исключительно на страны, в которых СШП и иже с ними хочется поживиться. Почему не вводят контингенты в Каталонию, Северную Ирландию? В том же СШП многие штаты (преимущественно южные и прибрежные)неоднократно пытались выйти из состава. Почему им не дают права на самоопределение? Реалии современной международной политики - двойные стандарты. В страны с "развитой демократией" не пускают на выборы наблюдателей, а в другие попробуй не пусти - начинают кричать что это недемократично. Да примеров масса. Самое главное в что такие как вы не хотите понять что реальная экономика СШП не намного выше, но за счет паразитирования на экономиках развивающихся стран они обеспечивают себе комфортные условия жизни. И как только где-то начинают понимать что им СШП не нужны и что это только иждивенец - тут же в стране происходят "демократические" революции.

Tom
  • 7
  • 0
  • Ответить

RedBeard, по международному праву нельзя свергать правительства чужих стран.

Юрий2
  • 28
  • 40
  • Ответить

_Alex_, "Крым САМ ушел" - ага, как же, помним...
97% на референдуме
"российских войск в Крыму нет"
"БТРы куплены в военторге за углом"

_Alex_
  • 45
  • 20
  • Ответить

Юрий2, российские войска в Крыму уже больше 200 лет. и последние 23 они находились там согласно межправительственным соглашениям. так что за БТР-ы помолчите. единственное нарушение которое им могут вменить - несвоевременное уведомление о передвижении военной техники властей. Хотя я уверен что соответствующие письма нашим (точнее впоследствии не нашим) военным направлены были. 97% - возможно перебор, так и 57 - Петиных тоже перебор. Во всяком случае в День России - люди вышли на улицы толпами, а в День Независимости Украины никто не вышел и особо украинской символики не было. Вот как-то так.

Юрий2
  • 17
  • 30
  • Ответить

_Alex_, про "куплено в военторге" - это не мне помолчать надо, это некий г-н Путин сказал, президент России, если Вы не в курсе.
Причем сказал в прямом эфире...
А блокирование воинских частей, захват кораблей на территории чужой страны - это не относится к "нарушениям, которые им могут вменить"?

97% таки перебор, Вы даже не возражаете? И что на основании этого "перебора" (т.е. фальсификации) был аннексирован Крым, Вас тоже не смущает?

_Alex_
  • 34
  • 10
  • Ответить

Юрий2, а использование армии против гражданского населения вас не смущает? И при этом в аналогичной ситуации в Сирии все "демократы" орут о недопустимости таких действий, а в Украине о законной необходимости, борьбе с сепаратизмом и прочей лабуде.

Юрий2
  • 11
  • 30
  • Ответить

_Alex_, Ваш тезис про "мирных неуслышанных жителей Донбасса" как-то уже поднадоел...
Во что это "гражданское население" превратило и продолжает превращать Дебальцево, Счастье, пригороды Мариуполя, Авдеевку, не интересовались?

вата
  • 32
  • 22
  • Ответить

[Гость] , пусть окупируют кривбасс как крым чем нас защитят от окупации как Донбасс

Гость
  • 14
  • 35
  • Ответить

[Гость] вата, карьеры у нас глубокие. Места для всех оккупантов хватит.

вата
  • 36
  • 8
  • Ответить

[Гость] , пока в ваших мозгах не родится мысль, что убийствами и войной проблему не решить, толку в стране не будет. Жаль, что для такой простой истины, для осознания, погибнет куча народу. Вспомните мои слова, когда будете хоронить своих друзей, близких, детей родных. Хочу, чтобы вас жгла огнем эта мысль -можно было этого избежать и моя вина, что не остановились раньше

Гость
  • 15
  • 35
  • Ответить

[Гость] вата, а кто мешает северным соседям остановить войну и убийства украинского народа ?

_Alex_
  • 23
  • 10
  • Ответить

[Гость] , международное право.

Параноик
  • 3
  • 1
  • Ответить

[Гость] , для американских?

алекс
  • 47
  • 13
  • Ответить

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке,а мы,ввиду своей нищеты,всё это хаваем,последствия никто не просчитывает,а они могут быть самыми печальными,игра серьёзная,мы в ней пешки!

Гость
  • 8
  • 3
  • Ответить

[Гость] алекс, ваши варианты....

алекс
  • 19
  • 8
  • Ответить

[Гость] , статья гласит о бескорыстии,но условия обязанности нашей страны перед донором опускаются или их может и не существует,вариант всегда не плохой-брать что дают,но во всех хороших жестах есть всегда подводные камни

_Alex_
  • 35
  • 8
  • Ответить

[Гость] алекс, тем более "хороших" жестах от СШП. Они уже приходили с такими жестами в Корею, Вьетнам, Ирак, Ливию, Сирию, Югославию... ничем хорошим для этих стран это не закончилось

Гость
  • 10
  • 22
  • Ответить

_Аlех_, Южная Корея живёт хуже КНДР ?

Гость
  • 4
  • 11
  • Ответить

_Аlех_,
Северной Корее навязал свой путь развития СССР. После 2000го(!!) года там умерло от голода несколько миллионов человек.
Зато они делают ядерные бомбы, чтобы кидаться ими в соседей.

Южная Корея была взята под крыло США. Бюджет южнокорейской фирмы SАМSUNG больше бюджета России.

_Alex_
  • 15
  • 7
  • Ответить

[Гость] , в какой то мере. Во всяком случае я не был ни там ни там, поэтому не могу судить.

Гость
  • 6
  • 14
  • Ответить

_Аlех_, так все дороги открыты.

_Alex_
  • 35
  • 9
  • Ответить

[Гость] , но вот беда если под НГ в еще 2013-м я думал а не поехать ли мне его встретить куда-нить в Болгарию, Чехию или Венгрию, то в этому году, благодаря торжеству демократии(Слава Украине), свободе(Слава Украине), экономическому подъему (Слава Украине) и всеобщему благоденствию и социальной справедливости(Слава Украине) я думаю а хватит ли мне денег на все новогодние праздники после оплаты услуг ЖКХ и прочих поборов (а вот тут однозначно Путин, Янукович и ваще все москали - редиски)

Мы в социальных сетях

Общество