В Кривом Роге несовершеннолетний заключенный пытался покончить жизнь самоубийством

Главное фото новости
Фото: chitalnya.ru

В среду, 29-го октября, около 9:00 юный заключенный, находясь в камере заключения, пытался свести счеты с жизнью, - пишет Кривой Рог LIFE.

17-летний криворожанин намеревался вскрыть вены на правой руке лезвием от одноразовой бритвы.

Вовремя подоспевшие надзиратели успели спасти юношу от такого шага, оказав ему соответствующую медицинскую помощь. За решетку парень попал по статье 121 УК Украины - умышленное тяжелое телесное повреждение.

Арестован молодой человек 5-го сентября 2013 года и находится в УИН3.


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

Гость
  • 0
  • 8
  • Ответить

Ну и откуда там лезвие ...шоссе вертухаи совсем СС учились?!!

Витек
  • 3
  • 0
  • Ответить

[Гость] , С бритвы одноразовой, которая не запрещина.

он
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] , станки это не запрет. ГОЛОВА

Гость
  • 10
  • 4
  • Ответить

Туда ему и дорога. 17 лет, а уже зек

Гость
  • 18
  • 8
  • Ответить

[Гость] , И тебе тоже.Кто ты такой,чтоб кому-то указывать дорогу?...даже не зная,при каких обстоятельствах он туда попал.Для твоего личного развития:..на таких малолетних легче всего указать пальцем,осудить,не разбираясь в происшедшем...что и делает успешно наша система.60% сидят по оговору,по указке,ради выполнения показателей.Никогда не желай никому зла,даже врагу,и оно к тебе не вернётся бумерангом!!!

Гость
  • 11
  • 2
  • Ответить

[Гость] , по роду своей деятельности мне известно насколько могут быть циничны эти самые малолетки и несовершеннолетние. Иногда волосы дыбом встают от их деяний. И поверьте никто из них как вы сказали по оговору не сидит в силу того, что в процессе в отношении несовершеннолетнего всегда принимает участие общественный участник процесса, служба по делам немовершеннолетних и иногда психолог

Гость
  • 2
  • 2
  • Ответить

[Гость] , О циничности я с вами не спорю,но...участвовал в судебном процессе соседского мальчика,по ст.121,ч.2.Так вот,не смотря на показания 5 свидетелей со стороны потерпевшего,что этого парня там не было,так же не смотря на отсутствие улик,заключений экспертизы,и т.д.парня осудили на 7 лет только за то,что кто-то из,так называемых друзей,показал на него пальцем!!!И мнение,не только общественного защитника,а и всех участников процесса никого не интересовало.После того процесса и поменялось отношение и к осужденным,и к нашей системе.

Гость
  • 2
  • 1
  • Ответить

[Гость] , И,особенно поразила циничность следователя,который настойчиво предлагал родителям пацана повлиять,чтоб он взял на себя пару эпизодов...иначе,грозил нацепить всё,что проходило по району.А вы говорите о роде деятельности...нужно углубляться глубже в деятельность,и тогда меньше невиновных будут осуждены.

Мы в социальных сетях

Происшествия