Настроения избирателей Кривого Рога и грязные технологии: мнение социолога

Главное фото новости

В последние недели и дни перед внеочередными выборами в Верховную Раду Украины как грибы после дождя стали публиковаться результаты тех или иных социологических опросов. Достоверность результатов многих из них остается на совести тех, кто их публикует. Об отдельных можно сказать следующее: авторы совершенно неизвестны в среде специалистов или же не указаны вовсе. Не сообщается и о методологии исследований. Кроме того, полученные данные даже приблизительно не совпадают между собой, хотя должны были бы раскрывать хотя бы основные тенденции.

Как специалисту, который изучает общественное мнение, мне также интересно было узнать настроения избирателей в современных очень непростых динамично изменяющихся условиях – запрос на это сформировался во время смены правящего режима в феврале текущего года. Еженедельно в сентябре-октябре мы опрашивали на улицах города в среднем по 1800 человек (выборка репрезентативна по полу, возрасту, роду занятий, району проживания; погрешность исследования составила порядка 4%).

В итоге можно говорить о следующих тенденциях. Ожидается явка избирателей в пределах 60%, что только увеличивает значимость каждого голоса.

Говоря о партийных привязанностях, то в округах избиратели отдают предпочтение списку Блока Петра Порошенко, далее идет Оппозиционный блок, от которого немного отстала Радикальная партия.

С кандидатами-мажоритарщиками ситуация несколько сложнее. Около 40% опрошенных избирателей пока не могут определиться, за кого они будут голосовать и, скорее всего, примут решения на пороге избирательного участка. В то же время, часть избирателей при выборе мажоритарного кандидата ориентируются на его партийную принадлежность.

Так, по 31-му округу лидирует действующий народный депутат, экс-председатель городской организации Партии регионов, а ныне беспартийный Константин Павлов. Совсем немного от него отстает кандидат от Блока Петра Порошенко, директор ООО «Криворожпромтехсервис» Виталий Олейник.

В 32-м округе лидером предвыборной гонки является представитель Блока Петра Порошенко, управляющая в филиале банка «Пивденный» Инна Рубан.

Наиболее драматическая борьба разыгрывается на 33-м округе, где изначально баллотировались 21 кандидат, а на финиш вышли 17. На старте предвыборной кампании здесь лидировал представитель Блока Петра Порошенко 26-летний Константин Усов. Однако по последним данным наиболее устойчивую тенденцию к росту поддержки избирателей имеет независимый кандидат, советник Игоря Коломойского Николай Колесник, чей рейтинг лишь за последнюю неделю добавил около 7%.

Ситуация на 33-м округе очень неоднозначна. Там налицо применение грязной предвыборной технологии – вместе с известным политиком, криворожанином Николаем Колесником в депутаты зарегистрирован безработный Николай Колесников, проживающий в Николаевской области, о котором в городе никто никогда ничего не слышал и его предвыборная кампания не ведется. Благодаря схожести фамилий, результаты опроса показывают, что около 3% избирателей (а в день голосования – это несколько тысяч голосов) готовы отметить в бюллетене Колесникова, вероятнее всего, в уме подразумевая Колесника и становясь при этом жертвами обмана.

Технология введения лже-кандидатов с фамилиями, схожими с фамилией лидера, стара как мир, но, тем не менее, этот шулерский прием продолжает вводить в заблуждение избирателей. С другой стороны, использование фактически однофамильцев свидетельствует о силе и высоком потенциале кандидата, против которого оно применяется. Значит его опасаются.

Хочется пожелать землякам правильного и верного выбора. Голосуйте осмысленно и будьте внимательны!

Кандидат социологических наук, доцент Криворожского национального университета Юрий Визница.


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

Гость
  • 32
  • 13
  • Ответить

Очередная банда в лице коли Тайсона идёт в парламент...

tanbko_lesik
  • 8
  • 6
  • Ответить

спасибо за обзор, Юрий Васильевич :)

Гость
  • 3
  • 2
  • Ответить

tаnbко_lеsiк, ой, обзор. Взял бутылку и написал то, за что заплатили. Нормальный опрос стоит 10 долларов анкета. Кто его проводил? Пушкин? О тож....

Гость
  • 2
  • 1
  • Ответить

[Гость] , все там нормально !!! я участвовал в этом !!!!

Нинель
  • 23
  • 1
  • Ответить

Имеющий свое мнение не будет обращать внимание на социальный опрос...

СерегаКр
  • 22
  • 29
  • Ответить

Непонятно одно - как шестерки Януковича могут занимать 2-е место?! Или народ такой безмозглый или опрос не соответствует действительности. Если первое, то добро пожаловать - Донецк№2 будет, запасайтесь патронами... (

Гость
  • 12
  • 16
  • Ответить

[Гость] , а зачем тебе Украина тогда, если Москва тебе-друзья ? "Дружбу" свою они уже продемонстрировали.

Байрон
  • 17
  • 1
  • Ответить

Сколько мотаюсь по городу,опросов не видел.А грязные технологии были,есть и будут.Таковы реалии.

777
  • 4
  • 1
  • Ответить

[Гость] Байрон, а их и не было

Байрон
  • 2
  • 1
  • Ответить

[Гость] 777,согласен,все опросы такого типа-только купленые числа на бумаге

Гость
  • 1
  • 1
  • Ответить

[Гость] Байрон, были они !!! просто нужно меньше за компом сидеть а вести активный образ жизни

Криворожанка
  • 21
  • 1
  • Ответить

Самая грязная технология - это заказные соц.опросы...как и этот... рейтинги смешные, особенно про "павлова" и "рубан"))))

Гость
  • 3
  • 1
  • Ответить

[Гость] Криворожанка, вы правы. Пишет "ежедневно опрашивали 1800 человек" А доказательства есть? Ему в КНУ приказали написать эти фамилии, ну он это и сделал

Гость
  • 0
  • 0
  • Ответить

[Гость] Криворожанка, а откуда вы знаете какие рейтинги не смешные? Вы проводили свой соц. опрос? Или у вас сложилось иное мнение под влиянием своих друзей и родственников?

Серж
  • 1
  • 1
  • Ответить

По 33-у округу наиболее реальные шансы победить у Ю. Бобченко, Колесник будет в тройке призёров

Студентка
  • 2
  • 5
  • Ответить

Перед президентськими виборами я брала участь у проведенні подібного опитування, що також організував Юрій Васильович. Загальна вибірка була обсягом близько 2000 чоловік, а результати майже не відрізнялись від офіційних даних. Вважаю, що опитуванням цілком можна довіряти, адже навіть по декількох десятках анкет, які були особисто у мене, можна було прослідкувати , хто з кандидатів є лідером.

Viking
  • 2
  • 2
  • Ответить

Все эти соцопросы - прелюдия к будущим фальсификациям результатов выборов, чтобы все выглядело правдоподобным. А сколько нечести лезет в Раду, вопрос зачем оно им надо, зачем свои деньги выбрасывать. Понятно чтобы потом у народа их же воровать только в других масштабах. Смотришь на машины, борды, ситилайты и т.д. с мордами и такое впечатление что идут выборы не в раду Украины, а в раду израиля, армении, грузии, паханов зоны и еще непонятно куда. Хозяйка стриптиз-клуба распусты- оказалась великим селянином из заступа, рыглоидные отрыжки завешмли своими мордами весь город, все почтовые ящики в их календариках и газетах с тиражами по 50тыс шт. Деньги тратят колоссальные - а должны были уже пол года минимум нары греть на зоне. Страна дибилов и маразматиков. А теперь подумайте и вспомните видели ли вы хоть один борд или сити лайт того же правого сектора? Вот люди с большой буквы, кровь свою проливают чтобы у нас не было того дерьма которое творится на востоке и не думают о том как к кормушке дорваться. Вот и пораскиньте извилинами за кого стоит голосовать, а за кого нет. Я свой выбор давно сделал...

студент
  • 1
  • 0
  • Ответить

какой опрос? кого опрашивали? где опрашивали? когда? кто опрашивал? я вот тоже в институте опрос студентов проводил- сам анкеты почти все заполнял