В Раде предложили сносить «хрущевки»

Главное фото новости
Фото: dic.academic.ru

Конфедерация строителей Украины рассчитывает на принятие Верховной Радой законопроекта, определяющего порядок проведения работ по сносу жилых домов периода массовой застройки 1960-70-х годов и строительства нового жилья на их месте.

Об этом сообщил президент КСУ Лев Парцхаладзе.

«Законопроект уже готов, мы подали его в Кабинет Министров и рассчитываем на его принятие в этом году», – заявил он.

Кроме того, Парцхаладзе отметил, что на данный момент КСУ приостановила работу над разработкой Градостроительного кодекса.

Ранее сообщалось, что запустить механизм сноса «хрущевок» в Украине сейчас сложно.


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

сергей
  • 1
  • 0
  • Ответить

Я родился в кривом роге сейчас в израиле. У нас сейчас раскрутилась подобная программа называется освобождение - вселение. Все очень продуманно и умно. Сносят ветхое жилье на его месте строят более высокоэтажное жилье , оставшие квартиры продают. В результате квартиранты въезжают в новое жилье, причем бесплатно. В более расширенные новые квартиры. Оплата стройки за счет продажи квартир. Да, во время строительства строй компания снимает квартирантам жилье+оплачивает переезд туда сюда. Что скажете? Процесс длится до 2 лет . Все ввыигрыше. Евреи одним словом.

Glukkkkk
  • 7
  • 0
  • Ответить

предложение властям: меняю 40-квадратную хрущевку на 95-квадратную полномертажку, без доплат)))

Aki
  • 7
  • 1
  • Ответить

Возможно это только мое мнение но, если раньше строились дома, даже в период массовой застройки 60-70х гг., то строились на славу, люди до сих пор живут вполне нормально. Другое дело если дом аварийный, снесите, постройте новый, но только так, чтобы людям было там жить не страшно. Если же в наше время начать "массовую застройку нового жилья", то мне становится страшно, во первых, деньги, и не маленькие, где их брать? во-вторых, материалы, они же будут экономить на половине материалов, зайдешь в дом и боишься чтобы он как карточный домик не рухнул, в-третьих,строительные компании которые выиграют тендр на застройку, опять же отмывание денег, экономия и т.д. и т.п, ну и самое главное, где жить людям, чьи дома будут сносить, в палатках?! Это вам, дорогое правительство не памятники валять и заборы около ВРУ спиливать...ваши законы уже в печенках сидят, читать тошно....

Александр Поль
  • 6
  • 0
  • Ответить

1кр. Обновите новость! Снос хрущевок по инициативе застройщиков, т.е. строительная фирма может предложить жителям хрущевки переехать в новый домЖ, а на месте хрущевки построить новострой. Как мы все понимаем - это возможно только в Киеве, Донецке, Одессе, Днепре и Львове. Для остальных городов нерентабельно и никто не будет этим заниматься.

Fox_q
  • 8
  • 1
  • Ответить

Хотели новой власти! теперь ночевать на майдан валите!

Я
  • 15
  • 0
  • Ответить

МарутоваОльга ,никто не против.Только в нашей стране все делается через пятую точку.Бюджет пуст,куда кредитов и стройка?Мечты

galaxy_hr
  • 6
  • 11
  • Ответить

а мож со сталинок начать?

Руслан
  • 0
  • 0
  • Ответить

galaxy_hr, Срок службы для сталинок довоенного периода составляет 125 лет, нормативное время сноса — 2050—2070гг. Срок службы для сталинок послевоенного периода составляет 150 лет, нормативное время сноса — 2095—2105гг.Прежде всего это объясняется высокой надёжностью построек: прочностью стен и перекрытий, высокой шумо- и теплоизоляцией, высокими потолками и хорошей площадью квартир.

Руслан
  • 1
  • 0
  • Ответить

galaxy_hr, . «Хрущёвки» несносимых серий имели расчётный ресурс 50 лет, поздние исследования показали, что ресурс может быть продлён до 150 лет (при своевременных капитальных ремонтах)

MarutovaOlga
  • 22
  • 11
  • Ответить

Вам не угодишь!!! Ничего не делают - плохо. Делают - тоже плохо.... Сколько людей живет в аварийных домах и молятся о том, что бы крыша на голову ночью не упала! Воровали всегда и все, но если относиться так ко всему, что власть пытается хоть как-то усовершенствовать, то вы скоро в сараях жить будете! Посмотрите в развитые государства, какие там красивые города! Нам тоже нужно к этому стремится, а не искать во всем подвох!

Гость
  • 21
  • 0
  • Ответить

МаrutоvаОlgа, Для начала пускай и начинають с аварийных домов но в тоже время и людям дадут номармальное место для бытия а не какуюту заброшеную общягу где нет никаких условий как это всегда было. А в других странах также само как и у нас обгортка красивая а в нутри кака. Зайди в глуб района такое самое стыдобыще.

Джузеппе Жостко
  • 9
  • 1
  • Ответить

МаrutоvаОlgа, на Большевике давно проверялись? Себестоимость кв. метра жилья знаете? Даже без отделки и ремонта ... только бетон и коммуникации, заведенные в квартиру это уже около 400-500 долларов. И площади квартир около 100 метров. Вот пустая квартирка около 50000$! И это вообще без ремонта и разводки коммуникаций! А это ещё столько же... А за сносимую хрущёвку денег никто не даст... Кстати снос тоже денег стоит!
Короче, те кто не хотел жить в аварийных домах и хрущёвках уже давно купили другое жильё, а у кого денег нет - новые не смогут купить! Так что забудьте этот пиар ход этой дебильной власти, которую дебилы на майдауне привели к власти

Александр Поль
  • 4
  • 0
  • Ответить

[Гость] Джузеппе Жостко, Это Киева касается, там цены другие... и земли нет.

Гость
  • 38
  • 3
  • Ответить

Гость Віктор, а скажіть будьте ласкаві, за які кошти,плануеться будівництво? В краііні відсутні гроші. Чи бюджет розтягнеться як гумовий на нове житло,перенейменування майданів и на нові безглузді та на несумісні закони?

ПАВ
  • 8
  • 3
  • Ответить

[Гость] , можна я вам відповім?)) Зверніть увагу на те що дуже влучно підмічено - в першу чергу це торкнеться великих міст (в т.ч. Київ, Одеса, Дніпро, Донецьк, Харків) де вартість нового житла на продаж як правило у 2,5-3,5 рази вище за собівартість будівництва і попит на це житло дуже великий (навіть при такій ціні). Тепер уявіть, десь на мікрорайоні виділяють клаптик землі (не виключено що на місці спортивного майданчика або скверу) і будують там будинок поверхів так 20 а то і вище, а кількість квартир разів у 4-5 більше ніж у "хрущівках"; фінансують будівництво частково "інвестори" (майбутні мешканці що "купують" недобудовану квартиру), частково (можливо) держава із спец фондів, частково сама будівельна компанія. В цей будинок заселяють крім "інвесторів", і інших бажаючих купити житло, ще й мешканців "хрущівки" з цього мікрорайону (адже згідно законодавства можна переселяти мешканців лише у будинки у тому ж районі); за "шарову" житлову площу колишніх мешканців "хрущівок" (до речі, ці площі мають бути більше ніж були у старій квартирі) фактично сплачують ті, хто КУПУЄ житло у цьому будинку. В свою чергу забудовникам залишається площа від виселеної "хрущівки" під нову будівлю (при цьому отримати дозвіл на житлову забудову вже легше і всі комунікації вже є). І так далі. Мінус у тому що зазвичай "шарових" мешканців заселяють у "низьколіквідні" квартири (низький поверх, незручне планування, вигляд з вікон на смітник і т.д.).

Джузеппе Жостко
  • 4
  • 0
  • Ответить

ПАВ, 1. Кто хотел и у кого есть деньги - уже съехали с этого убогого жилища, а у кого нет денег, тот и новое не купит! 2. Старые коммуникации не нужны, ибо они тоже старые. В новые дома только свет сейчас проводят... отопление электро, кухонная плита - электро... А если дотаций от гос-ва не будет, то будет жопа! А МВФ и оккупационная власть ЗА увеличение цен... Так что жильё станет золотое! Спасибо майДАУНАМ

Ем-ли
  • 21
  • 0
  • Ответить

Для начала нужно новое жилье построить и туда переселять с трудовое, а их сносить. Это кому-то приснилось)))

Ем-ли
  • 7
  • 1
  • Ответить

... переселять с *хрущовок

gosha
  • 6
  • 4
  • Ответить

Данцевка,ул.ленинского комсомола общежитие позор

Гость
  • 26
  • 3
  • Ответить

Какие молодцы! Вовремя вспомнили!(

Николаевна
  • 69
  • 1
  • Ответить

По моему, точно не скажу, это предлагали еще когда Тимоха была премьер- министром. Но это ж не реально. На время стройки новых домов жильцов надо переселять куда-то, вопрос куда?

Джузеппе Жостко
  • 20
  • 3
  • Ответить

Мимо проходила, есть идея ... пока строят - всех на майдаун

Алексей
  • 11
  • 1
  • Ответить

[Гость] Джузеппе Жостко, збс и поддержка есть, типо не будете за нас, будете жить на улице, норм перспектива, а, сколько в кривбассе хрущевок....

Гость
  • 17
  • 0
  • Ответить

Уроженец,Я помню как это говорилось и еще что в Киеве уже началась!!! В жопу ваш Киев и вас туда же!!! У на дом в аварийном состоянии уже хрен знает сколько я писа и жаловался, и институт приезжал и че??? Головой покочали и заглохли. Зато в Киеве все строится и процветае. Вы уроды Киев и так проживет ибо это сталица и все Бабло там!!! Я не хуже киевлянина и мой город может быть по ярче вашего Киева только не трогайте наше бабло. Или нам надо автономно быть и не чего не давать этим глистам или с Россией объединяться. Я был Россие во многих городах!!! Дома растут как на дрожжах и пгт тоже. Школы, дома , дворцы культуры, все ресаврируется и строится бе перерыва и работа у людей есть и жилье... А у нас нуждается только Киев и западная и все.. Так что Тимошенко и вся твоя в кавычках гоп компания зае-бла многих из нас. У нас оборот денег в городе не меньше Киева и мы сможем себя прокормить и дома строить новые можем и народ бедовать не будет. Только нах... Свои грабли от нашего бюджета... Если мы сами себя будем кормить и обеспечивать то станем мегополисом за два- три года. Но без глистов из Киева.. Крым молодцы Донбас молодцы и мы не хуже!!!!

Алексей
  • 11
  • 0
  • Ответить

[Гость] , поддерживаю полностью, так как понимаю что западная – это, нахлебники вместе с киевом...
Наш город по недостоаерной информации один из багатейших в стране.. Обидно что общество рабочего класса это не ощущает...

Иннеска
  • 61
  • 1
  • Ответить

хотите украсть денег - начните стройку или ремонт! Известная истина!

местный
  • 150
  • 1
  • Ответить

А строить их за какой шиш будут???

Алексей
  • 127
  • 3
  • Ответить

[Гость] местный, а их посносят, а потом вспомнят что денег нету, и скажут или платите сами или живите на улице, все гениальное просто...

Гость
  • 47
  • 7
  • Ответить

[Гость] местный, ипануться покращення, верните папередника

Светa
  • 3
  • 10
  • Ответить

[Гость] , Эту идею слышу не первый раз, если бы 1kr потрудился дать инфу кто и когда двинул сей законопроект в Раду, думаю Вам не захотелось бы возвращать папередников с их покращенням. Под "свои" строительные организации готовился.))

Incroyable
  • 6
  • 0
  • Ответить

фрузенштейн, ты случайно не в моем доме живешь?)) Нормальные люди сначала строят, а потом сносят. Куда предлагает этот законопроект девать жильцов "хрущевок"? Переселить в землянки?

Джузеппе Жостко
  • 26
  • 5
  • Ответить

[Гость] местный, и будет строить их Царителли... на том же месте... а люди пока годик во дворе переживут... Власть дилетантов... какая власть, такие и решения!
Пара вопросов... Кто и сколько должен доплатить за новое жильё? (хрущёвки бесплатно людям давали). Кто должен предоставить временное жильё людям и кто за него должен оплачивать...
Можно проще решить эту проблему с позиции дурчинова... Полная мобилизация, и население украины на 10 млн уменьшится после войны! Они же не смогутдобровольно слесть со своих кресел, и они даже на войну (заведомо проигрышную) соглашаются, объявляя пока частичную мобилизацию... Бой любителей и профи... даже сталин так не поступал...

Александр Поль
  • 5
  • 4
  • Ответить

[Гость] местный, Это касается только Киева, там земли под застройку нет и строительные организации готовы строить 20-этажный дом на месте 5-ти этажного.

Incroyable
  • 2
  • 0
  • Ответить

RedBeard, как это только Киева? А мы что, не люди что ли? Кароч, не дождешься никакого пакращення(((

Telegram чат Кривого Рога

Мы в социальных сетях

Мы в Facebook

Общество