В России закрыли доступ к некоторым украинским сообществам ВКонтакте

Главное фото новости
Фото: www.j-nv.com

Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры ограничил доступ россия к 13 сообществам социальной сети ВКонтакте.

Об этом сегодня, 3 марта, сообщает сайт ведомства.

"Сообщества пропагандировали деятельность украинских националистических группировок, содержали обращенные к российскому народу прямые призывы осуществлять террористическую деятельность и участвовать в несанкционированных массовых мероприятиях, в том числе на территории Москвы", — отмечается в сообщении.

Заблокированные страницы были внесены в единый реестр запрещенной информации, после чего администрации соцсети были направлены уведомления. Запрещенная информация были удалена, и записи исключены из реестра.


Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Комментарии

Кот Матвея
  • 43
  • 10
  • Ответить

Северная Корея форева!

Гость
  • 63
  • 25
  • Ответить

Испугался Адольф Путин?

Сергей
  • 33
  • 8
  • Ответить

Марионетки* Это печально.

Гость
  • 43
  • 27
  • Ответить

И правильно сделали. У нас их давно надо было запретить. Может хоть несколько умов удалось бы спасти.

valer
  • 49
  • 14
  • Ответить

[Гость] Кот Матвея, вы хоть новость прочитали, к чему эти сообщества призывали? Или просто по инерции, типа вконтакт надо защищать.

valer
  • 43
  • 16
  • Ответить

[Гость] Кот Матвея, сейчас вконтакте малолетнюю аудиторию все эти Ярошевские группировки будут подымать. Оно вам надо? Вы хотите, чтоб ваши дети этого нахлёбывались?

Человек
  • 65
  • 8
  • Ответить

С порнографией бы лучше боролись! Пол контакта этим забито...

Гость
  • 26
  • 4
  • Ответить

Мисс Марпл, как видите у нас не закрывали. При том, что это касается не соседней страны, а нашей. Видимо нашему правительству все равно на пропаганду нацизма. А речь идёт о сообществах " правый сектор" .

Айседора
  • 18
  • 6
  • Ответить

[Гость] , не нацизма, а национализма, надеюсь, разницу понимаете. Или "Любіть Україну" - это уже нацистский лозунг?

Гость
  • 16
  • 4
  • Ответить

Айседора, говорить о русскоговорящих "второй сорт", русский язык называть "собачьей мовой", говорить детям в детсадах "если ты Алена, а не Оленка, езжай в Россию, тебе здесь не место", кричать "москалив на ножи", вводить понятие "титульная нация" это национализм?

Айседора
  • 7
  • 6
  • Ответить

[Гость] , странно, я как-то не заметила этих высказываний на странице правого сектора. Видела о том, что бы мы не давали взяток, что-бы организовывались и не боялись, много заявлений от иностранных (в том числе и русских) гражданах также там публицируется. Более того, вконтакте есть страничка правого сектора на русском языке. И не раз правый сектор объяснял свое отношения к русскому языку - не унижать его, но популяризировать украинский язык, культуру украинского народа. В правый сектор таке входили и граждане России и боролись за нашу свободу от воров при власти.
А попробуйте-ка в Москве заговорить на украинском, как к вам там отнесутся? Демократично или сразу в автозак?

Джузеппе Жостко
  • 18
  • 12
  • Ответить

Мисс Марпл, у нас их не закрыли, вот и переворот совершили бандерасы. Россия призывает выполнить договор от 21 февраля. Но я думаю, вашей власти лучше воевать, чем идти на выполнение меморандума, который подписали стороны при еврокомиссарах

Спала***кА
  • 7
  • 3
  • Ответить

Мисс Марпл, у нас уже будут отключать российские каналы потомучто правду показывают а нашим майдаунам это ненравится

Гость
  • 3
  • 2
  • Ответить

Спала***кА, то что показывают по российским каналам такой же бред что в основном и по 5 каналу,с разницей полярности взглядов

Спала***кА
  • 4
  • 1
  • Ответить

[Гость] , с этим согласна но мне лучше посмотреть руский чем наши сми про майданутых уже задрали ними и их враньем

Гость
  • 3
  • 3
  • Ответить

[Гость] Кот Матвея, не

Джузеппе Жостко
  • 24
  • 27
  • Ответить

[Гость] Кот Матвея, [Гость] Кот Матвея, я так думаю, что рево на майдане сделала в основном западная украина 90% их было - а Польше клубнику ещё не садили, вот и бездельничала западЭнщина... А восток Украины не просили о желании поддержки революции. Из-за этого перекоса и Россия влезла! Повторяю, это моё мнние

bellona_o
  • 12
  • 15
  • Ответить

Украинцам россиян призывать нельзя, а войска вводить в Украину вполне нормально... как это по-путински

bellona_o
  • 9
  • 15
  • Ответить

Мисс Марпл, Фашист здесь скорее Путин. Никто о помощи не просил, но нет он будет причинять добро безвозмездно.
А теперь придется воевать нашим современникам - с братским народом...

Мира
  • 6
  • 1
  • Ответить

в Кривом Роге ограбили маршутку 208

КСЮ
  • 2
  • 0
  • Ответить

[Гость] Мира, ЧТО ТАМ КОНКРЕТНО СЛУЧИЛОСЬ?ЧТО УКРАЛИ?Я ПРОСТО ЧАСТО НА НЕЙ ЕЗЖУ НА РАБОТУ,НО НИЧЕГО НЕ СЛЫШАЛА.

Daodedzen
  • 6
  • 3
  • Ответить

В Калининград или на Курильские острова другие страны войска "Братских соседей" никто не вводил.

SeVeR
  • 18
  • 8
  • Ответить

Мисс Марпл, о да теперь когда новая супер власть лажает, то и те миллионы чесных людей пропали которые так боролись за эту власть. А сейчас я не встретил ни одного человека который доволен ими. Ау майдауны вы где? Вы своего добились? Зачем вы все теперь отрикаетесь от своих лидеров? Зачем вы тогда орали на майдане как классно жить будет когда ваши ублюдки к власти придут. Вас там ещё совесть не грызет?

bellona_o
  • 8
  • 5
  • Ответить

Мисс Марпл, майдан не за тройку опозиционеров стоял... к сожалению альтернативы нет.

bellona_o
  • 15
  • 16
  • Ответить

Текст не мой, но согласна на 100%

Почему Россия не имеет морального права на ввод войск в Украину ?

1.Страна, в которой за призывы к сепаратизму полагается до 5 лет тюрьмы, не имеет права поддерживать сепаратизм в любой форме, кроме случаев откровенного геноцида в отношении нацменьшинств, чего в Украине нет и быть не может.

2.Путинская Россия считает силовое подавление диктаторами народных протестов и попыток отделения — внутренним делом этих стран и всячески защищает их руководство от внешнего вмешательства. Такая страна не имеет права препятствовать легитимному и отнюдь не диктаторскому правительству восстановить свою власть в бунтующих регионах, в том числе и силовым путём.

3.Культурная и языковая близость к России Крыма и Юго-Востока Украины, а также законность/незаконность передачи Крыма Украине в 1954 г. в этом случае не играет никакой роли — см. пункт 1.

4.Страна, официальная пропаганда которой часто использует Мюнхенские соглашения 1938 г. как пример «лицемерия и поощрения агрессии со стороны Запада», не имеет права повторять действия Гитлера (один к одному!). А иначе российским пропагандистам следует признать, что политика Гитлера в этом вопросе была оправданной, а действия западных стран - «примером мудрой и взвешенной позиции».

5.Рассуждения о так называемой «Новороссии» как якобы исконно русских землях нелепы, иначе почему на этих территориях украинцы составляют абсолютное большинство населения? По этой логике, Китай имеет полное право на Дальний Восток, поскольку китайцы впервые присоединили и освоили эти земли. Даже в Донбассе резкое увеличение доли русского населения и переход многих украинцев на русский язык произошли лишь в советское время, в то время как при создании УНР/УССР там безусловно преобладал украинский. Но даже если в одном из русских регионов России русский язык потеряет преобладание, разве Москва посчитает это основанием, чтобы предоставить региону независимость? Конечно, нет.

6.Права Украины на Крым несравненно более обоснованы, чем права России на Южные Курилы (и даже на Северные). В самом деле, Северные Курилы Япония получила мирным и цивилизованным путём, по взаимовыгодному договору 1875 года в обмен на отказ от прав на совместное владение Сахалином. После 1945 года всё японское население было выселено с Курил в принудительном порядке, в то время как русскому населению Крыма не угрожает ничего подобного.

7.Если, по логике Кремля, украинцы востока имеют право на отделение лишь потому, что им не нравится политический режим в Киеве, то собирается ли Россия предоставить такое право, скажем, русским Калининградской области, если их перестанет устраивать политика Москвы? Очевидно, что нет.

8.Как посмотрит Москва, если при возмущении национального региона России против политики центра там вдруг появятся «неизвестные вооружённые люди в масках», имитирующие «местные отряды самообороны», а на аэродромы начнут приземляться самолёты и вертолёты без опознавательных знаков? Если полиция и часть силовых структур откажут в подчинении Центру и признают самопровозглашённую власть? Мы все знаем, как Россия реагировала на подобное в Чечне. А в данном случае, по аналогии с Чечнёй, существует реальная угроза экспансии сепаратистских вооружённых формирований из Крыма на территорию остальной Украины.

9. Россия - страна, где право на митинги и шествия сведено к минимуму, где регулярно задерживаются и приговариваются к арестам сотни участников мирных несогласованных акций, где суды сплошь и рядом выносят заведомо неправосудные и неадекватные содеянному приговоры, где на 99% задушена свобода СМИ, не считая интернета, который также находится под угрозой. Имеет ли такая страна право возмущаться некоторыми эксцессами со стороны восставшего народа против активных пособников воровской, авторитарной власти, только что убивавшей людей? Тем более, имеет ли она использовать это как повод для интервенции?

10.Путинская пропаганда называет украинских националистов фашистами, и обвиняет их в намерении устроить террор против русскоязычного населения. Конечно, это враньё, которое информированный человек никак не может воспринимать всерьёз. Несмотря на всю геббельсовскую ложь, российские СМИ за всё время с начала протестов так и не смогли отыскать ни одного примера насилия по национальному признаку со стороны «Правого сектора» и подобных ему организаций. Но при этом российские критики новой украинской власти возмущаются призывами запретить Компартию Украины, сносом памятников Ленину, «очернением советского прошлого». Как совместимы эти вещи, если учесть, что Ленин и советская власть в целом несут ответственность за миллионы жертв голода, Гражданской войны, политических репрессий, за расстрелы заложников и депортации по национальному признаку!? Если украинские националисты уважают Бандеру, Шухевича и Мельника (при этом не оправдывая их преступлений типа Волынской резни), и за это получают ярлык фашистов — то кем же надо называть тех, кто оправдывает вышеописанные ужасы коммунистического режима, против которого и боролись ОУН и УПА!? И разумеется, люди, оправдывающие реальные преступления, не имеют права использовать не подтверждённые никакими фактами домыслы как основание для вторжения.

ПУТИН, РУКИ ПРОЧЬ ОТ УКРАИНЫ!!!