В Украине ввели в уголовный кодекс статью о клевете

15:57, 17 января 2014

С себя начните..А только потом,ограничивайте в свободе слова народ..Созревает вопрос,что дальше??

16:26, 17 января 2014

[Гость] Вовчик, живем как в сказке: чем дальше, тем страшнее

16:45, 17 января 2014

[Гость] Вовчик, нормальный закон. За слова нужно отвечать!!! Вот ещё бы приняли закон за ложные новости!!! А то многие не умеют фильтровать предлагаемый мусор и выбирать из него правду.

21:46, 17 января 2014

[Гость] , если бы приняли закон о ложных новостях, и он действовал бы не избирательно, а применялся ко всем СМИ, то "Рудану" и "Криворожье" закрыли бы в первую очередь. Потому что такой инфоповод, как "Криворожане готовятся к Крещению" или "в ДК имени Артёма прошёл концерт" - это даже не ложная новость, это вообще не новость!

16:01, 17 января 2014

а я соглашусь)во круто! у меня соседка такая с..а. вечно все у нее наркоманы и проститутки.
Вот теперь Берегись))))Мы всем подъездом мстить будем))))))

16:06, 17 января 2014

[Гость] иришка, А причем здесь клевета .

16:48, 17 января 2014

[Гость] куку, если ты куку, то это плохо. Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих кого-либо или что-либо, т.е. если ты не проститутка, а он наркоман, а вас так назвали, значит это является распространением заведомо ложных сведений, порочащих вас... ну, если это не правда...

17:38, 17 января 2014

[Гость] Для куку, Теперь вижу ,что некоторые понимают о чем статья .

16:07, 17 января 2014

[Гость] иришка, купите ей билет до амстердама всем подездом в один конец....пусть на самом деле хоть на старости лет увидит кто такие наркоманы и проститутки

23:41, 17 января 2014

[Гость] иришка, это ты берегись, с**а как ты ее назвала, это самка семейства псовых, т.е. то что ты сейчас написала заведомо ложная информация. плюс ты пытаешься оклеветать соседку. доказательства о том что соседка распускает слухи нет. а ты распускаешь о ней слухи что подтверждается постом, и вводом капчи т.е. это не случайность что текст на всеобщем обозрении. и клевету.
готова отвечать в суде?

я ПОЛАГАЮ что вы иришка не обладаете особо развитым интеллектом, но я вам подскажу, согласно этого закона ВЫ никого обвинить ни в чем не сможете, а вас если надо будет быстро возьмут за шею.

13:36, 19 января 2014

[Гость] , это ты не обладаешь особым интеллектом! *** - литературное слово, используемое не только в прямом, но и аллегорическом смысле.
И начнем с того, что прямо она не написала, так что еще надо доказать, что она имела ввиду именно это слово.
Если бабулька не в адеквате и ее слова подтвердят хотя бы двое свидетелей, то вполне можно эту бабку приструнить.
И ничего, собственного нового, этом законе нет. Раньше тоже можно было призвать за клевету и вмешательство в личную жизнь. Статья приравнивается к мелкому ***ганству и срок не дадут, но внушение сделают.
У нас была такая соседка, как подвыпьет - никому прохода не давала. Люди написали жалобу, пришел участковый и объяснил тетке как надо себя вести. Плюс полы потом ему еще в кабинетах мыла.)
Так что, уважаемый, Вы не правы.
Если эта девушка подписи людей, подтверждающих клеветничество бабки и подаст жалобу, на ее по-любому отреагируют.

20:36, 19 января 2014

[Гость] , *ука литературное слово используемое в аллегорическом смысле? в суде расскажешь эту чухню? "я имел в виду" "я полагал" "а вы не так понили" "в переносном смысле" там не проходит.
идем дальше, за подписи, так вот пусть в начале соберет подписи, а потом что либо утверждает, до наличия подписей это клевета, даже больше, до решения суда это все клевета. презумпция невиновности.
так что уважаемый я очень даже прав.

16:05, 17 января 2014

Молодцы.

16:05, 17 января 2014

сказок о интеграции, демократии и прочих прелестях, нет. В этом смысле ручное голосование в самом экзотическом парламенте современного мира имело прежде всего положительный результат: оно запретило маски. И маски действительно сброшены всеми участниками игры. Мы и раньше жили в стране тотального беззакония, но только теперь это увидели даже те, кто упрямо не хотел замечать этого прискорбного обстоятельства.

16:20, 17 января 2014

Пукін («моль») переконав януковЫча архівами КДБ.
12.11.2013, Депутат «Батькивщини» О.Бригинець: «…очевидно, що президент Росії ЗАБОРОНИВ януковЫчу вступати в Асоціацію ЄС. Це ціла низка дій, спрямованих на те, щоб зірвати угоду між Україною і Євросоюзом….
Я чудово пам’ятаю, як було з президентом Вірменії. Думаю, що Путін ДІСТАВ з («широких штанин») архівів КДБ деякі документи («великий и могучий») і «переконав» свого колегу не зближуватися з ЄС. Коли до нього приїхав януковЫч, швидше за все, сталося те ж саме. На кшталт, погралися і досить….
Причому як їжачок у тумані бігає не Пукін, а януковЫч. Виглядає так, ніби президент Росії (Московського улусу) викликає свого колегу на килим (злизувати ЙАЗЫКОМ молоко з грив татарських коней), а януковЫч бігає до нього як ручна (безмовна) тваринка».

Ось яка небезпека ШАНТАЖУ держави, яку очолює ЗК («хам»), з якого НЕ зняті КРИМІНАЛЬНІ судимості.