ДТП с электросамокатом: когда водителю авто могут компенсировать убытки

После ДТП с электросамокатом владелец поврежденного автомобиля может потребовать компенсацию за ремонт. Но чтобы получить деньги через суд, придется подтвердить не только сумму расходов, но и то, что именно действия пользователя самоката повлекли за собой ДТП и повреждение машины.

Об этом сообщает «Первый Криворожский», ссылаясь на сайт судебно-юридической газеты.

В одном из недавних дел владельцу автомобиля удалось подтвердить свои расходы на ремонт, в то время как в другом суд отказал в компенсации из-за отсутствия достаточных доказательств вины ответчика.

Какие доказательства убедили суд

Киевский апелляционный суд 8 октября 2025 года рассмотрел дело №372/485/25 о возмещении вреда после ДТП с участием электросамоката. Владелец просил компенсировать затраты на ремонт.

Суд первой инстанции ему отказал — там усомнились, действительно ли поданные документы подтверждают именно вред этой аварии.

Апелляционный суд с этим не согласился.

Во время ДТП в машине повредили зеркало на водительской двери и краску на передней левой двери. Суд сверил эти повреждения с тем, что потом ремонтировали, и пришел к выводу, что это одни и те же повреждения.

Владелец авто подал наряд-заказ на ремонт и платежный документ, который подтверждал оплату.

Эти документы подтвердили сумму, которую владелец автомобиля потратил на ремонт. Ответчик при этом не предоставил никаких доказательств, которые бы опровергли эту сумму.

Поэтому апелляционный суд принял сторону владельца авто и признал его требования обоснованными.

Когда доказательств недостаточно

Другой результат был по делу №127/30670/22, которое 19 июня 2023 года рассмотрел Винницкий апелляционный суд.

В этом деле владелец авто также пытался взыскать убытки после ДТП с электросамокатом, но не смог доказать, что аварию вызвал именно человек, которого он назвал ответчиком по делу.

Полиция не установила личность водителя самоката, а постановления о привлечении кого-либо к административной ответственности по делу не было. Истец назвал ответчиком конкретного человека, однако других доказательств его участия в ДТП суд не получил.

Кроме того, повреждения автомобиля не зафиксировали сотрудники полиции при оформлении происшествия.

Поэтому экспертный вывод о стоимости ремонта не позволял установить, что именно эти повреждения появились в результате столкновения с самокатом.

В результате суд пришел к выводу, что доказательств недостаточно для установления вины конкретного человека и причинной связи между его действиями и повреждением автомобиля. Из-за этого в возмещении ущерба отказали.

Что нужно доказать после ДТП с самокатом

Владельцу автомобиля нужно сразу зафиксировать обстоятельства аварии и повреждения:

• кто управлял электросамокатом;

• как именно произошла авария;

• какие повреждения получил автомобиль и что эти повреждения возникли именно из-за этогостолкновения;

• что нужно отремонтировать;

• сколько будет стоить ремонт.

Подтвердить это могут материалы полиции, фото и видео с места происшествия, свидетельства очевидцев, документы автосервиса и чеки или другие документы об оплате ремонта.