Когда невозвращение военнослужащего из отпуска не считается СОЧ: разъяснение суда

Невозвращение военнослужащего из отпуска само по себе не означает, что он самовольно оставил воинскую часть (СОЧ). Если командование обвиняет военнослужащего в таком правонарушении, оно должно доказать законность своих решений и предоставить соответствующие доказательства.

Об этом сообщает «Первый Криворожский» со ссылкой на «Судебно-юридическую газету».

Во время военного положения военнослужащие имеют право на ежегодный основной отпуск продолжительностью до 30 календарных дней. Его могут предоставлять частями, однако одна часть не может превышать 15 дней.

Если военнослужащий заболел во время отпуска

В Министерстве обороны отмечают: если военнослужащий заболел во время отпуска и не может вовремя вернуться к месту службы, он должен как можно скорее сообщить об этом непосредственному командиру — по телефону или через мессенджер. Также рекомендуется сохранить подтверждение такого сообщения.

Если из-за состояния здоровья сделать это сразу невозможно, прежде всего необходимо обратиться в медицинское учреждение или вызвать скорую помощь. После госпитализации военнослужащий должен сообщить врачам о прохождении службы и названии своей воинской части, а также самостоятельно проинформировать командование.

Именно выполнение этих действий может подтвердить уважительность причин отсутствия.

Суд отменил решение о СОЧ

В деле №560/1274/25 Хмельницкий окружной административный суд рассмотрел иск военнослужащего, которого командование признало самовольно оставившим воинскую часть.

Мужчина получил десятидневный отпуск с 24 августа по 6 сентября 2024 года. На следующий день после начала отпуска командир воинской части издал приказ о его досрочном отзыве и направил его через мессенджер.

Однако военнослужащий не вернулся сразу, а прибыл в часть 5 сентября — еще до окончания отпуска, определенного приказом о его предоставлении.

После этого командование:

• признало его самовольно оставившим воинскую часть;

• назначило служебное расследование;

• заявило о признаках уголовного правонарушения по статье 407 Уголовного кодекса Украины;

• прекратило выплату дополнительного денежного обеспечения и премий.

Суд установил, что воинская часть не доказала законность досрочного отзыва из отпуска и не подтвердила наличие неотложной задачи, которая могла быть основанием для такого решения.
В результате суд признал незаконными приказ об отзыве, решение о признании военнослужащего самовольно оставившим часть, а также приказы о проведении служебного расследования и его результаты.

Кроме того, суд обязал воинскую часть выплатить военнослужащему более 108 тысяч гривен невыплаченного денежного обеспечения, дополнительного вознаграждения и премий.

Воинская часть должна предоставить доказательства

Еще одно дело рассматривал Сумской окружной административный суд.

Военнослужащий сообщил, что не вернулся в часть из-за лечения, о котором уведомил командование и направил медицинские документы.

Во время судебного разбирательства воинская часть не смогла предоставить материалы служебного расследования, на основании которых было принято дисциплинарное решение. В архиве их не обнаружили.

Суд отметил, что именно акт служебного расследования является основным доказательством, подтверждающим законность дисциплинарного взыскания. Поскольку таких материалов воинская часть не предоставила, приказ о результатах служебного расследования был отменен.

В то же время суд установил, что право на денежное обеспечение подтверждено только за периоды стационарного лечения, поэтому выплатить средства обязали лишь за эти дни.

Напомним, что самовольное оставление воинской части или неявка на службу без уважительных причин в условиях военного положения является уголовным правонарушением. Согласно части 5 статьи 407 Уголовного кодекса Украины, за это предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.