ДТП в Кривом Роге: автомобиль Audi сбил выходившего из трамвая пассажира

23:23, 16 декабря 2013

[Гость] Ivan.s, не поверю. Дело в том, что наслышан о том, как с ГАИ транспортники вопросы "решают". Начальник даст сколько надо и кому надо - и никакой адвокат не поможет. Это раз. И второе: кого ГАИ должно отодрать? ИТР завода-изготовителя? Каким они тут боком? Знак должен быть? Должен. Значит пусть вешают. Так-бы отреагировал любой ИТР любого завода-изготовителя.

22:52, 16 декабря 2013

[Гость] ivan.s, то есть, если бы висел законный пддэшный ЗНАК, то аварии бы не случилось? ой демагог, в суде такое расскажи...

23:17, 16 декабря 2013

[Гость] , возможно и демагог. Но в данном случае - нет знака нет проблем, есть знак, и уже вариаций гораздо больше. Авария может случиться в любом месте и в любое время - нам это не подвластно, но можно ограничить вариации путем применения минимально требуемых правил ДД и инструкций для работников ГАИ с дорожными службами.

23:09, 16 декабря 2013

[Гость] Буржуй, в Днепропетровске в метро ездят поезда метро, судя по официальным данным. Это в нашем скоростном и в Волгограде в такой-же системе трамваи ездят

15:53, 16 декабря 2013

[Гость] ivan.s, а насчет бухой: почитай закон! Появляться в общественном месте в состоянии "СИЛЬНОГО алкогольного опьянения"! Ты там был и знаешь на сколько он пьян?! Может он бутылку пива выпил?! Да, и если-бы у нас за это арестовывали 85% Кривого Рога сидел-бы в тюрьме! Думаю и ты в том числе!
ТАК ЧТО "-" - потому что ты тут пишешь только ради галочки, или потому что у тебя "глупое" мировоззрение! БЕЗ ОБИД -это мое личное мнение!

22:29, 16 декабря 2013

[Гость] Буржуй, нет понятия сильного или не сильного - есть понятие алкогольное опьянение и все. И это значит что нахождение в общественном месте является нарушением, а в некоторых странах еще и подстрекательство к употреблению и еще куча всяких нехороших вещей вроде развращения детей и прочего. Конечно если у Вас понятие "не сильно пьян" это гуд... то мы зря ведем полемику - таким можно и за руль и за буйки и под кран с грузом... И еще по поводу алкогольной интоксикации в общественных местах - пускай садят на 5-15 суток или штрафуют, я иногда употребляю алкоголь, но или в домашних условиях или заведениях с последующим переездом на такси или с водителем.
Мало того что он пьян так еще и люди должны дышать его перегаром и закуской - или что-то не так????

22:44, 16 декабря 2013

[Гость] Ivan.s, а ты его что ли нюхал, придурок? ты хоть понимаешь, что по твоей извращенной логике, выпив бокал вина в ресторане, человек автоматически превращается в преступника, не имеющего права передвигаться по улице и добраться к себе домой. то что ты ездишь на такси - это твоё личное дело, хоть на х.ю верхом езди, но навязывать своё мнение будешь дома своей жене, если она тебе разрешит....

23:04, 16 декабря 2013

[Гость] , В любой стране мира (кроме отсталых да и то не во всех) - человек своим видом показывающий состояние АО или хаотичное или неадекватное поведение (перемещение) относится к потенциальным преступникам или очень больным, которые должны быть в сопровождении соцсотрудника или родственника. В других случаях таких дятлов сразу одевают в наручники. Находиться в ОО или в ОТ в состоянии АО запрещено - прочитайте хоть раз права и обязанности пассажира.

23:19, 16 декабря 2013

[Гость] Сергей, ага, такси у нас тоже общественный транспорт... на улице пьяному появляться нельзя, домой добираться на транспорте - тоже нельзя, выпил бутылку пива - сдохни на месте, закоренелый преступник! какие же вы всё-таки идиоты....

15:10, 19 декабря 2013

[Гость] Сергей, "кто накурился? я накурился?"
тебе реально бы литературку почитать чтобы не городить такой откровенный бред!

16:34, 16 декабря 2013

[Гость] ivan.s, Тут не в алкаше дело, на его месте любой мог оказаться, кто в вагоне задержался. Вина вся на водятле Ауди, отвлекся он, или не заметил, или ему просто было прое.ом. Но пешехода он покалечил и отвечать за это только ему.

Віктор Сміт

17:11, 16 декабря 2013

[Гость] ivan.s, а если бы это твоя бабушка долго выходила из трамвая (возраст, болезни), а такой мудак (как ты) сбил бы её, то тут как быть? Какое придумаешь себе оправдание?
А вот если бы алкаш на полном ходы выпрыгнул из трамвая и угодил под колеса автомобиля - тут да, 100% вина алкаша.

22:36, 16 декабря 2013

[Гость] ivan.s, в нашей стране пока нет сухого закона, а также нет закона запрещающего ездить в трамвае. ты хоть это понял, сопляк? не.уй гундеть о том как по твоему мнению должны вести себя пассажиры и ездить трамваи, не учи других жизни а лучше за собой следи, любитель валерьянки...

22:55, 16 декабря 2013

[Гость] , Ну во первых прежде чем нести свой бред - надо подписываться а не писать от анонима (читай онаниста). Второе уж поверь - сухой закон, это совокупность ограничений по УПК и к данному делу не имеет абсолютно ничего. Третье - ездить в общественном транспорте можно в адекватном состоянии, пьянь - это чума общества, почему кто-то должен дышать перегаром этого козлины? На счет сопляка - имея в Вашем предложении столько ошибок - нет слов, кажется недавно на НПП сбили девочку в районе Юности (школьники идентично вашему тексту портили бумагу). Ну и по последнему бреду вашего текста - лет 17 назад у меня был коллега на нынешнем Арцелоре - он конечно так и остался идиотом когда его лет через пять видел, и что самое страшное Ваш опус на его клиническое заключение похож (ходит грязный, вонючий, и считает себя во всем правым).
Удачи Вам - по крайней мере надо хоть иногда опускаться до уровня такого общения как с Вами... (читайте выше по тексту)

23:30, 16 декабря 2013

Виктор Смит, вот и квартирка бы быдлу обломилась, будь там его бабушка. только так в гов.но.стране молодежь и решает жилищный вопрос.