Ликвидация Минприроды: почему экосообщество против и почему это плохо для окружающей среды Украины

Ликвидация Минприроды: почему экосообщество против и почему это плохо для окружающей среды Украины

Фото: Первый Криворожский

На этой неделе, в ходе трансформации Кабинета министров, утвержденной Верховной Радой, Министерство экономики, Министерство аграрной политики и Министерство защиты окружающей среды были объединены в новое Министерство ресурсов. Возглавил его Алексей Соболев.




«Это катастрофа для природы Украины, которая и так чрезвычайно страдает от действий российской агрессии. Как бы мы ни критиковали Минприроды за отдельные аспекты его деятельности, но именно его наличие как отдельного министерства позволяло хоть частично умерить аппетиты тех, кто хочет наживаться на украинской природе.

Необходимость получения согласования Министерства защиты окружающей среды останавливала планы масштабных рубок в старых лесах, в заказниках и национальных парках, массовой добычи полезных ископаемых в лесах и болотах, отмены заповедных территорий и т. д.», — пишут на официальной странице представители общественной организации «Украинская природоохранная группа».




Отметим, что это не первая реорганизация правительственной структуры. В августе 2019 года парламент уже присоединял Минагро к Минэкономики, что вызвало критику аграриев и экспертов. Они предостерегали: в большом министерстве сельское хозяйство потеряет приоритет. Через год правительство отменило решение. После этого Минагро успело сменить трех министров и снова исчезло в недрах мегаструктуры.

Также экоактивисты «Украинской природоохранной группы» пишут, что без отдельного министерства в Украине не было бы принято в течение последних пяти лет ключевых природоохранных норм:

  • сохранение самосевных лесов;
  • создание охранных зон для сохранения биоразнообразия;
  • запрет на вырубку старейших деревьев;
  • создание кадастра заповедных территорий.
«Особенно вредной выглядит ликвидация Минприроды на фоне необходимости в кратчайшие сроки ввести в Украине европейское природоохранное законодательство: Директивы о среде обитания и птицах, Закон о восстановлении природы, Регламент о предотвращении обезлесения и многое-многое другое.

А взгляд на природу только как на ресурс приведет к катастрофическим последствиям. Восстановить природные экосистемы будет стоить на порядок дороже, чем их сохранить. А некоторые, как, например, утраченные девственные леса, восстановить будет просто невозможно.

Поэтому мы вместе с ОО «Экология-Право-Человек» и другими организациями призываем сохранить Минприроды как отдельное министерство!», — пишут экоэксперты.

Также против ликвидации Министерства защиты окружающей среды как отдельного учреждения выступили и представители Greenpeace Украина.

«План по объединению министерств — катастрофа и для окружающей среды, и для евроинтеграции, ведь на пути к вступлению в ЕС Украина обязалась внедрить европейское законодательство. Окружающая среда в Украине должна быть полноправным участником евроинтеграционного процесса, она нуждается в отдельном, независимом и мощном учреждении», — сказала директор офиса Greenpeace Украина Наталья Гозак, пишут на официальном сайте.





Ссылка скопирована в буфер обмена