«Щоб вийти з дому, мені потрібна допомога»: як пандус й замурований вихід обмежують мешканку Кривого Рогу
Фото: Перший Криворізький
Раніше редакція «Першого Криворізького» розповіла, що Таїсія вже чотири роки не може самостійно залишити свій будинок.
Героїні нашої інспекції живе у будинку №2 на вулиці Віталія Матусевича, місцеі його ще знають, як «Мурашник». Біля її під'їзду облаштований пандус. Формально доступність начебто є. На практиці ж спуск настільки крутий і незручний, що без сторонньої допомоги Таїсія майже не може ним користуватися.
Команда 1kr.ua вирышила не оцінювати ситуацію лише з фотографій. Разом із Таїсією проїхали шлях від під'їзду навколо будинку — туди, куди вона могла б діставатися значно швидше, якби другий вихід із її під'їзду не був замурований.
Пандус є. А можливості виїхати — майже немає
Перед входом у під'їзд Таїсії облаштований бетонний пандус. Він має поручень лише з одного боку, а після спуску людині на кріслі колісному потрібно ще й виконати різкий поворот.І вжепід час перших метрів маршруту стало зрозуміло: самостійний виїзд тут може бути небезпечним. Крісло веде вбік, а на крутому спуску його доводиться постійно стримувати.
«Але якщо з'їхати я можу постаратися самостійно, а ось виїхати я вже сама не виїду. У реабілітаційному центрі, де я була також був небезпечний пандус, але він мавпоручні з двох боків. Тут такого немає» , — говорить Таїсія.
Навіть коли ведуча нашого спецпроєкту Альона Музика допомагала їй спускатися, крісло кілька разів зміщувалося вбік. У певний момент колесо застрягло. Взимку або під час дощу такий спуск може бути ще небезпечнішим.
Зазначимо, що чинні державні будівельні норми передбачають, що відкритий пандус на шляху руху біля входу до будівлі повинен мати ухил не більше 8%, а при перепаді висоти понад 30 сантиметрів — поручні з обох боків. Поверхня також має бути неслизькою. Звісно, чи відповідає конкретно цей пандус усім нормативам, має встановлювати фахова перевірка. Проте під час нашої інспекції очевидно було, що Таїсія самостійно та безпечно користуватися ним не може.
Другий вихід заклали ще у 2007 році
За словами Таїсії, другі двері з її під'їзду заклали приблизно у 2007 році, коли будинок ще обслуговував ЖЕК. На той момент, згадує вона, в під'їздах не було домофонів, двері часто залишалися відкритими, а мешканці потерпали від сміття та сторонніх людей.
« Ніяких зборів чи протоколу, наскільки я пам'ятаю, не було. Люди самі зібрали гроші, найняли робітників і заклали двері. На той момент я не мала інвалідність, тому тоді це було логічно, щов вирішити комунальну проблему, а відсутність другого виходу не було ні для кого з мешканців уритичним», — говорить жінка.Від замурованих дверей до невеликого скверу, аптеки та інших потрібних їй місць — значно коротший і простіший шлях. Таїсія говорить, що навіть готова власним коштом встановити двері.
«Я запропонувала: двері встановлю за свої гроші, не за гроші ОСББ. Мені звідси було б набагато зручніше виїжджати. Не треба об'їжджати весь будинок. Вийшла — і поруч сквер, аптека, все поруч», — пояснює вона.
Зазначимо, що після інспекції журналістка нашого сайту зателефонувала голові ОСББ Наталля Мартакова, але вона відмовилася дати коментар під запис. Вона поясни, що начебто мешканці першого та другого поверху проти встановлення других дверей через протяг, який буде після встановлення дверей.\
Редакція «Першого Криворізького» планує звернутися до профільних служб та фахівців, зокрема щодо вимог пожежної безпеки й можливості відновлення другого виходу, а також отримати професійну оцінку облаштованого біля під'їзду пандуса.
Тож, щоб зрозуміти різницю, ми у відео нижче проїхали шлях, яким Таїсія змушена користуватися зараз. Також у відео ми показали одни з під'здів цього будинку, де є додатковий другий вихід, який мешканці не заклали.
Фото: Вероніка Радько