Рішення суду про протиправну діяльність депутатів у Кривому Розі: «білий шум» чи «чорна мітка»?
Фото: Перший Криворізький
Авторка відхиленої на стадії модерації петиції Світлана Остапчук, яка була позивачем у судовій справі, вважає рішення суду не тільки своєю перемогою, а і «перемогою закону і справедливості над владою вілкулів».
Водночас одна із ветеранок криворізької журналістики-червоногірничанка, яка перебуває на заслуженому відпочинку, до речі, активна учасниця акцій протесту обурених споживачів АТ «Криворізька теплоцентраль» взимку 2025 року, поставила під сумнів оцінку рішення суду як переможного для громади.
«Мало зареєструвати петицію. І навіть зібрати необхідну кількість голосів. А який суд змусить її розглянути і прийняти рішення? На жаль, так звана перемога — це черговий білий шум», — написала вона у публічному коментарі на Фейсбук.
Утім, у разі набрання необхідної тисячі голосів петиція автоматично потрапляє на розгляд міської ради — тут без варіантів. А от чи буде вона підтримана по суті, це залежить від депутатів, яких обрали собі криворіжці. Від того, наскільки активними будуть самі кривороіжці, спонукаючи своїх обранців працювати в їхніх інтересах.
Якщо петиція набере 1000 голосів, розглядати її, оприлюднюючи свої аргументи «за» чи «проти», або ж без оприлюднення будь-якої мотивації тиснути кнопки, доведеться усім депутатам під відеофіксацію. Матеріали відеофіксації оприлюднюються на офіційному сайті Криворізької міської ради та її виконавчого комітету у розділі «Публічна інформація». Тому, вважає авторка петиції Світлана Остапчук, це не білий шум, а чорна мітка тим, хто порушує право громадян на звернення і не ухвалює рішень в інтересах громади.
Адже порушення права громадян на звернення постійною комісією міської ради з питань законності, правопорядку, депутатської діяльності, етики та свободи слова, яка попередньо розглядає петиції на предмет їх відповідності вимогам закону, має системний характер.
Досить згадати багаторазове відхилення на стадії модерації петицій з вимогою провести конкурс на відбір кращої проєктної пропозиції для пам'ятника у секторі почесних військових поховань кладовища Центральне; щодо захоплення ділянки комунальної землі на пр. Університетському (Гагаріна) під будівництво гаражів; щодо поліпшення надання екстреної та невідкладної медичної допомоги на житломасиві Інгулець. Свого часу також було відхилено без оприлюднення для збору підписів петицію з вимогою надання грошової допомоги мешканцям міста у зв'язку з неналежною якістю води у системі централізованого водопостачання, авторкою якої також є Світлана Остапчук – на момент подання петиції голова правління ОСББ, а зараз психолог відділу кадрового забезпечення Управління поліції особливого призначення №2, Штурмовий полк «Цунамі» Об'єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють». Відхилення цієї петиції також оскаржено нею в суді, рішення суду першої інстанції на її користь, стадія апеляційного розгляду триває.
Депутатська комісія із законності фактично підміняла собою міську раду, розглядаючи петиції по суті порушених у них питань, не маючи на те повноважень. Але, вочевидь, маючи відповідні вказівки і виконуючи їх зі старанністю, гідною кращого застосування.
До складу постійної депутатської комісії міської ради з питань законності, правопорядку, депутатської діяльності, етики та свободи слова, висновок якої щодо відхилення петиції «ПОТРЕБУЄМО ДОПОМОГИ НА НЕПЕРЕДБАЧУВАНІ ВИДАТКИ ЧЕРЕЗ ХОЛОДОМОР!» на стадії модерації суд визнав протиправним, входить п'ять депутатів:
- Палій Євгенія Анатоліївна — голова постійної комісії, обрана від ОПЗЖ, наразі є кандидаткою у судді апеляційного суду;
- Мороз Максим Станіславович — заступник голови постійної комісії, обраний від ОПЗЖ;
- Павлюк Микола Васильович — секретар постійної комісії, обраний від Блоку Вілкула «Українська перспектива»;
- Векленко Денис Іванович — член комісії, обраний від «Слуги Народу»;
- Скворцов Денис Володимирович — член комісії, обраний від «Сили Людей», який уже впродовж тривалого часу не бере участі в роботі комісії та міської ради, неодноразово писав заяву про складання депутатських повноважень за власним бажанням, однак провілкулівська більшість своїм голосуванням його «не відпускає», щоб у міську раду не зайшов інший депутат від цієї політичної сили.
Троє членів комісії є представниками провілкулівської більшості, вони стабільно та передбачувано забезпечують прийняття вигідних для цієї більшості висновків та рекомендацій, які влаштовують керівництво органів місцевого самоврядування міста. А в разі розгляду питань про порушення депутатської етики депутатами провілкулівської більшості відіграють роль їхніх адвокатів.
Засідання зазначеної постійної комісії під головуванням Євгенії Палій по суті перетворені на арену політичної боротьби з критично налаштованими до місцевої влади жителями Кривого Рогу. А це суперечить основним принципам місцевого самоврядування — народовладдя, законність та відповідальність перед територіальною громадою.
Переглянути та підписати петицію можна за посиланням.