Суд у Кривому Розі розглядає справу про розкрадання бюджетних коштів: міськрада просить слухати без неї

10 березня у Металургійному районному суді Кривого Рогу відбулося чергове засідання у кримінальному провадженні щодо організованої злочинної групи на чолі із директором криворізького комунального підприємства.

Нагадаємо, Металургійний суд у Кривому Розі під головуванням судді Ольги Чайкіної розглядає кримінальну справу про розкрадання понад 6 млн грн із міського бюджету через схеми з перевезенням тіл загиблих військових, ремонтом привокзальної площі та утриманням міських кладовищ.

Під час засідання суд розглядав кілька клопотань сторін, зокрема щодо повернення вилученого майна та скасування арештів.

Варто окремо відзначити, що до суду надійшло клопотання від представника Криворізької міської ради з проханням розглянути справу за його відсутності. Нагадаємо, криворізька міська рада раніше заявляла, що не вважає себе потерпілою стороною у цій справі.

Адвокат одного з фігурантів повідомив, що у квітні минулого року правоохоронці провели обшуки за місцем проживання та за місцем здійснення підприємницької діяльності особи. Під час обшуків вилучили комп’ютер і телефон.

За словами захисту, власнику техніку досі не повернули, хоча особа навіть не має процесуального статусу у кримінальному провадженні.

Адвокат зазначив, що захист звертався до слідчого з клопотанням про повернення майна, однак отримав відповідь, що досудове розслідування триває.

За словами прокурора, сторона обвинувачення не зверталася до суду із клопотанням про накладення арешту на цю техніку, але заперечила проти її повернення.

Окремо адвокат просив повернути документи та ноутбуки, вилучені під час обшуку на комунальному підприємстві, стосовно працівників якого відкрито кримінальне провадження. За його словами, на це майно арешт не накладали, тому воно вважається тимчасово вилученим.

Захист стверджує, що ці документи не мають доказового значення у кримінальному провадженні, а їх вилучення фактично паралізує роботу підприємства.

Прокурор пояснив, що частина документів може мати доказове значення, оскільки у справі фігурують посадові особи підприємства. Водночас він визнав, що вилучена комп’ютерна техніка доказового значення не має.

Також прокурор подав клопотання про продовження строків запобіжних заходів для обвинувачених.

Наступне судове засідання призначене на 30 березня о 13:00.