Не руйнуйте наш ліцей — батьки та вчителі криворізького ліцею проти звільнення директора

Фото: Перший Криворізький

У Кривому Розі вдруге за місяць батьки, вчителі та учні ліцею №115 зібралися, аби вимагати продовження контракту з директором закладу Сергієм Плотніковим. Його строковий трудовий договір завершився 2 грудня, після чого відділ освіти Інгулецького району не подовжив договір Сергію й призначив виконуючим обов’язки директора іншу людину. Рішення викликало обурення громади, яка наполягає: думку педагогів, батьків і дітей проігнорували.

Про це повідомив журналіст «Першого Криворізького», який був присутній на обох зібраннях.

Це вже друга зустріч громади з представниками влади. Про перший протест і позиції сторін наша редакція писала раніше. Цього разу батьки й педагоги очікували почути чіткі відповіді: чому Сергію Плотнікову не запропонували продовжити контракт і чи є можливість повернути його на посаду.


Начальниця відділу освіти Інгулецького району Антоніна Воробйова під час зустрічі неодноразово повторювала: підставою для звільнення стало виключно завершення строкового контракту.
«Він ще шість років тому усвідомлював, що через шість років прийде 2 грудня і в нього закінчиться строковий трудовий договір. Порушень у звільненні не було», — сказала Антоніна.
На запитання, чому Плотнікову не запропонували продовження контракту, посадовиця відповіла, що це не є обов’язком роботодавця:
«Ми маємо право запропонувати продовження контракту, але це не наш обов’язок. Без волевиявлення людини ми нічого зробити не можемо».
Також вона наголошувала: якщо громада вважає рішення незаконним, його слід оскаржувати в суді.
«Якщо ви вважаєте, що було порушення, ідіть до суду. Іншого механізму немає», — неодноразово повторювала представниця відділу освіти.
Батьки та вчителі заявляють, що відділ освіти не пояснив причин непродовження контракту і не врахував думку колективу та громади.
«Ви не зобов’язані рахуватися з думкою батьків і педагогів — це ми сьогодні почули. Але з ким тоді ви зобов’язані рахуватися?» — зверталася до представників влади одна з учасниць зустрічі.
Люди також порівнювали ситуацію з іншими навчальними закладами району, де контракти з директорами продовжувалися.
«Чому в інших школах директорів залишили, а нашого — ні? Нам на це так і не дали відповіді», — говорили батьки.
Громада наполягає: за законом роботодавець мав або запропонувати продовження контракту, або офіційно пояснити причини відмови.
«Ви мали запросити людину, поговорити з нею, запропонувати або пояснити причину непродовження. Цього зроблено не було», — заявляли учасники зустрічі.
Окреме обурення викликало призначення виконуючого обов’язки директора на невизначений термін.


Вчителька ліцею №115 Світлана зазначила, що формулювання наказу суперечить законодавству:
«У наказі написано: до завершення воєнного стану або до проведення конкурсу. Виконуючого обов’язки мають призначати на конкретний строк. Тобто тут також є порушення», — вважає педагогиня.
За її словами, відділ освіти знову не відповів на запитання по суті:
«Уся комунікація зводиться до одного: у директора закінчився контракт, звертайтеся до суду. Чому саме з ним не продовжили договір — відповіді немає».
Батьківська громада каже, що за кілька днів зібрала сотні підписів на підтримку Сергія Плотнікова і продовжує звернення до різних інстанцій.


«Ми бачимо, що за нами стоїть велика громада. Але нас просто футболять скрізь», — каже одна з учасниць зустрічі Катерина.
За її словами, люди відчувають тиск і страх:
«Багато батьків і освітян бояться приходити, бо працюють у цьому районі. Але це не означає, що підтримки немає».


Сам Сергій Плотніков наголошує, що не був ініціатором акцій на свою підтримку та зазначає, що він дуже вдячний всім, хто його підтримує і він вважає за потрібне бути поруч із людьми, які за нього вийшли.
«Я не є ініціатором цих зібрань, але я є причиною. Тому найголовніше, що я хочу сказати, — це слова вдячності. Люди бачили, що і як робилося, скільки сил було вкладено, і що це було щиро, по-справжньому», — сказав він.
За словами Сергія, інформаційні атаки проти нього не є новими.
«Те, що зараз відбувається в пабліках, — це не вперше. Те саме було шість років тому, те саме було під час виборчої кампанії. Нічого нового. Просто це знову активізувалося», — зазначив він.
Він пояснив, чому цього разу не подавав заяву на продовження контракту.
«Шість років тому я подавав заяви і до районного відділу освіти, і до департаменту освіти. Отримав офіційну відповідь, що це не їхня компетенція. Законодавство з того часу не змінилося, і я це добре пам’ятав», — говорить Плотніков.
За його словами, цього разу директори отримали усну вказівку звертатися до начальників відділів освіти для обговорення майбутнього.
«Я звернувся до пані Воробйової з проханням призначити зустріч. Мені сказали: “Я тобі наберу”. Але дзвінка не було. Я телефонував ще раз — відповіді не отримав. Фактично зі мною просто не хотіли розмовляти», — каже він.
Він додає, що в останній день почув лише одну фразу:
«2 грудня мені сказали: “Ти ж розумієш, що я нічого не вирішую”. Для мене це був сигнал, що рішення вже прийняте».
Коментуючи підтримку громади, Плотніков зазначив, що саме вона для нього зараз найважливіша.
«Якби люди повірили в той бруд, який ллється, то сьогодні тут нікого б не було. А те, що люди вийшли, — це для мене головне. Я цього не просив. Батьки дізналися про ситуацію вже після факту і самі почали діяти», — підсумував він.
У відділі освіти наголошують: рішення про непродовження контракту вже ухвалене, і єдиний шлях його оскарження — суд. Водночас посадовці визнають, що теоретична можливість повернення Плотнікова може з’явитися лише у разі зміни обставин щодо виконуючого обов’язки директора.

Громада ж заявляє, що продовжить боротьбу і звертатиметься до вищих органів влади, аби домогтися повернення директора, якого підтримують батьки, учні та педагогічний колектив.