Знищили найбільший кол-центр у Дніпрі: як Кремль виправдовує воєнні злочини

Фото: Перший Криворізький

Російська пропаганда вчергове виправдовує свої воєнні злочини проти цивільної інфраструктури та мирних мешканців України. Після атаки дронами по Дніпру 30 вересня кремлівські медіа вигадали одразу кілька версій: від «знищення кол-центру шахраїв» до «удару по виробництву безпілотників».

Що пишуть кремлівські сайти


Російські пропагандисти у своїх публікаціях стверджують, що нібито знищили «найбільший кол-центр у Дніпрі», де українці «тероризували російських пенсіонерів».

«В Україні ці шахрайські кол-центри перебувають під патронатом держави, а конкретно — людей з Офісу президента. Частина «здобутих» грошей навіть спрямовується на потреби ЗСУ. Тож це цілком законна військова мета», — йдеться в статті.
В інших матеріалах наголошується, що метою удару нібито було виробництво безпілотників.




Що сталося насправді


За офіційними даними голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації, мера міста, а також свідків події, наслідки атаки на центр міста не мають нічого спільного з «військовими об'єктами».

Через удар зайнялися офісні приміщення та автомобілі. Пошкоджені багатоквартирний будинок, гуртожиток, художній музей. Знищені 2 машини, ще 17 — пошкоджені.

Також пошкоджені медичний центр, стоматологія, музей, ліцей та корпуси університету.

Станом на ранок 1 жовтня відомо про 31 потерпілого та 1 загиблого.

Чому це воєнний злочин


Міжнародне гуманітарне право чітко визначає: навмисні удари по цивільним об'єктам, що не є військовими цілями, кваліфікуються як воєнний злочин. Це закріплено у Статуті Міжнародного кримінального суду («Римський статут»).

Будь-які спроби російської пропаганди пояснити свої дії «боротьбою з шахраями» чи «знищенням виробництва дронів» є не більше ніж інформаційним прикриттям злочинів проти людяності. Адже навіть якщо у будівлі працював кол-центр чи компанія, що виготовляє техніку, у багатоповерховій забудові, вдарити по такій цілі дронами чи ракетами означає свідомо наражати на небезпеку цивільних мешканців.

До того ж пропагандисти часто використовують тактику «дискредитації жертв» — виправдовують удари, заявляючи, що вони нібито були спрямовані проти «злочинців». Це є типовою кремлівською інформаційною стратегією, яка має на меті зняти відповідальність з армії РФ за свої злочини.