Забруднення повітря та річки: у звіті «Метінвест Машинері» у Кривому Розі виявили низку недоліків

У звіті з оцінки впливу на довкілля діяльності ТОВ «Метінвест Машинері» у Кривому Розі виявили низку недоліків, які, на думку екологів, не дозволяють повною мірою оцінити ризики для довкілля та здоров'я людей. Зокрема, йдеться про недостатній контроль викидів, можливе потрапляння забруднених вод із хромом у Саксагань, неповний перелік відходів та недооцінку кількості населення в зоні впливу.

Про це повідомляє «Перший Криворізький» з посиланням на громадську спілку «Досить труїти Кривий Ріг».

Підприємство оброблятиме відходи, що не є небезпечними, потужністю 100 тонн на добу і більше на промисловому майданчику по вулиці Виробничій, 1.

Що не так з поданим звітом

Недостатньо даних про стан повітря

У звіті немає належних даних щодо регулярного контролю якості повітря на межі санітарно-захисної зони, ефективності роботи газоочисних установок та фактичних викидів із джерел підприємства.

Також у документі не наведені результати роботи автоматизованих постів моніторингу, хоча їх функціонування передбачалося попередніми екологічними зобов'язаннями.

Післяпроєктний моніторинг не має чітких параметрів

У звіті недостатньо чітко визначені показники, періодичність і тривалість вимірювань, відповідальні за їх проведення та механізм реагування у разі виявлення перевищень.

На думку екологів, моніторинг має бути не формальною частиною документації, а інструментом, який дозволяє реально контролювати вплив підприємства на довкілля.

Частина викидів може потрапляти в повітря без очищення

У самому звіті зазначено, що частина забруднюючих речовин потрапляє в атмосферу через нещільності та технологічні отвори, а частина викидів здійснюється без очищення.

Екологи вважають, що недостатньо досліджено склад викидів, які утворюються під час термічного розкладання компонентів формувальних сумішей. Особливе занепокоєння, за їхніми словами, викликає близькість житлової забудови та скарги мешканців на неприємні запахи.

Не враховані всі відходи

Фахівці ДТКР вважають, що перелік відходів у звіті є неповним. Зокрема, вони звертають увагу на спецодяг, промаслене ганчір'я, уловлений пил та шлам.

Також недостатньо інформації про подальше поводження з відпрацьованою формувальною сумішшю. Зокрема, не зрозуміло, куди саме її вивозять, хто здійснює перевезення та чи має відповідний суб'єкт право працювати з такими відходами.

Контроль хрому у воді

У документації, за словами фахівців, немає належних пояснень щодо виключення хрому з окремих показників контролю.

«Водночас проблема хрому вже була актуальною для стоків підприємства. Особливої уваги це питання потребує через те, що річка Саксагань задіяна в альтернативній схемі питного водопостачання міста», — повідомляють в ДТКР.

Шум вимірювали лише вдень

Вимірювання шуму проводилися лише у денний час. Водночас у звіті наведені показники, які, за оцінкою екологів, наближені до нормативних значень або перевищують допустимі показники для нічного часу.

Якщо підприємство працюватиме цілодобово, на думку фахівців, необхідно оцінити фактичний вплив шуму вночі на мешканців прилеглих районів.

Занижена кількість населення в зоні впливу

Для розрахунків у звіті використано чисельність населення 3 267 людей.

Водночас фахівці ГС «Досить труїти Кривий Ріг» зазначають, що зона потенційного впливу може охоплювати значно більші території — зокрема мікрорайони Індустріальний, Гірницький та Східний. За їхніми даними, загальна кількість мешканців цих районів становить щонайменше 26 тисяч людей.

Посилання на застарілі нормативи

Документ містить посилання на нормативні документи, які втратили чинність. Серед них — ДСТУ 4121-2002 та окремі методичні документи радянського періоду.

Питання виникли і до паспортів газоочисних установок. Документи датовані 2026 роком, однак містять фактичні показники роботи за 2017 рік. У той час коли законодавство передбачає регулярну перевірку ефективності роботи газоочисного обладнання та його технічного стану.

Що вимагають екологи

ГС «Досить труїти Кривий Ріг» просить надати письмові відповіді на всі зазначені зауваження та чітко визначити періодичність моніторингу кожного чинника впливу на довкілля і здоров'я людей.

У разі позитивного висновку щодо допустимості планованої діяльності фахівці вважають необхідним передбачити конкретні екологічні умови. Серед яких:

• контроль викидів від усіх джерел та ефективності газоочисного обладнання;

• недопущення потрапляння забруднених вод, зокрема з високими концентраціями хрому, до річки Саксагань;

• контроль викидів від пересувних джерел;

• обов'язкове пилопридушення під час роботи з відпрацьованими формувальними сумішами;

• виконання заходів із боротьби з карантинними рослинами;

• дотримання нормативів озеленення санітарно-захисної зони та створення додаткової шумозахисної лісосмуги;

• контроль скорочення викидів у періоди несприятливих метеорологічних умов.