Із 2010 року в Кривому Розі впроваджують та удосконалюють систему «Безпечне місто». У 2020 році в будівлі виконкому Криворізької міськради відкрили Ситуаційний центр — місце, куди надходить відео з міських камер спостереження. Станом на березень цього року до єдиної системи відеоспостереження під’єднана 1291 камера. Вони встановлені на центральних магістралях, перехрестях, школах, лікарнях, закладах культури й інших об’єктах. Із 2024 року завдяки камерам відеоспостереження поліція змогла розкрити 29 угонів авто, 7 розбійних нападів, 9 випадків умисного псування майна та 51 грабіж. Лише цього року Департамент освіти і Центр електронних послуг закупили 506 камер. Але чи дійсно вони сприяють безпеці в місті під час війни?

За словами фахівців і розслідувачів, камери, які закуповують криворізькі чиновники, не є цілком безпечними.

Закупівлі Департаменту освіти та науки

У травні 2025 року Департамент освіти та науки Кривого Рогу оголосив відкриті торги на придбання 156 камер відеоспостереження Hikvision DS-2CD2043G2-LI (або еквівалент) очікуваною вартістю 915 тисяч гривень. Переможцем стала фірма «Хендел» з пропозицією 585 тисяч гривень.


У червні з цією ж фірмою уклали прямий договір на придбання 156 карток пам’яті для камер відеоспостереження за майже 90 тисяч гривень.

Минулого року Департамент освіти також придбав 280 камер відеоспостереження в цього ж підрядника. Вартість перевищила 1,5 мільйона гривень.

Закупівлі Центру електронних послуг

Раніше ми писали, що криворізьке комунальне підприємство Центр електронних послуг (далі ЦЕП) придбало 350 камер Hikvision за майже 4,5 мільйона гривень у тої ж фірми «Хендел».


Також у жовтні 2025 року ЦЕП придбало у «Хендел» 105 комутаторів та 350 карт пам’яті за пів мільйона гривень.

Що не так з камерами Hikvision

У 2023 році НАЗК внесло компанії Hikvision та Dahua до списку «міжнародних спонсорів війни». Але вже у 2024 році Уряд закрив доступ до цього реєстру на сайті Національного агенства з питань запобігання корупції. Наразі ці виробники не внесені у Державний реєстр санкцій України.

Втім, журналісти «Схем» разом з IT-експертами перевірили й стверджують, що камери Hikvision передають дані на сервери, які контролює виробник у Китаї.

Ще раніше — у 2021 році — Федеральна комісія зв’язку США внесла Hikvision до переліку компаній, що становлять загрозу національній безпеці США.

Редакція «Першого Криворізького» звернулась до ЦЕП та Департаменту освіти щодо ймовірної небезпеки, яку може нести встановлення цих камер у Кривому Розі. Директорка Центру Ольга Дикун відповіла, що комунальне підприємство регулярно оцінює ризики та дотримується власної політики інформаційної безпеки. За її словами, усі елементи системи відеоспостереження функціонують у локальному середовищі, без використання зовнішніх серверів виробника. Інформація про детальні конфігурації, моделі загроз, політики доступу, дані з оцінки впливу на захист даних не підлягає оприлюдненню, оскільки містить відомості розголошення яких може створити ризики для безпеки міста.

Система відеоспостереження працює на локальних серверах у місті, без підключення до серверів виробника, а детальну інформацію про налаштування системи не оприлюднюють, щоб не створювати ризиків для безпеки міста.
Від Департаменту освіти на момент підготовки матеріалу відповідь не надійшла.

Що відомо про підрядника

За інформацією аналітичної системи YouControl, компанію «Хендел» зареєстрували в лютому 2022 року. Її власником є Микола Пихтін, який раніше очолював комунальне підприємство «Інформатика» при КМДА.

У 2025 році «Хендел» отримала державні підряди лише від замовників у Кривому Розі — загалом на 13,4 мільйона гривень. Серед них:

• Виконком міськради — закупівля системи контролю і управління доступом;
• Департамент освіти — обладнання для відеоспостереження;
• Виконком Довгинцівської райради — мережеве обладнання;
• Центр електронних послуг — техніка для резервного живлення.

Що говорять фахівці з безпеки про камери Hikvision

Редакція «Першого Криворізького» звернулась по коментар до Павла Бєлоусова, експерта з цифрової безпеки.

«Виробник не дуже безпечний. Його частка належить Китаю і в Китаї по законодавству, всі навіть приватні компанії мають співпрацювати зі спецслужбами. Це не примха, не побажання, це — вимога. Оскільки в Китаї не дотримуються етичних норм, технологічних і так далі, то вони можуть в програмне забезпечення запхати все, що завгодно, наприклад, розпізнавання. І потім ці дані можуть відправлятися на сервери Китаю», — каже Павло.

Ці дані зашифровані, і ми просто можемо бачити сам факт, що на камері щось відбулося, якісь дані пішли в Китай. А що саме відбулося, з’ясувати доволі важко. Така загроза існує і вже були прецеденти. 2 січня СБУ повідомила, що їхні кіберспеціалісти знайшли в Києві камери, які російські хакери зламали й використовували для стеження за роботою ППО та об’єктами критичної інфраструктури. Ці камери встановили звичайні кияни для домашнього користування, але після зламу росіяни отримали до них віддалений доступ. Розслідувачі зі «Схем» із посиланням на джерело в правоохоронних органах повідомили, що одна з цих камер була Hikvision, яка працювала на китайському програмному забезпеченні.

Як себе убезпечити?

«По-перше, не купувати такі камери. Треба обирати виробників, які мають репутацію і походять з демократичних країн. Якщо виробництво у Китаї, але власник і інженери з Європи і Америки, то це інша справа. Тому що там є контроль, і держава не змушує будувати вразливості, щоб отримувати доступ», — пояснює Павло.

Також мусимо пам'ятати, що Китай — партнер Росії і відповідно чому би китайцям не ділитися певною інформацією з росіянами. Ця небезпека також є.

Якщо говорити про те, як убезпечити витік даних, то цю систему мають побудувати спеціалісти. Система має пройти аудит, щоб перевірити ізоляцію від зовнішнього інтернету. Але все одно має бути зв'язок з виробником — для оновлення програмного забезпечення, синхронізації.

«Іноді це можна дійсно зробити, але це треба в цьому розумітися, мати власні сервери і архітектуру побудувати правильно, щоб не можна було в неї втрутитись. Це серйозна задача. В такому випадку те, що відбувається, залишаються всередині системи і інформація потенційно не йде назовні», — пояснює фахівець.

Якщо говорити про десятки камер, то їх можна об’єднати і ніякої архітектури не потрібно.
Тобто, якщо це школа, то це скоріше буде без цієї архітектури. І, можливо, китайцям не буде цікаво спостерігати, що там відбувається в школах.

«Але якщо це вулиці, де пересувається люди, і маючи доступ до цих камер, росіяни можуть через розпізнавання обличчя полювати на якогось військового або політика. Це технічно можливо. Небезпечно це і в ситуації, коли військова техніка рухається, ППО працює і так далі», — наголошує Бєлоусов.

За словами спеціаліста, краще відмовитись взагалі від китайських камер і просто переплатити за виробника, але надійного і безпечного.

Також відмова від закупівель китайських камер важлива з погляду євроінтеграції та співпраці з ЄС.

«Звичайно, це дуже далека перспектива, але гіпотетично це теж може завадити інтеграціям в системи загальної безпеки», — пояснює фахівець.

Постає питання: тоді криворіжці заплатять за ще один комплект камер?