У Кривому Розі за кошти громади відремонтували приміщення на вулиці Кобилянського, 199 — вартість робіт перевищила 14 мільйонів гривень. Після ремонтів міська влада вирішила передати ці оновлені площі громадським організаціям за символічну плату — 1 гривню на рік. Експерти вбачають у новоствореному просторі політичний аспект і ймовірну непрозорість.

Керівниці цих організацій — депутатка міськради від партії Вілкула та чинна посадовиця комунального закладу.
Криворізьке комунальне підприємство «Парковка та реклама» протягом 2024 та 2025 років оголосило низку тендерів на ремонт приміщень за вказаною вище адресою.

Про це повідомляє «Перший Криворізький» із посиланням на сайт держзакупівель Prozorro.

Тендери 2024 року

Приміщення №101 — підрядниця Тетяна Коваленко, ФОП зареєстровано лише в травні 2024 року. Її пропозиція — 3 мільйони гривень, після коригування отримала 2,8 мільйона гривень.
Коваленко фігурує також у ремонтах дитячих майданчиків і модульних укриттів Металургійного району.

Приміщення №102 ремонтував ФОП Владислав Хороленко, який працює з 2019 року та регулярно виконує замовлення в Металургійному районі. Сума контракту після зменшення — 2,2 мільйона гривень.

Приміщення без номера площею 444,8 м2 — фірма «Шемур», єдиний учасник тендеру. Початкова вартість 6,8 мільйона гривень згодом знижена до 4,2 мільйона гривень.

У листопаді того ж року компанія «Шемур» отримала ще одне пряме замовлення від того ж КП — на 193 тисячі гривень на ремонт водогону в приміщенні без номера площею 444,8 м2.

Тендери 2025 року

У 2025 році фірма «Шемур» стала єдиним підрядником усіх ремонтів за цією адресою:

• березень — ремонт приміщення площею 444,8 м2 за 3,8 мільйона гривень;
• травень — додаткові роботи в цьому ж приміщенні (сходи, поручні, доріжки, гідроізоляція) — 349 тисяч гривень;
• серпень — 2 тендери на ремонт приямків і гідроізоляція стін і благоустрій території — 114 тисяч гривень і 488 тисяч гривень.

Загалом за два роки на ремонти приміщень витратили 14,2 мільйона гривень.

Хто і навіщо користуватиметься цими приміщеннями

Таким чином, «Парковка та реклама» витратила 14,2 мільйона гривень на ремонт приміщень у будівлі за адресою: вулиця Кобилянського, 199. У цих приміщеннях діють офіси громадських організацій «Набат Кривий Ріг» і «Залізні лицарі. Допомога сім’ям загиблих, полонених, зниклих безвісти криворізьких героїв».

У лютому 2025 року міськрада вирішила внести ці приміщення до переліку другого типу, для передачі в оренду без аукціону. Для деяких категорій орендарів, що мають соціальне значення, може встановлюватись пільгова ціна оренди, навіть символічна, наприклад 1 гривня на рік.


Нещодавно редакція писала про те, що влітку цього року соціальний простір благодійної організації «Сонячні діти Криворіжжя» опинився під загрозою закриття через скасування пільгової оренди в 50%. Після розголосу пільгу повернули. Вона діятиме до кінця воєнного стану та ще місяць після нього.

Депутатка Самойленко (на той час мала прізвище Третяк) під час лютневої сесії міськради перед голосуванням за передачу в оренду комунальної власності оголосила, що має конфлікт інтересів, і не голосувала за це рішення. Проте рішення підтримали більшість депутатів із її партії. Серед них і батько Олександра Вілкула — Юрій.

Політична рамка

«У таких рішеннях найбільшої уваги потребує процедура: як саме передається це майно. Якщо вона прозора і доброчесна, майно передається через аукціони, зокрема в системі prozorro.sale. У цьому випадку застосована процедура безпосередньо передачі майна без аукціону, що вже, можна сказати, непрозоро. Є рішення в Київській міській раді, за якими передають благодійним фондам (організаціям ветеранського руху, військовослужбовцям) приміщення в користування за особливою процедурою. Але там не йдеться загалом про оренду, особливо за 1 гривню», — прокоментував нашій редакції криворізьку ситуацію голова правління ГО «Антикорупційний штаб» Сергій Миткалик.

За даними аналітичної платформи YouControl, ГО «Залізні лицарі. Допомога сім’ям загиблих, полонених, зниклих безвісти криворізьких героїв» зареєстрована у вересні 2024 року, голова організації — Марина Юріївна Дудник-Тітаренко, вона ж виконувачка обов’язків директора Криворізького комунального закладу «Центр професійного розвитку педагогічних працівників».

ГО «Набат Кривий Ріг» зареєстрована в липні 2017 року, її голова — Вікторія Андріївна Самойленко, депутатка Криворізької міськради від політичної партії «Блок Вілкула “Українська перспектива”», відома грубою поведінкою щодо журналістки нашого медіа, неповажним спілкуванням із родинами полеглих воїнів і відстоюванням скульптури на Секторі почесних поховань.

Редакція «Першого Криворізького» направила запит до міськради для надання відповідей на такі питання:

• На підставі яких рішень або документів саме зазначені громадські організації були визначені як орендарі приміщень за адресою: вулиця Кобилянського, 199?
• Чи проводився відкритий конкурс або відбір серед інших громадських організацій? Якщо так, то хто брав участь, які критерії та результати відбору?
• Якщо конкурс не проводився — на якій підставі ухвалено рішення саме на користь цих ГО?
• Як визначалась орендна ставка в розмірі 1 гривні на рік?
• Хто ініціював встановлення пільгової ставки?
• Чи проводилась оцінка вартості приміщень та економічної доцільності такого рішення?
• Якщо така оцінка проводилась — надати її результати або копію відповідного документа.

А також ми запитали перелік усіх громадських організацій, яким міська рада надала приміщення комунальної власності в пільгову оренду (зокрема й за 1 гривню на рік) протягом 2024–2025 років з указанням адрес приміщень, дати рішень ради, площі, строку оренди та орендної ставки.

Коли відповіді надійдуть, ми оприлюднимо цю інформацію в окремій публікації, а також оновимо цю статтю.

1 вересня 2025 року в будівлі за адресою: Кобилянського, 199 відкрився Музей російсько-української війни — проєкт ГО «Набат Кривий Ріг».

На сайті музею зазначено, що «за підтримки Голови Ради оборони м. Кривого Рогу Олександра Вілкула, 1 вересня 2025 року відкрив свої двері для відвідувачів сучасний Музей російсько-української війни м. Кривого Рогу».

Одразу біля входу в музей відвідувачі можуть побачити фото Олександра Вілкула з підписом: «Де був і допомагав голова ради оборони О. Ю. Вілкул».



Вхід до музею безкоштовний, але за попередньою реєстрацією.

Що не так із самим музеєм

Редакція «Першого Криворізького» звернулась по коментар до завідувачки відділу Прикладної музеології ДПМ НАН України, членкині президії національного комітету ІСОМ України Наталії Дзюбенко.

«Ідеться радше про історично-патріотичний простір, створений громадською організацією, яка збирає артефакти, пов’язані з військовими діями. Тобто це не музейна інституція в класичному розумінні. Мені також не зрозуміло, що являє собою так звана Рада оборони міста Кривого Рогу, адже офіційних документів про її створення немає або вони не оприлюднені. Фактично ми маємо справу з громадським об’єднанням, яке діє, використовуючи адміністративний ресурс. Це створює політичну рамку навколо проєкту», — каже пані Наталія.

В експертки виникло питання: чому цей простір не створили на базі міського краєзнавчого музею, який уже існує в Кривому Розі? Він розташований у тому ж районі, що й це приміщення. Якщо ініціатива має підтримку виконувача обов’язків голови міста, який був на відкритті, логічно було б спрямувати зусилля на розвиток міського музею, що належить громаді.

«Чому виконувач обов’язків міського голови не спрямував свою ініціативу на зміцнення міського краєзнавчого музею, адже це входить у сферу його обов’язків? Це б підвищило рівень довіри та гарантувало збереження колекції в межах державного музейного фонду», — пояснює Наталія Дзюбенко.

Не менш важливим є питання фінансування. У сюжеті криворізького комунального телеканалу повідомили, що «унікальну локацію створили приватним коштом».

«В усьому світі музеї беруть спонсорські гроші, але відповідно до етичних принципів ICOM (Кодекс музейної етики) музеї мають забезпечувати прозорість фінансування, а спонсорство не повинне впливати на зміст чи наратив експозиції. Інакше це має позиціонуватись як приватний музей, і спонсор є засновником. Але якщо це позиціонується як місце патріотичного виховання і донесення правди, то звичайно, що там не може бути ніяких передвиборчих політичних рамок, тому що це — вплив на зміст», — підкреслює Наталія Дзюбенко.

Наталія відзначила, що сам музей зроблений якісно: це сильний комеморативний (пов’язаний із вшануванням пам’яті, — ред.) простір, де зібрано багато артефактів та інформації про героїзм криворіжців, місцеву оборону, жертви серед цивільного населення, бригади, які беруть участь в обороні Кривого Рогу. Такі місця дуже потрібні кожному місту. Але щоби зберегти довіру й забезпечити сталість, діяльність подібних ініціатив має бути відкритою, зрозумілою і заснованою на професійних музейних стандартах.

Водночас музей підсилює публічний образ Ради оборони і Вілкула-молодшого, формальний статус яких не зрозумілий. І робить це просто в експозиції, куди, поза сумнівами, зараз будуть ходити з екскурсіями діти й дорослі зі шкіл та інших навчальних закладів міста.

«Це практично передвиборча кампанія. Ще й з використанням адмінресурсу і втягуванням у це все генерал-майора Драпатого та інших вищих військових офіцерів. Було б добре, щоб інформація про фінансування цього простору була відкрита, і якщо там є участь міста, то вона теж має бути зрозумілою і відкритою», — каже Дзюбенко.