Какое правительство действительно легитимно в Украине?

09:18, 07 марта 2014

 

 

Хочу сразу сказать, что в данной статье я полностью ссылаюсь на действующую Конституцию Украины.

«Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на период исполнения полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранён с поста в порядке импичмента».

Что такое «импичмент»? Это определенная процедура отстранения президента от власти. Юридическая и четко описанная в Конституции.

Читаем Конституцию Украины дальше. Как же осуществляется импичмент? 

«Статья 111. Президент Украины может быть отстранён с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления.

Вопрос об отстранении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.

Для проведения расследования Верховная Рада Украины создаёт специальную временную следственную комиссию, в состав которой включается специальный прокурор и специальные следователи.

Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.

При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от её конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.

Решение об отстранении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от её конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его вывода относительно соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения вывода Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, несут в себе признаки государственной измены или другого преступления».

Итак, в Конституции Украины четко описан механизм импичмента. Несколько пояснений: всего в Раде 450 депутатов. Конституционное большинство — это 338 народных депутатов. Если речь не идёт о необходимости конституционного большинства, то для принятия решения достаточно 226 голосов.

Теперь проведем анализ:

Президента (говорит нам Конституция Украины) можно отрешить от должности ТОЛЬКО в результате процедуры импичмента. Какое бы преступление он не совершил – любой другой путь ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ основного закона. Только импичмент или никак.

2. Для проведения процедуры импичмента, как минимум 226 депутатов, должны инициировать создание специальной следственной комиссии, в состав которой включается специальный прокурор и специальные следователи.

Далее идет следствие, и полученные выводы рассматриваются Радой. Потом 300 депутатов должны проголосовать за обвинение президента.

Наконец не менее 338 депутатов, могут проголосовать за импичмент президента и отстранить его от власти. Но только: «после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его вывода относительно соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения вывода Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, несут в себе признаки государственной измены или другого преступления».

Легко заметить, что ничего требуемого Конституцией не было сделано.

Это значит:

Импичмента не было. В Раде проголосовали за «отстранение Януковича» 328 голосами! То есть меньше, чем 338 ( от 450)

Янукович продолжает оставаться единственным легитимным главой Украины. Все разговоры о «потере» им легитимности – спекуляции и эмоции. К законным действиям не имеющие никакой связи. Нравится – не нравится Янукович, это вопрос личного отношения. До законных выборов и выбора нового главы страны — президент он. 

Все решения захвативших власть «оппозиционеров», начиная с отрешения Януковича, 100% незаконны. Это состав преступления по самым тяжелым статьям УК. Узурпация власти, вооруженный мятеж и т.д.

Решение о проведении выборов в мае, принятое Радой точно также незаконно.

Все назначения и.о. президента Турчинова незаконны, все указы и распоряжения не имеют силы.

Комментарии (5)

Руслан 27

08:19, 08 марта 2014

Короче исходя из этой статьи остается только пригласить Януковича назад в Украину и все..... А то без него все не законно..... Если начать говорить что было не законно то начните с узурпации власти в 2010 году когда была изменена Конституция!

Надія

20:00, 08 марта 2014

Руслан27, если кто-то сможет его найти живым.

Руслан 27

09:42, 09 марта 2014

Smith, Только при этом Вы или специально не написали или не знаете, что Конституционный суд не может изменять Конституцию! Он только рассматривает законны на соответствие Конституции!

за мир

16:56, 09 марта 2014

Smith, Это Вы о том суде, который выбегает по надобности в 3 часа ночи и единогласно !!!!принимает нужные решения??? Или может быть Вы имеете в виду честные выборы (за 100 грн за голос и фото на телефоне в доказательство или стройные ряды бюджетников голосующие все как один). В этой революции тоже есть спорные моменты, но на ситуацию нужно смотреть с двух сторон.

Racist

20:14, 09 марта 2014

посоны жизнь тлен,все до изды..ваши споры ниочем

Ссылка скопирована в буфер обмена