В Кривом Роге на пр. Гагарина водитель «Москвича» сбил женщину на пешеходном переходе
Фото: Первый Криворожский
Вчера, 1-го июня, около 13:00, по улице Гагарина произошло дорожно-транспортное происшествие.
В районе остановки общественного транспорта «ТРК «Рудана», водитель автомобиля «Москвич-2140» совершил наезд на женщину 1937 года рождения, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу. Пострадавшую с травмами забрала «скорая».
Пожилой водитель «Москвича» утверждает, что пострадавшая перебегала проезжую часть в трех метрах за переходом, но данную информацию опровергают показания трех свидетелей.
«Ударом женщину подбросило вверх, затем она упала на капот и свалилась с него уже за пределами пешеходного перехода», - говорит очевидец ДТП.
Рассмотрением данного происшествия занимаются работники Долгинцевского РО милиции Кривого Рога.
Комментарии (46)
15:49, 02 июня 2013
Разметки нет, двойная сплошная... Уже нет смысла выглядывать знак ПП. Который кстати хорошо запрятан в деревья и прочие предметы.
Виноваты дорожные службы.
16:13, 02 июня 2013
[Гость] , Какой же водитель скажет, что он виноват?
А на дорогу смотреть нужно, или тоже ... смысла нет?
Кстати, по новым правилам, знаки имеют приоритет над разметкой (если Вы их конечно читали),
да и переход там, по крайней мере, лет 40 существует.
18:41, 02 июня 2013
[Гость] , знаки то имеют приоритет, но это не значит, что не нужно рисовать разметку вовсе.
Хотя.... В нашей стране, видимо только поэтому и поменяли этот пункт правил.
21:53, 02 июня 2013
[Гость] , Умник ты наш, ПРИОРИТЕТ не означает, что разметки не должно быть! Не возможно иметь приоритет над тем, чего нет! Ты случайно не ГАЕЦ - у них сейчас это основной аргумент - фраза по типу "Ты правила новые читал!? Знаки имеют приоритет!".
Только вот достаточно сказать, что разметка "ДОЛЖНА БЫТЬ" и сразу же отпускают. Но без лоха, как говорится и жизнь плоха.
Ни в одной европейской стране нельзя перейти через четырех полосную проезжую часть по НЕрегулируемому пешеходному переходу (кроме Украины, России, Молдавии и т.д. - наследие коммунизма и нищеты).
23:43, 02 июня 2013
[Гость] , В таком случае знаки надо устанавливать так, чтобы их хорошо было видно водителям, к примеру вешать над проезжей частью дороги. А не сбоку дороги устанавливать, где их или деревья закрывают, или припаркованный транспорт. А у нас над дорогой только рекламы висят, как раз там чтобы водителям рекламу хорошо было видно.
А именно в том месте, если не знаешь или забыл, что там два пешеходных перехода, то знаков можно не увидеть, дорога широкая, "зебры" нет, знаки низкие и их часто закрывают припаркованные машины или движущийся по правой полосе транспорт.
22:14, 05 июня 2013
[Гость] Серёжка, согласен!желательно по средине дороги!
16:19, 02 июня 2013
[Гость] , Если бы твою мать там машина сбила ты-бы, ГАД, не на разметку смотрел, которую там, кстати , сейчас рисуют!
16:33, 02 июня 2013
[Гость] , Классно что ее сейчас рисуют)
00:18, 03 июня 2013
[Гость] , Хоть сейчас нарисуют, спасибо бабушке.
crivbass2009
17:01, 02 июня 2013
боян
17:16, 02 июня 2013
че за бред?! нормально там видно знак! движение пешеходов не снижается, т.к. по обе стороны остановки. нужно быть ДЕБИЛОМ, чтобы на ТОМ переходе сбить бабку.
18:40, 02 июня 2013
[Гость] эксперт, в принципе согласен с тобой.
Но, зебры рисовать всё равно надо....
19:08, 02 июня 2013
[Гость] эксперт, 100% верно! практически ежедневно в обоих направлениях езжу и просматривается вся дорога отлично - видно кто начал переход по встречке и можно легко просчитать оттормаживаться или можно успеть проскочить по своей
23:59, 02 июня 2013
[Гость] Прохожий, Когда нибудь проскочить не успеешь, тогда узнаешь.
23:55, 02 июня 2013
[Гость] эксперт, Знак видно хорошо для тех кто знает что он там есть. Поедь в другой город, желательно в крупный, все ли знаки ты там увидишь? А если ты водитель, то наоборот, дорожным службам больше вопросов задавай, почему пешеходный переход не был обозначен "зеброй".