Конституция - превыше всего: судья не ввел активиста в дело криворожанки Амины Менго

Сегодня, 12 ноября, в Дзержинском районном суде Кривого Рога рассматривали ходатайство адвоката Чернеша по поводу приобщения к делу Амины Менго еще одного представителя потерпевшей - Андрея Карповича. Судья отклонил ходатайство о введении активиста в дело.

Судья заявил, что Конституция - превыше всего и в ней не прописано, что любой человек может представлять интересы другого гражданина во время рассмотрения уголовного дела. Такая практика может быть применена во время трудовых споров.

На прошлом заседании судья должен был принять решение насчет ходатайства Дмитрия Чернеша об отводе судьи Натальи Викторович. Но адвокат бабушки Амины Менго - Эллы, которая признана потерпевшей стороной, подал судье Сильченко еще одно ходатайство. Юрист попросил судью ввести в дело еще одного представителя интересов потерпевшей - активиста и бывшего сотрудника милиции Карповича. Больше информации о предыдущем заседании читайте по ссылке.

Рассмотрение ходатайства началось в 15:00. Судья Сильченко еще раз выслушал все стороны процесса относительно введения в дело Карповича и удалился в совещательную комнату до 17:00.

Напомним, что изначально делом заниматься должна была судья Центрально-Городского суда Елена Бондарева, но она заболела. Тогда дело передали судье Ивану Быканову - ему сторона защиты четы Кудрявцевых заявила отвод. Сослались тогда на неосторожную фразу Быканова. Это было 30 ноября 2017 года.

Позже дело передали в Дзержинский райсуд судье Ольге Хлистуненко, но ей отводы заявлял адвокат потерпевшей Менго Дмитрий Чернеш, которого она ввела в дело представителем потерпевшей - бабушки Амины. В мае судья Хлистуненко взяла самоотвод.

Дело передали судье Литвиненко. Ей заявил отвод Дмитрий Чернеш. В июле закончили рассмотрение всех процессуальных вопросов. Сейчас дело вести должна была Наталья Викторович, но и ей заявлено об отводе.