Памятник Льву Толстому в Кривом Роге не демонтировали, а похитили: эксклюзив

Фото: Первый Криворожский

В Кривом Роге частично произошла стихийная деколонизация. Неизвестные лица похитили памятник Льву Толстому в Терновском районе города, правоохранители расследуют дело. Редакция «Первого Криворожского» узнала, сколько стоил демонтаж других памятников, подлежавших деколонизации в Кривом Роге, и где их хранят. В материале 1kr.ua также читайте о том, что советуют делать с демонтированными скульптурами эксперты по деколонизации.

Памятник Толстому похитили неизвестные


Журналистка «Первого Криворожского» узнала из ответа управления культуры исполкома Криворожского городского совета на редакционный запрос, что в ноябре 2024 года неизвестные демонтировали памятник Толстому в Терновском районе Кривого Рога. Чиновники райсовета обратились в полицию, чтобы разобраться в ситуации.



Почему этот памятник и другие должны были убрать


Напомним, закон о деколонизации вступил в силу 27 июля 2023 года. Уже через год глава Днепропетровской областной государственной администрации издал распоряжение о демонтаже памятников и памятных знаков, подпадающих под действие закона. Их должны были демонтировать до 1 ноября 2024 года, как рекомендовала Днепропетровская ОГА.

Перечень памятников, которые должны были демонтировать в Кривом Роге:

  • монумент «Данко», проспект Университетский;

  • памятник Михаилу Лермонтову, проспект Центральный;

  • памятник Льву Толстому, площадь Кольцевая;

  • памятник воинам-интернационалистам, проспект Мира в Сквере Героев;

  • памятный знак Юрию Козаченко в Металлургическом районе, улица Степана Тильги;

  • памятник Александру Пушкину, улица Горных Инженеров.


Памятники Пушкину и Лермонтову демонтировали 15 ноября 2024 года. В конце ноября в Кривом Роге не стало бюста русского писателя Льва Толстого и памятника Максиму Горькому.

Когда уберут оставшиеся из списка памятники


Журналистка «Первого Криворожского» отправила запрос в управление культуры, чтобы узнать, когда, кем и за чей счет планируется демонтаж памятников из списка. Чиновники не дали конкретного ответа.
Цитата исполняющей обязанности начальника управления культуры Валентины Юшковой:


Решение вопроса демонтажа (переноса) других объектов, указанных в распоряжении, будет запланировано с учетом возможностей их балансодержателей.

Сколько денег потратили на демонтаж

На демонтаж памятников не потратили ни копейки из бюджета. Об этом также сообщила Валентина Юшкова. Исполком Центрально-Городского районного совета организовал перенос памятников Пушкину и Лермонтову «на безвозмездной основе». Кто именно этим занимался, чиновники не уточняют.

Указанные работы выполнены силами предприятий, учреждений и организаций Центрально-Городского района на безвозмездной основе.




Где хранятся памятники Пушкину и Лермонтову


По информации, приведенной в ответе на запрос журналистки «Первого Криворожского» в управление культуры, памятники А.С. Пушкину и М.Ю. Лермонтову находятся на балансовом учете Управления по вопросам благоустройства и жилищной политики исполкома и находятся по адресу улица Гетманская, 117.




Что советуют делать с памятниками эксперты по деколонизации

Сотрудник Института национальной памяти Богдан Короленко считает, что деколонизация — это гораздо больше, чем просто замена табличек и демонтаж скульптур. Главная цель — осмыслить, почему в каждом украинском городе так много улиц и памятников людям, не имеющим отношения к национальной истории Украины.

Он также подчеркивает, что Россия в оккупированных украинских городах стремится восстановить демонтированные памятники, чтобы закрепить российский нарратив. По его мнению, важно увековечивать память борцов за независимость Украины, например, участников Украинской революции 1917–1921 годов.




Фото: из личного архива Богдана Короленко
Короленко напоминает, что городские советы могут обратиться в Институт национальной памяти для получения рекомендаций по переименованию или установке новых памятников.

Деколонизация не ограничивается только изменением названий улиц и демонтажем памятников


Доктор исторических наук, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Алина Поныпаляк активно занимается изучением политики памяти и процессов деколонизации и декоммунизации в Украине.

Хотя процесс деколонизации в Кривом Роге сопровождался многочисленными дискуссиями и противоречиями, в конце концов он состоялся в соответствии с законодательством. Однако деколонизация не ограничивается только изменением названий улиц и демонтажем памятников, а требует более комплексного подхода, - говорит Алина.
Важную роль в этом процессе, говорит эксперт, должна играть общественность и местные власти. В Киеве, например, существует цифровая платформа, где жители могут голосовать за переименование улиц и решать судьбу памятников. Однако, по словам исследовательницы, во многих городах власти проводят деколонизацию лишь формально, не привлекая общественность к принятию решений.

Например, в Кривом Роге 134 улицы переименовали без учета мнения горожан.

Алина отмечает, что для эффективной деколонизации необходима просветительская деятельность, которая поможет гражданам понять значение этого процесса.

С самого простого: это может быть создание информационных материалов, в частности путеводителей, которые объясняли бы значение новых топонимов, - говорит Алина Пониполяк. - Подобную инициативу реализовали в Одессе, где издали справочник с объяснением новых названий улиц. Публичные обсуждения, выставки, а также интерактивные проекты, которые позволят жителям городов участвовать в формировании политики памяти.




Фото: из личного архива Алины Пониполяк

Относительно дальнейшей судьбы демонтированных памятников, исследовательница говорит: украинцы не первые имеют этот опыт. Алина обращает внимание на опыт стран Балтии, в частности Литвы, где создали специальное место для сохранения советских монументов. Известно также, что в балтийских странах из памятников советской эпохи создают парки.

Исследовательница считает: целесообразно организовать подобное музейное пространство, где эти памятники будут представлены с соответствующими историческими объяснениями. Памятники, не имеющие художественной ценности, по ее мнению, следует ликвидировать.

Кроме этого Алина Пониполяк советует криворожанам обратить внимание на возвращение исторической памяти о казацком прошлом Кривожья и его роль в период Украинской Народной Республики, ведь во время Второй мировой войны в этом регионе действовала разветвленная сеть Организации украинских националистов, поэтому эти события должны стать важным элементом политики памяти. В конце исследовательница выражает глубокое уважение к жителям Кривого Рога, восхищается их стойкостью и мечтает посетить город с лекцией по истории Украины, чтобы лично поделиться своими исследованиями.