ДК и стадионы криворожских ГОКов не лягут бременем на городской бюджет
Фото: Первый Криворожский
Депутаты горсовета на сентябрьской сессии не проголосовали за соответствующее решение, - не хватило нескольких голосов. Против решения о передаче этих объектов в муниципальную собственность выступили депутаты демократических фракций.
По их мнению, это ляжет дополнительным бременем на плечи налогоплательщиков. К тому же эффективность управления этими объектами может значительно снизиться, и они придут в упадок.
Со своей стороны представители Метинвеста заявляют о дальнейшем своем участии в финансировании этих объектов и поддержании их на надлежащем уровне. Основная причина, которая вынуждает Метинвест пойти на передачу объектов городской общине – вывод непрофильных активов из состава Группы. В современных экономических условиях их содержание не вполне логично.
Хотя нельзя сказать, что Дворцы культуры и стадионы были слишком обременительны для Группы. Так за 2016 год на их функционирование Метинвест потратил в целом около 34 миллионов гривен. Стадионы и спорткомплексы потянули 17,1 миллион, дома культуры – 16,9 млн. грн. На фоне полученной прибыли не столь значительные суммы.
Читайте также: Криворожских металлургов таки избавили от советской системы оплаты труда
Да и по отношению к городскому бюджету, в принципе, тоже - не многим более 0,5% от общего размера годового бюджета
Если посмотреть на структуру затрат, то значительная их часть – это расходы на оплату труда (около 55%), энергоносители (около 22%) и на текущий ремонт (7.65%).
Среди объектов культуры наиболее фондоемким оказался ДК ЦГОКа, на содержание которого в прошлом году было израсходовано 7,9 млн. грн. Из спортивных – спорткомлекс СевГОКа, который обошелся в 7.0 млн. грн.
Следует отметить, что все объекты находятся в прекрасном функциональном состоянии и надлежащем виде. Если брать их рыночную стоимость, то она исчисляется сотнями миллионов гривен.
Метинвест же передает их городу фактически безвозмездно, да еще и со своей клиентской базой. И с обещанием продолжать оказывать финансовую и прочую поддержку всем передаваемым ДК и стадионам. Хотя, если на базе этих объектов создать коммерческие предприятия, то они, в принципе, могли бы быть и на самоокупаемости.
Стоит отметить, что Кривой Рог в этом смысле не уникален. И в других городах Украины компания Метинвест активно избавляется от наследия советских времен, - или передает объекты социального значения муниципальным общинам, или же продает их на публичных торгах. Так что, если криворожские депутаты вновь откажутся принимать ДК и спорткомплексы на баланс города, не исключен вариант, когда они будут выставлены на продажу. Но в этом случае есть риск их дальнейшего перепрофилирования или закрытия.
"Первый Криворожский" отправил запрос в исполнительный комитет горсовета Кривого Рога с вопросом, готова ли городская власть взять на себя ответственность за будущую судьбу передаваемых объектов социальной инфраструктуры и что она, в принципе, собирается с ними делать. Ждем ответ.
Читайте также: Революции не будет. Вопреки ожиданиям, осень в Кривом Роге проходит без социальных протестов