Налог на роскошь. Советы юристов Кривого Рога
Фото: Yandex.ua
В декабре 2014 года были приняты изменения в Налоговый Кодекс Украины, которыми определялся такой вид налога, как транспортный. В ЮК «Правовой Центр – Гарант» часто обращаются с просьбой о разъяснении такой нормы права.
Юристы компании, отстаивающей права граждан и защищающей бизнес юридических лиц бесплатно разъяснят, проконсультируют и дадут юридический анализ документов, тех, кто оплачивает налоги.
Согласно ст. 265 Налогового Кодекса, каждый владелец автомобиля, сроком эксплуатации до 5 лет и объемом двигателя свыше 3000 куб. см. Налог платится и юридическими, и физическими лицами. Кроме того, нет разницы в типе двигателя автомобиля – бензин, дизель или гибрид.
Налог оплачивается 1 раз в год, ставка налога – 25 000 (двадцать пять тысяч) гривен. До 1 июля владельцам роскошных автомобилей были направлены налоговые уведомления-решения об уплате транспортного налога и соответствующие платежные реквизиты. Транспортный налог должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вручения налогового уведомления-решения.
Читайте также: Бюджет-2017: куда ушли деньги криворожских налогоплательщиков?
За объекты налогообложения, приобретенные в течение года, налог уплачивается пропорционально количеству месяцев, которые остались до конца года, начиная с месяца, в котором проведена регистрация транспортного средства.
Если вовремя не уплатить налог, согласно нормам Налогового кодекса, в таком случае владельцу роскошного автомобиля, на сумму налога начисляется пеня в размере 120% годовых учетной ставки НБУ. Кроме того, в случае неуплаты налога, фискальная служба может подать соответствующие документы в исполнительную службу для наложения ареста на авто. Как следствие – невозможность распоряжаться своим же имуществом.
От налогообложения можно уйти, изначально написав соответствующее заявление в областное управление фискальной службы с требованием о признании налогового уведомления-решения незаконным. Как правило, какого-то положительного ответа ждать не приходится. Но после получения ответа об отказе, у плательщика налога есть основания обратиться в суд, поскольку в досудебном порядке решить спор не удалось.
Судебная практика в этом вопросе чаще удовлетворяет интересы плательщиков налога, тем более, что Верховной Радой были явно нарушены ряды принципов при установлении нового налога. Например, налоговый принцип стабильности, а также презумпция правомерности решений плательщика налога. Суть в том, что, если есть нормы одного и того же нормативного акта допускают неоднозначную трактовку и допускается решение спора в пользу плательщика налога, принимается именно такое решение.
Если налог уже был уплачен, можно ли вернуть деньги?
Да, на основании все того же решения суда о признании налогового уведомления-решения незаконным и заявления в фискальную службу о возврате ошибочно уплаченной суммы налога в порядке ст.43 Налогового кодекса Украины.
Автор статьи: юрист отдела по работе с юридическими и физическими лицами Вадим Иванов.