«Адвокат готов бесплатно гнобить детей?», - депутат Центрально-Городского райисполкома

В Центрально-Городском суде Кривого Рога состоялось судебное заседание по иску родителей учеников 10 школы и управления образования Центрально-Городского райисполкома.

Криворожанка Ольга Постнова, глава родительского комитета учеников 2-го класса школы №10, подала исковое заявление в суд на отдел образования Центрально-Городского райисполкома.

Криворожанка подала в суд после приказа отдела образования Центрально-Городского райисполкома №371 от 4 сентября 2015 года.

Согласно документа, учеников 2-9 классов и учителей общеобразовательной школы №10 перевели в здание школы №30. А первоклассников этой школы — в детский сад №39.

На прошлом заседании адвокат истца Юрий Цюпа подал в суд ходатайство о том, что Виталий Скубенко, адвокат, представляющий интересы управления образования райисполкома, не имеет права вести это дело.

Судья Иван Быканов отклонил ходатайство Юрия Цюпы.

«Я нахожусь в суде по договору от 3 января 2017 года. Договор действителен. Я принципиально буду ходить на заседания. Еще ни копейки не взял за судебные заседания, на которые я ходил. Я даже готов бесплатно ходить на эти заседания», - заявил Виталий Скубенко.

«Вы бесплатно готовы гнобить детей? Я понимаю, если бы вы бесплатно защищали в суде интересы детей, но представлять бесплатно интересы чиновников, которые выселили 120 детей из здания школы, как-то неправильно. Выходит, если вас наняли в отделе образования райисполкома - вы судитесь против налогоплательщиков за их же деньги», - обратилась к Виталию Скубенко Татьяна Богодистова, депутат Центрально-Городского райисполкома.

Согласно договору, заключенному между Виталием Скубенко и управлением образования райисполкома, адвокат получает 500 гривен за ознакомление с делом. За каждое посещение судебного заседания ему платят 2 тысячи гривен.

300 гривен адвокату платят за каждое переданное в суд ходатайство, жалобу или претензию.




«Финансовые отношения между клиентом и его защитником не должны никого касаться и интересовать. Это личное дело клиента и адвоката», - отметил Виталий Скубенко.

«Это имеет большое значение, потому что Вы за деньги налогоплательщиков судитесь против них же. Вы за наши деньги выступаете против нас», - заявила Татьяна Богодистова.

Юрий Цюпа подал в суд еще одно ходатайство о том, что данный адвокат не имеет права представлять интересы отдела образования Центрально-Городского исполкома.

Рассмотрение дела перенесли на 20 февраля.