Родители учеников школы №10 судятся с отделом образования Центрально-Городского райсовета в Кривом Роге

В здании Центрально-Городского суда состоялось заседание по судебному иску против управления образования Центрально-Городского райисполкома Кривого Рога. Дело ведет судья Иван Быканов.

Криворожанка Ольга Постнова, глава родительского комитета учеников 2-го класса школы №10, подала исковое заявление в суд на Нину Харчук, начальника отдела образования Центрально-Городского райисполкома.

«Думаю, дело затягивается потому что чиновники удивлены. Они просто в шоке от того, что простые люди подали на зажравшихся чинуш иск в суд», - прокомментировала судебное заседание мать одного из учеников 10-й школы, которая просит не называть ее имя.

В ноябре 2016 года Нина Харчук уволилась с занимаемой должности. Теперь судебный процесс идет против отдела образования Центрально-Городского исполкома.

Согласно приказу отдела образования исполкома Центрально-Городского райсовета №371 от 4 сентября 2015 года, учеников 2-9 классов и учителей общеобразовательной школы №10 перевели в здание школы №30. Согласно этому приказу, первоклассников этой школы перевели учиться в детский сад №39.

В районном отделе образования этот приказ аргументировали экономией бюджетных средств. Ниже вы можете ознакомиться с текстом приказа.




«Считаю, что судебный процесс затягивается умышленно. Наши дети уже давно должны учиться в здании 10-й общеобразовательной школы. Чиновники управления образования Центрально-Городского райисполкома до сих пор не вывезли из помещения бухгалтерию. Наши дети сидят в коморке физкультурника, где раньше хранился спортивный инвентарь. Получается, что школьники учатся в подсобном помещении», - рассказывает Ольга Постнова.

18 сентября 2015 года исполком Центрально-Городского райсовета выдал еще один приказ. Там сказано, что структурные подразделения управления образования Центрально-Городского райисполкома переедут в здание общеобразовательной школы №10.

Истец Ольга Постнова обратилась в суд. Родители хотят, чтобы учеников 10-й школы перевели в прежнее здание (по улице Егорова, 6).

«В управлении образования уверяли, что детей переводят в другую школу не больше, чем на год. Дети уже давно должны вернуться в родную школу. Пятиклассники вынуждены сидеть за партами, предназначенными для первоклашек.
Практически у каждого ребенка сколиоз, поскольку парты очень низкие для них. Для многих школа расположена очень далеко. Дети идут в эту школу полтора часа. Как можно было пустить это на самотек. Это просто бардак», - рассказывает Таисия Узлова, бабушка второклассника 10 школы.

Виталий Скубенко, адвокат, представляющий интересы управления образования Центрально-Городского райисполкома, заявил, что в данный момент из здания 10-й школы еще не вывезена бухгалтерия отдела образования райсовета, следовательно, переехать из здания школы чиновники пока не могут.

Адвокат истца Юрий Цюпа сказал: «В период с 2015 по 2016 годы сотрудники отделения образования Центрально-Городского райисполкома не предприняли никаких мер и попыток, чтобы вернуть детей обратно в 10-ю школу».

Кроме того, Виталий Скубенко предоставил судье Ивану Быканову 9 ходатайств. Среди которых ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля Сергея Неженцева, главу Центрально-Городского райсовета Кривого Рога.

«Интересы отдела образования исполкома Центрально-Городского райсовета представляет очень дорогой адвокат.

За ознакомление с делом он получает 500 гривен, за каждое посещение судебного заседания ему платят 2000 гривен. 300 гривен адвокату платят за каждое переданное в суд ходатайство, жалобу, претензию.

Я больше нигде не слышала о таких расценках. Сегодня он подал в суд 9 ходатайств, следовательно, заработал только на ходатайствах 2 тысячи 700 гривен, за явку в суд ему заплатят 2000 гривен и того он заработал 4 тысячи 700 гривен. За какие деньги исполком оплачивает столь дорогого адвоката?», - заявила Татьяна Богодистова, депутат Центрально-Городского райсовета.





Судья Иван Быканов принял решение продолжить судебное заседание 14 февраля.