Вилкул в отпуске. Депутаты решают судьбу Кривого Рога (ОБНОВЛЕНО)
Фото: Первый Криворожский
На сессию прибыло 58 народных избранника, которые приготовились решать 69 вынесенных на повестку дня вопросов. В частности, среди прочих, рассматривались проекты решений о выделении средств из бюджета на поддержание малоимущих слоев населения, выделение земельных участков под постройки, утверждение объектов коммунальной собственности и многие другие.
На сессии присутствовали, кроме местных, депутаты из Днепропетровска, главы районов и структурных подразделений коммунальных служб, а также сотрудники полиции в лице Валерия Лютого.
Заседание началось с исполнения гимна Украины, который многие из присутствующих наблюдателей исполняли вслух, высказывая возмущение от того, что народные избранники не поют гимн вместе с ними.
Перед началом рассмотрения повестки дня началось обсуждение важной проблемы для Кривого Рога - контроль за оборотом алкогольной продукции, а также за ее употреблением в общественных местах. С целью расширения полномочий по контролю городским советом планируется отправить запрос в Верховную Раду Украины с просьбой содействия в этом вопросе.
Также, депутатом Николаем Колесником был поднят вопрос о том, каким образом была разрешена эксплуатация пешеходного перехода на пл. Освобождения, ведь он совершенно не предусмотрен для людей с ограниченными возможностями, что в частности, нарушает законодательные нормы Украины. Также депутат обратился к заместителю мэра по ЖКХ Александру Катриченко, с вопросом о светофорах размещенных на кольце 95 квартала. Колесник поинтересовался, почему они все еще находятся на кольце 95 квартала, при этом не регулируют проезд по кольцу, а лишь висят на балансе и продолжают обслуживаться за счет бюджета. «Быть может их следует перенести туда, где они будут необходимее»,- предположил депутат.
После началось заседание. Вопрос за вопросом подымались на повестку дня, проходили голосования и отчеты руководителей структурных подразделений.
В завершении, когда было принято решение о пакетном голосовании за вопросы с 28 по 68, на обсуждение был поднят вопрос об установке IP Web камер для постоянной online трансляции заседаний совета. Как и в случае с внедрением в Кривом Роге системы электронных государственных закупок ProZorro, депутат от ОППО Блока Коломоец А.Г. выступил против данной инициативы посчитав, что наличие в сессионном зале представителей СМИ достаточным для освещения заседаний.
Читайте также: Депутат «ОППО Блока» считает ProZorro коррупционной схемой.
Взяв слово, депутат Юлий Морозов, сообщил, что на данный момент существует полноценная техническая возможность осуществления online наблюдения за течением заседания, и если среди присутствующих есть кто-то, кто полагает, что данное нововведение ударит по бюджету, фракция Силы Людей готова взять на себя все расходы связанные с данной инициативой.
К сожалению, данная идея не нашла поддержки среди народных избранников.