Допрос свидетелей по делу 6-летней криворожанки Амины Менго отложили из-за неявки адвоката потерпевшей и прокурора

Фото: Первый Криворожский

18 октября Дзержинский районный суд Кривого Рога отложил заседание, на котором должны были допросить свидетелей по делу приемных родителей Амины Менго Татьяны и Юрия Кудрявцевых.

Напомним, что супругов подозревают в надругательстве над останками тела приемной 6-летней дочери и даче ложных показаний правоохранителям.

Журналистка сайта «Первый Криворожский» из зала суда передает, что прокурор Алексей Пустоваров не пришел на заседание, поскольку он и другие представители 3 прокуратуры сейчас в Днепре. Назначить другого прокурора вместо него невозможно, поскольку он в курсе процесса. Также не пришел и адвокат бабушки Эллы Менго (признанной судом потерпевшей) Сергей Гуртовой.

Судья Наталья Викторович поинтересовалась можно ли рассматривать дело без прокурора и адвоката потерпевшей.

Элла Менго сказала, что решение должен принять суд. Другие участники процесса решили, что без прокурора и представителя интересов потерпевшей нельзя проводить заседание .

Следующее заседание назначили на 8 ноября 12:30.



Напомним, что на прошлом заседании допрашивали Людмилу Морозову, психологиню центра социальной службы.

Напомним, 18 апреля в Дзержинском районном суде Кривого Рога прокурор Алексей Пустоваров зачитал Татьяне и Юрию Кудрявцевым обвинительный акт. В документе было указано, что Кудрявцевы нашли приемную дочь мертвой и сожгли ее тело, чтобы не лишиться социальных выплат.

Татьяну Кудрявцеву обвиняют в уголовных преступлениях, предусмотренных:

частью 3 статьи 297 УКУ надругательство над телом умершего по предварительному сговору;
частью 2 стати 383 УКУ за дачу заведомо неправдивых показаний;
частью 2 статьи 384 УКУ дача заведомо неправдивых показаний потерпевших исходя из корыстных мотивов и искусственное создание доказательств.

Юрия Кудрявцева обвиняют в уголовных правонарушениях, предусмотренных:

частью 3 статьи 297 УКУ надругательство над телом умершего по предварительному сговору;
частью 2 статьи 384 УКУ дача заведомо неправдивых показаний потерпевших исходя из корыстных мотивов и искусственное создание доказательств.