В Кривом Роге мотоциклист влетел в автомобиль

В Кривом Роге мотоциклист влетел в автомобиль

Фото: Первый Криворожский

Сегодня, 11-го июня, в Дзержинском районе города Кривой Рог произошло дорожно-транспортное происшествие.

Об этом «Первому Криворожскому» стало известно из сообщений очевидцев в рубрику «Свидетели событий».

По предварительной информации, автомобиль выезжал из двора дома 24 по улице Якира, в этот момент произошло столкновение с мотоциклом, движущимся в направлении пересечения улиц Якира-Рязанова.

В результате ДТП у автомобиля выбито заднее стекло и повреждена часть машины.

Пострадал мотоциклист, который получил травму плеча.

 

 

Комментарии (27)

13:28, 11 июня 2015

Ну неуки.Не чего учить не хотят все думают как у гаишника права купить.А гаишникам хорошо когда такие лохи на дорогах есть.Есть с кого штрафы брать.А мой вам совет неуки.Купили машину ,купили права выедь на ней в карьер и со всей скорости в карьер и влети.Кроме неука водителя не кто больше не пострадает.И зрелище будет для очевидцев.

FCDD

15:01, 11 июня 2015

Вот в этом случае, как раз мотоциклист прав. Водитель точно водятел. Тем более, что там есть ямы при выезде из двора 16-этажки.

15:43, 11 июня 2015

Мы как раз во дворе были. Это утро, начало девятого. Авто выезжало со двора, в салоне был ребенок. Мотоцикл легкий ехал слева. Авто должно было уступить дорогу, но учитывая положение солнца, деревья и тень на дороге, водитель его просто не заметил. В последствии мужчина выскочил с авто, схватился за голову и начал помогать. Ребенок в машине сильно плакал. Водитель мотоцикла был даже без шлема, в легкой неприметной одежде. Тормозов не было слышно вообще. Тормозного пути нет. Виноваты обе стороны.

G-Host

19:01, 11 июня 2015

[Гость] Свидетель, сопоставьте свои 2 фразы: "Авто должно было уступить дорогу" и "Виноваты обе стороны"! А то что тормозного пути нет, говорит о том, что он даже не успел среагировать на внезапно возникшее препятствие.

20:18, 11 июня 2015

G-Hоst, а я не оправдываю водителя Шкоды. Он должен был уступить дорогу, ответственность за ДТП на нем. Мотоциклист -пострадавший. Я о том, что если в случае с водителем авто сыграл свою роль человеческий фактор(невнимательность, это доли секунды), то парень, ехавший на мотоцикле, сознательно не одел защиту. И это тоже нарушение ПДД. И поэтому кстати разбил голову. И не стоит на это закрывать глаза. Потому, что сейчас мы будем орать, что он ангел, а завтра, глядя на это, какому-то пацану и в голову не прийдет, что шлем нужен.. И это может стоить жизни.. Я считаю, что вина его именно в этом. А если бы он еще и ехал быстро, то и глаза бы собирали, извините..

G-Host

21:35, 11 июня 2015

[Гость] , так это проблемы мотоциклиста. Сам бы я в жизни не сел на мотоцикл без шлема. Даже на велосипеде было такое, что ловил на встречке шмеля или еще какое летающее чудище, то ощущения были не из приятных. А мотоцикл то побыстрее ездит...

21:42, 11 июня 2015

G-Hоst, согласен.. Но от этого только хуже и парню, и его семье, и у водителя шансы сесть резко Возрастают(

korolkoff

20:19, 13 июня 2015

[Гость] Свидетель, При выезде со двора сто раз надо убедиться, что нет препятствий твоему движению. Причем тут мотоциклист к тому, что его не заметили? Единственное, в чем он не прав - это в том, что был без шлема. Но шлем заметности не прибавил бы. Даже на велосипеде можно влететь в клушу какую-то, для которой зеркала только чтобы краситься.

17:53, 11 июня 2015

Ребята я живу на Якира 24 и видел данное происшествие со двора. Могу сказать что водитель Шкоды не прав был( не увидев мотоциклиста ) . А вот водитель мотоцикла не прав в том что ездит без экипировки. Парень даже шлем не одел.

21:33, 11 июня 2015

ВОДЯТЕЛ АВТО ВИНОВАТ.

10:10, 12 июня 2015

Автор статьи, зачем формировать негативное отношение к мотоциклистам некорректным названием статьи? Разберитесь, а потом пиши

11:32, 12 июня 2015

Понакупляют права.а потом страдают или умерают.и денег тип нет в стране.

Ссылка скопирована в буфер обмена